川普发出“血洗美国”威胁，并非媒体断章取义
Information-Justice｜信 息 正 义
本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品，欢迎转载、分享、转发
编译：临风
编辑：新约客
《纽约客》的权威专栏作家苏珊·格拉瑟（Susan Glasser）3月17日在美国广播公司(ABC)的《本周(This Week)》节目里抨击前总统川普3月16日在俄亥俄州造势会上的“血洗”（bloodbath）言论，格拉瑟认为，美国已对他的“威胁性”语言“习以为常”。
在造势会上，川普声称，如果他不能在11月的大选中击败拜登总统，美国就会发生“流血冲突”。虽然有些川普的盟友和支持者认为，他当时是在讨论汽车行业，说川的意思是一场经济大屠杀，但是绝大部分论者不这么认为，格拉瑟是其中之一。
格拉瑟称川普的言论为“非美”。她认为，记者们报道川普的言论一直感到进退两难，因为美国人民已经对他的“威胁性”言论“麻木”了。
她说：
“在我看来，自从川普进入美国政治视野以来，八年过去了，我们仍在为如何以记者的身份报道他而苦恼。
在某种程度上，你从这位美国前总统身上看到的精神错乱、以及喋喋不休的咆哮已经印在脑海。
我们对这位前总统所说的非同寻常、引人注目、有时甚至是‘非美式’的威胁性言论已经麻木不仁、习以为常了。
虽然记者们经常掌握不住该如何去报道它，但我认为我们必须报道。
前总统已经在他的拥趸中煽动了暴力，他说，如果他没有赢得选举，那么选举之后将会发生血洗事件，他是在告诉我们他将要做什么。”
节目中，有些嘉宾认为，川普的“血洗”言论只是在分散选民的注意力，选民应该担心的主要问题是这位前总统对来自墨西哥的汽车要征收100%关税的政策。格拉瑟不同意这一看法。
她说：
“川普正在从广义上攻击美国民主的基本支柱。这是重点。
川普的话与关税无关，这不是数百万美国人支持川普的原因。
让我们实话实说吧，今天有一位共和党议员来到这个节目，他甚至不能用坦率、诚实的语言去谴责那数千名川普支持者暴力冲击美国国会大厦的行为。”
“这位议员仅仅承认：‘好吧，你知道，也许这里有些问题’”。
“川普在造势大会的开场白中说，这些（暴力冲击国会的人）是烈士，是受害者，是英雄。
顺便说一句，他的整个竞选活动都是围绕着‘另类现实’展开的，建立在一个又一个谎言之上。
这就是他向美国人民兜售的东西，而不是关税政策。
他兜售的是建立在谎言之上的另类现实的美国愿景。让我们诚实面对这个事实。”
其次，本周日，前众议院议长佩洛西对CNN的记者也回应了川普的“血洗”言论：“那是什么意思？他要大开杀戒？这里有些不对劲。我是多么尊重美国人民和他们的善良啊。但是，他们还需要从他身上看到多少东西，才能明白我们的国家不是这样的？川普赞美希特勒，赞美普京，却谴责我们在战争中战败、战死或被俘的士兵。”
川普的态度从他一贯的言行可以看出一个连贯性。今年11月的大选，你是选择一位想要毁灭美国民主的总统还是一个正常人呢？
【延伸阅读】警惕川普
✝
请长按二维码关注
或点击右上角分享
【旧文重读】拜登被抹黑，司法部长加兰难辞其咎 |【文献】为什么美国应该向黑人赔偿｜【文献】美国国家骚乱问题咨询委员会报告｜34年前川普叫嚣要处死的无辜少年，在川普被控罪时写了封公开信｜“中央公园五人”冤狱事件，那是川普对美国的第一次尖叫（万字长文）｜红州惊人的犯罪率：三份报告揭示对美国治安的最大误解
点个在看，帮助信息正义↘