查看原文
其他

一位保守派决定投票给哈里斯

信息正义
2024-11-01

Information-Justice|信 息 正 义 



今天这篇文章转自微信公众号《加拿大和美国必读》。


《纽约时报》刊发保守作家大卫·弗伦奇(David Austin French)的评论,认为川普的谎言、暴力和残酷已经破坏了共和党的核心价值,并希望通过支持哈里斯来挽救保守主义,抵制川普对共和党的负面影响。


《信息正义》的读者应该对大卫·弗伦奇有些印象,我们译介过他好几篇文章。信息正义有时会收到留言,认定我们是一帮“左派”。这种打标签其实没有意义。我们介绍过不少大卫·弗伦奇以及其他保守主义者的文章。我们对左右之争不感兴趣,我们的热情全部在于如何保守住这个世界的真善美。


如果你觉得我们“左”,那其实是因为你太右。如果你在我们面前炫示保守主义,请拿出一个真正的保守主义者所应该有的智慧、思考和勇气来。



大卫·弗伦奇可以说是正宗的保守主义作家。他之前是《国家评论》研究所的研究员,2015年至2019年担任《国家评论》(National Review,美国最大的保守派媒体之一)的撰稿人。2019年10月,他离开《国家评论》,又去了保守派新闻网站《The Dispatch》(创始成员包括Jonah Goldberg [曾经是《国家评论》的编辑], Sarah Isgur[曾于2012年担任共和党人罗姆尼的竞选顾问, 2016担任Carly Fiorina在共和党初选的竞选副总干事],这个网站的宗旨是”向保守倾向的公民提供基于事实的报道以及有关政治,政策和文化的评论 —— 并遵循保守原则“);从去年起,他成为《纽约时报》的专栏作家。


弗伦奇是哈佛大学法学博士,担任过美国法律与正义中心和捍卫自由联盟的高级顾问,为支持生命的法律组织担任过律师,其职业生涯中的大部分时间都从事宗教权利问题的研究。他还是一名参加过伊拉克战争并获得铜星勋章的老兵。



【延伸阅读】

如果不投川普,我的双手是否会沾上"因堕胎而死的孩子的血"?

如果你是真的维护生命权,你应该阅读这篇文章(附视频)

当川普突然改口支持堕胎,那些反堕胎的组织却为他鼓掌

MAGA开始攻击美国宪法

美国最高法院刚刚抹去了部分美国宪法内容




原文2024年8月7日刊于《纽约时报》。本文链接:https://www.nytimes.com/2024/08/11/opinion/harris-trump-conservatives-abortion.html



为了拯救保守主义,我将投票给哈里斯



文:大卫·弗伦奇译:加拿大和美国必读编:新约客



1


我支持反堕胎法,但我将投票支持哈里斯



我相信生命始于受孕。
如果住在佛罗里达州,我会支持“心跳法案”,并投票反对试图放宽佛州堕胎法的公投。
我支持多布斯案([注]Dobbs v. Jackson Women's Health Organization,多布斯诉杰克逊妇女健康组织案,最高法院于2022年6月24日裁决,堕胎不是一项宪法权利,各州在规范堕胎方面应该有自由裁量权。该案推翻了此前最高法院就罗诉韦德案和计划生育联合会诉凯西案做出的孕妇选择堕胎的自由受到宪法隐私权保护的裁定)的裁决,并支持在州和联邦层面上制定合理的堕胎限制。
我曾是一名支持生命的律师,为支持生命的法律组织工作。
虽然我希望准父母能够使用体外受精来建立家庭,但我不认为未使用的胚胎应被简单丢弃,就像失去用途后被抛弃一样。

但我将在2024年投票支持卡玛拉·哈里斯,具有讽刺意味的是,我这样做部分是为了拯救保守主义。
为什么?
2
川普接管共和党


自从2015年川普走下扶梯的那一天起,“让美国再次伟大”(MAGA)运动就开始了对共和党进行长期、缓慢的意识形态接管和品性转化,每一步都将真正的共和党人推得越来越远,远离里根式的保守主义。
这种运动使共和党选民不再考虑领导者的品行问题,同时将抵制这种变化的人标记为“叛徒”。
当一个政党、运动或政治家在意识形态和精神上发生根本性变化时,你如何保持忠诚,保持什么样的忠诚?
3
从未见过像川普这样高强度、大规模撒谎的人

让我们提出一个本应是毫无争议的主张,尤其是对一个经常将自己视为信仰之家园的政党而言:
撒谎是错误的。
我不是天真,我知道自雅典以来,政客在诚信方面的声誉一直不佳。
但我从未见过像川普这样高强度、大规模地撒谎的人。
更糟糕的是,川普的谎言具有传染性。
法律结果不言自明。
接连不断的诽谤诉讼证明了共和党不诚实的严重性和普遍性。
福克斯新闻因为主持人在川普试图窃取选举期间的无休止谎言,而支付了一笔巨额和解金。
朱利安尼因为对两名乔治亚州选举工作人员的严重谎言,而欠下1.48亿美元的赔偿。
塞勒姆传媒集团([注]Salem Media Group,其目标受众是对基督教价值观以及其所描述的“家庭主题内容和保守价值观”感兴趣的人)向一名乔治亚州选民道歉,承认错误指控选举欺诈,并停止了对迪内希·德苏扎([注]Dinesh D’Souza,印度裔美国右翼政治评论员、阴谋论者、作家、电影制片人,他是被定罪的重罪犯,川普赦免了他)的纯属幻想的“纪录片”《2000骡子》([注]2000 Mules,2022 年美国阴谋论者政治电影,声称据称与民主党有关的非营利组织大选期间雇佣“骡子”非法收集选票并将存入摇摆州的投票箱, 2024 年,塞勒姆在诉讼中宣布与电影和书籍断绝关系,下架并道歉)的传播。
这些还只是冰山一角。
针对MAGA网络和MAGA名人的几起其他诽谤案件仍在审理中。
4
我们这个时代最悲哀的故事之一

再来看看另一个应该相对毫无争议的主张:
政治暴力和暴力威胁在美国政治进程中没有立足之地。
然而,威胁和恐吓如影随形地跟随着MAGA运动。
我们这个时代最悲哀的故事之一是,即使是地方选举官员和地方校董事会成员,也在为他们的安全担忧。
在MAGA时代,对公职人员的威胁水平不断升级。
MAGA共和党人经常将威胁作为对抗党内意见相左者的武器。
每个美国人都应该记住1月6日,当时一群暴乱分子洗劫了国会大厦。
我知道,威胁和暴力并非右派独有。
我们都惊恐地目睹了一名男子试图暗杀川普([注]作者指的可能是此前刺杀川普的事件,最新的信息似乎显示刺客有严重的反移民右翼倾向);另一名男子威胁要杀害布雷特·卡瓦诺([注]川普任命的美国最高法院右派大法官);没人应该忘记那次可怕的国会枪击事件,当时一名愤怒的自由派男子企图在棒球场上大规模谋杀共和党议员。
但只有一个政党,提名了一名因参与窃取美国选举的犯罪阴谋而被起诉的人,这个阴谋最终引发了一场暴力政治骚乱。
只有一个政党提名了一名在2024年竞选的首场集会上播放暴乱分子歌曲的人:川普播放了《为所有人伸张正义》,这是由一个名为“J6监狱合唱团([注]J6就是指1月6日国会骚乱)”的团体演唱的国歌改编版。这首歌将《星条旗》与川普朗读的《效忠誓词》片段穿插在一起。
5
川普正在改变教会

不仅仅是川普的谎言具有传染性,他的残酷也同样如此。
这种残酷已经深入到川普最忠实的支持群体之一,即保守福音派基督徒之中。
很难过分强调MAGA基督徒对其政治敌人的恶毒和不宽容。
现在有许多教会和基督教领袖在文化上更接近川普,而非基督教。
川普正在改变教会。
那到底有什么意义呢?
令我感到惊讶的是,网上仍然有声音声称基督徒不能投票给民主党人,而川普竞选团队却在堕胎问题上,将共和党的平台削弱到实际上是支持选择的程度。
早期的支持生命运动不会容忍这样的退缩。
他们会明确表示,有些原则是共和党不能放弃的,否则将成为一个根本不同的政党。
在共和党全国代表大会的黄金时段,声称基督徒不能投票给民主党人变得更加奇怪。
因为这场大会的主角包括:
一位OnlyFans明星、一位公开掌掴妻子的男子、一位没有对殴打指控抗辩的人,另一位在朋友观看时与朋友的妻子发生性关系的男子……
这还不包括川普本人。
6

在川普执政期间,堕胎率和比例首次上升

即使你想将堕胎作为决定投票的唯一问题,反对堕胎者的前景也十分黯淡。
川普应为提名帮助推翻“罗诉韦德案”的法官而获得认可(尽管这一决定的真正功劳应归于法官们自己,包括小布什任命的塞缪尔·阿利托,他实际上撰写了多数意见)。
但在处理复杂的社会现象时,政治和法律问题很少是简单的。
在川普执政期间,堕胎率和比例首次上升。
此外,最可靠的证据表明,自多布斯案以来,堕胎率有所上升。
奥巴马是一位毫不掩饰的支持选择权的政治家,但在2016年,堕胎数量比2008年(小布什执政的最后一年)减少了338,270例。
尽管川普提名了反对堕胎的法官并颁布了一些反对堕胎的政策,但在他任期的最后一年,堕胎数量比奥巴马总统任期的最后一年多了56,080例。
更糟糕的是,在多布斯案后,支持生命的立场处于政治崩溃的状态,在红州的公投中没有赢得任何一场,甚至可能在佛罗里达再次失败,佛罗里达州是一个越来越红的州,但看起来也可能拥有支持选择权的超级多数。
根据最近的民调,69%的佛罗里达州人支持支持选择的堕胎公投,远高于通过所需的60%的门槛。
如果支持生命运动的最终目标是减少堕胎数量,而不仅仅是改变法律先例,那么这些数字和选举结果是令人深感担忧的。
如果目前的趋势继续下去,那么反对堕胎者赢得过一场重要的法律战,但最终将在更重要的文化和政治领域失利。
理智的人与我意见不一。
我有一些朋友和家人只会投票给川普,因为他在堕胎问题上比哈里斯更温和。
我讨厌根据一个人的投票方式,来决定是否给予友谊或尊重的想法。
我们一次又一次地根据一个人的政治立场,对他或她的性格做出错误的假设。
在美国政治中确实有一些不良分子,但我们不能将数百万根据自己知识和政治理解投票的选民一笔勾销。
与此同时,我们应该坚定但尊重地提出这样的论点:这不是一场普通的竞选,旧的政治分类已不再适用。
例如,有多少共和党人会预测,投票给民主党将是应对乌克兰战争的最佳方式,而共和党人可能会让步于俄罗斯的进攻?
在许多方面,在这次选举中,我能做的最保守的具体行动,是投票给那个将反对普京的候选人
通过投票支持选票上的支持生命的政客,我可以帮助防止联邦层面堕胎法的自由化。
但如果一位总统决定放弃乌克兰并削弱北约,那么谁也无能为力。
7
川普第一个任期还有另一段更为黑暗的故事

虽然有些选民对川普怀有某种怀旧之情,回忆起美国在疫情前的生活,那时就业充分,通胀率低,但关于川普第一个任期还有另一段更为黑暗的故事。
那时,我们的社会结构在崩溃。不仅堕胎率上升,谋杀率也飙升,药物过量死亡达到新高,结婚率下降,出生率继续长久下滑。
美国人在他任期结束时比开始时更加分裂。
我希望培养一种尊重从受孕到自然死亡的生命文化,而在川普任期内,美国变得更加残酷和暴力。
川普会抛弃我们的盟友,危及我们最珍贵的联盟。
恢复一种重视诚信、展现真正同情心,并捍卫我们基本原则的保守主义的唯一真正希望,不是试图接受川普这个只关心自己的人。
如果他再次获胜,这将验证他的残酷以及他对共和党意识形态的转变。

如果哈里斯获胜,西方仍将与普京抗衡,而保守的美国人将有机会,从一个曾经在美国生活中真正发挥积极作用的政党废墟中重建一些体面的东西。



* 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理。



    
-------    ✡ 信息正义  ✡     --------出品  Information Justice了解“信息正义”

请长按二维码关注

或点击右上角分享 


【旧文重读】美国正在回来! |【文献】为什么美国应该向黑人赔偿【文献】美国国家骚乱问题咨询委员会报告34年前川普叫嚣要处死的无辜少年,在川普被控罪时写了封公开信“中央公园五人”冤狱事件,那是川普对美国的第一次尖叫红州惊人的犯罪率:三份报告揭示对美国治安的最大误解


个在看,帮助信息正义
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
信息正义
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存