港校申请指北：考研考博失利之后的另一选择
最近有一些考研失利的同学问我怎么申请香港的学校，其实我的经验并不多，因为我读博的时候，并没有想要去香港，在港大临近截止日期的时候，很突然地去申请，然后竟然中了。当然毕竟在港大也待了几年，要说经验，多少也是有一点的。
为什么港校是一个选择
美帝的话，基本上可以说已经没机会了。要的话，再过一年，请赶早。欧洲还是有些机会的，因为欧洲读博就跟工作似的，有时候有funding了，打了广告，就招人了。只不过你要时刻去留意，而且不一定能让你撞上。
而港大（其它香港学校我不了解），每年招3轮学生，分别在12月、4月、8月，刚好如果你考研或考博之后，不管考得好不好，都可以试一下，给自己多一个选择，因为4月31号截止，时间不冲突，完全赶得上。
硬指标
本科/硕士学历 + 外语成绩，这个当然没得商量，一刀切，所以你必须要去考英语，托福或者雅思，应届毕业生当然可以申请，但入学前你必须要有证书。毕不了业读什么博士，对吧。
硕士与本科无异，因为港大不承认大陆的硕士学位，进去了，都是4年，时间成本上港大比去美帝好太多。当然差别还是有的！
绩点，这个也是很硬的，平均分要85分以上，也就是绩点3.5以上，如果你有硕士学历，那么本科要3.5，硕士也要3.5，就这点来看硕士的门槛要高点。绩点差一点也是可能的，但得导师强推，基本上导师要写个东西，说你多么牛逼（比如你发了几篇文章），或者你背景多么适合课题，失去你都很难找到合适的候选人了，然后还得找系主任去背书，想想除非你真的有文章，不然一般人也不会出面去写些自己都不信的理由去强推的。
本硕一样，凭什么要小本科？
既然硕士门槛要高一点，很多硕士还手握一两篇paper，如果你是考研狗，你考研还考不上，你凭什么认为你可以上港大？所以请大家掂量一下自己！
科研是一场时间上的比拼，需要很多的时间积累，硕士三年，是要比本科生强太多的，大家都很清楚，就我观察，很多本科生进去后，对上课特别热衷，上课学到很多东西，感觉棒棒哒，觉得自己在‘读博士’的人大有人在。而硕士进去读博的人，很早就进入科研的状态，三年时间的差距，起点很不一样。
明摆着大家都会选硕士，当然每年都会有很多本科去读的，比如说985高校系里前3名，等于说这些人是放弃了保送机会去申请港大的，最主要的是这些人由于出身好，成绩太牛，是奔着HKPF去的，也就是政府的奖学金，要比一般的奖学金多，而且是政府出的，对于导师而言，是免费的劳动力，所以导师们都乐于去帮助他们去申请HKPF，HKPF的学生谁都想要。
做为小本，你拿什么和硕士拼？
对于一般的本科学生，你少去了三年时间的科研经历，基本上就很难，你首先得有些科研经历，能发文章最好，当然挂名的就算是第二作者也等同于没有，还需要一个前提是你做了这么多，你的绩点得满足要求。如果你能有这样的条件，你还有一线希望。
但凡事看行情和机遇，就事论事，你基本上没法和优秀的硕士比，而优秀的硕士大把。如果你能够准确地认识到自己，包括条件不好的硕士，那么路子也很明确了。无非是时间上的比拼，人家多你三年，或者比你投入多付出了很多，如果你认定了要读博这个目标，那么你也在时间上去付出，比如你可以先申请去当技术员，这比拿奖学金读博容易，干一年或几年，你本来是弱势的，可能也变成强势了，这时候再申请博士，几率就高了，看到这里你也应该明白，你做了条件不好的小本，你除了和优秀的硕士比之外，你还和干了几年的技术员比，几率是有那么低的。或者你申请去港大读MPhil（硕士），然后再转博士或者再申博士。如果是要读博士，我相信是不转行的，不管是进入学术界还是工业界，做的都是和专业相关的工作，只要没离开本专业，都是在积累，就是干几年技术员又如何？
如果是生信专业的，我还有一个小贴士要送给你，那就是申请要避开某专家。
往期精彩