你怎么看：生信不就是按按键盘的事么？

上次发了个图片，引起了大家的热议，于是我做个搬运工，把大家的评论整理一下。

不就是run一下的事情？

之前在「👉港大被我炒掉的导师」就经常这么说我：“你不就是按一下run，明天我要看到结果”。

有一群小伙伴，都体验到了不被理解的痛苦。

或者应该掂量一下自己几斤几两

也有小伙伴表示，自己其实也挺水，会的东西其实也卖不了几钱。

客观事实还是主观感受

贱卖者有之，奇货可居者也有之，但是个人，总有自己的心理预期，从自身的角度来思考的话，可以说这主观感受也占了不少比例。

从买方来讲，刻意压低生信的贡献肯定有，而且很多时候，基本上是看人下菜的。怪就怪在自己啥都不是，根本没有谈身份的筹码。甚至于人家还能摆明了欺负你。比如《👉我被oncotarget撞了腰的不传奇故事》。

还有一种情况是对方不懂，他/她可能觉得你真的很容易就搞出来（也不排除有时候故意这么表现出来），当然也有一些人，会给生信很高的评价，认为没有生信的分析，一堆数据都得烂地里。所以也看人，不过似乎第一种更多一点，当然也有可能遇到第二种人的时候，偷着乐了，而遇到第一种的时候，大家都爱出来抱怨，由此给大家的感觉就是生信的贡献很容易被downgrade。

快与慢

工作量和贡献，不是以快和慢为绝对单位来衡量的。做得快，有时候是长年积累的结果，这时候，我想起来焦头烂额这个成语。不过大家很容易以此做为标准，导致很多时候，明明可以早点出结果，却要故意拖一拖，显得自己时间投入很大的样子。

让科学的归科学

我觉得从科学的角度来说，最主要的是对论文有没有input。如果人家要做什么样的分析，都很清楚，只不过不会做，找生信的来做，结果也如同人家期望的那样。其实真没你什么事，真的不过是唯手熟尔。贡献当然有，只不过是中间路人甲的位置。

如果你有你专业的input，比如你能看出来，别人的实验设计都有问题。对于分析，你提出来别人不知道或不懂的方案。对于结果，对方无法解析，而你能，甚至于你的分析最终导向了重要的结论。对于这样的情况下，如果被downgrade，我支持你说一句：  

往期精彩