查看原文
其他

读史可以明智——对茅台的全面回顾和展望

永远好奇的唐朝 唐书房 2022-09-09
正月初四,上午送灶神,下午迎财神。
祝书房的朋友们2021年办事处处顺、生活步步高、市值天天涨、日日乐逍遥
本说停更两周,休息休息的。但突然与茅台分别,心情颇有点不平静。趁我家领导不注意,断断续续地又码出一篇回顾

今天成都毛毛雨,不出门。索性整理整理发给大家,给同样待在家里的朋友消遣

2021年1月8日、2月8日和2月10日,我在2.7万亿、2.97万亿及3.24万亿预定卖点(平均略低于3万亿),将茅台减仓至仅剩3%。

这3%算是纪念性质的观察仓啦,不关心未来涨跌。

老唐实盘公开7年多,茅台从2014年初1330亿市值,到现在近3万亿卖出市值,给老唐带来了丰厚的回报。

<2014年第一个交易日,茅台真实开盘价127.99元。当时总股本10.3818亿股,127.99×10.3818=1329>

可以说老唐的命运因茅台而改变。对于茅台、对于所有的茅台人,包括今天身陷囹圄的茅台高管团队,我都心怀感恩
当然,对于推高市盈率的市场先生群体,同样心怀感激。
2014年初茅台1330亿的市值,按2013年151.4亿净利润计算,静态市盈率约8.8倍;
按2014年153.5亿净利润计算,动态市盈率约8.7倍。
茅台2020年和2021年的净利润分别可能是460亿和540亿。
近3万亿市值的卖出位置,对应静态市盈率约65倍,动态市盈率约55倍。
所以,这个7.11年(以下简化表述,略称为7年)从1330亿到近3万亿的22倍故事,实际上由三部分构成
①茅台公司净利润的增长,贡献了540/153.5≈3.5倍;
②市盈率从严重低估的8.7倍,回到无风险收益率对应的估值中枢30倍水平,贡献了另一个3.5倍(30/8.7≈3.5);
③从估值中枢30倍到高估的55倍,贡献了最让市场激动的1.8倍。
最终3.5×3.5×1.8≈22倍(或以全静态口径视为3×3.4×2.2≈22)
这是投资者首先应该搞清楚的事情:自己赚的钱来自哪里
其中①和②的3.5×3.5≈12倍,是深度研究的功劳。
包含①对企业利润增长的研究,和②对(符合老唐估值法三大前提的企业)合理市盈率必然向无风险收益率靠拢的逻辑理解。
这12倍涨幅,属于按计算器的“夹头”有能力赚到、也应该赚到的钱。
后面的1.8倍,属于市场先生情绪的馈赠,是windfall,风落之财、意外之财。
风落之财应归功于运气,以及这个“不适合价值投资”的A股市场。
它们三者的叠加,带来了茅台7年22倍的神话。

说到这个22倍,必然带来一个尴尬的事实:茅台22倍,老唐实盘9倍,去掉茅台之后,老唐实盘的收益率大约是多少呢?

很多朋友都关心过这问题,今天正好搭车理一理。为了不打断主题,我将计算过程和结果放在文末。

鼠年最后一个交易日,茅台收盘价2601元,市值32674亿。
按2020年约460亿净利润,静态市盈率约71倍;按2021年约540亿净利润,动态市盈率约60倍。
这个市盈率高吗
老唐历来不喜欢含糊其辞,答案简单粗暴:高了。
但高了就会跌吗?
如果市盈率高了就会跌,市盈率低了就会涨,世上就不会有穷人了。
投资确实很简单,但还真没简单到如此地步
市场先生的情绪只能利用,无法预测,这是投资最重要的基本法则。
不过,不能预测,不妨碍我们回顾历史,看看之前的一场超级大牛市里,市场先生曾经疯狂到什么程度,后来又是如何发展的。
历史不会简单重复,却会踏着相同的韵脚走来,故有“读史可以明智”一说:回顾过去,可以帮我们更好的展望未来。
这场超级大牛市就是满大街高唱“死了都不卖”的2007年。
截止目前,中国A股历史上,2007年牛市依然可以用“前无古人、后无来者”八个字形容——那年,沪深300指数年度涨幅161.55%。
在这段大牛市里,茅台的股价表现如何?
让我们先记录几个基本数据:
①2006年茅台净利润15.4亿;
②2007年茅台净利润28.3亿,同比增长83%;
③2008年茅台净利润38亿,同比增长34%;
④2006~2008年间,茅台总股本未发生变化,均为9.438亿股。
2007年全年,茅台开盘90.01元,最低价83.3元,最高价230.1元,收盘230元,全年上涨163.97%——均为未复权真实价格,下同。
最低价83.3元~最高价230.1元,对应市值786亿~2172亿。
折合静态市盈率52~145倍(以2006年净利润为分母),
动态市盈率28~77倍(以2007年净利润为分母)。
2008年全年,茅台开盘227元,最高230.55元,最低价84.2元,收盘108.7元,全年下跌52.57%
最高价230.55元~最低价84.2元,对应市值2176亿~795亿。
折合静态市盈率77~28倍(以2007年净利润为分母),
动态市盈率57~21倍(以2008年净利润为分母)。
让我们再次回看当下:今天,春节前茅台收盘价2601元,总股本12.56亿股(125619.78万股),对应市值32674亿。
按2020年约460亿净利润计算,静态市盈率71倍
按2021年预估约540亿净利润计算,动态市盈率约60倍
假如,2021~2022年,市场能够走出2007年那样的超级大牛市,也就是说,我们按照2007年茅台的估值上限“静态145倍或动态77倍”来揣摩市场先生。
意味着茅台的市值可能触及540×77=4.16万亿~460×145=6.67万亿,对应股价为3300~5300元。
相对于当前股价还有27%~104%涨幅。
可能吗?
Nothing is impossible。不就是市盈率从71升到145嘛,为什么就不可能?
和尚摸得我就摸不得?股市里,市盈率几百上千的公司一大把,凭什么我们阿茅就不能享受这待遇?
但是,可是,但可是,扪心自问,你敢赚这笔钱吗?
我先坦白,打死你我也不敢
别人如果赚到这27%~104%,那是别人浑身是胆或智慧超群的应享回报。
我只能表示仰慕之心犹如滔滔江水连绵不绝、好似黄河决堤一发而不可收拾。绝对不会羡慕嫉妒恨,我保证

因为我知道自己几斤几两。

我可以赚到什么钱呢?两种钱。

我可以赚到两种钱。

1)如果后面不是2007年那样“前无古人、后无来者”的超级大牛市。热潮过后,茅台可能会回到30倍合理市盈率以下。

540×30=16200亿,或者2022年茅台净利润假设再增长25%,675×30=20250亿,再或者2023年继续增长25%,845×30=25350亿,我买入,继续获取茅台经营利润的确定性增长;
这是以老唐的鼠胆,可以赚到的第一种钱。
2)如果后面是2007年那样的超级大牛市,陪伴大牛市的不是还有2008年的静态28倍市盈率、动态21倍市盈率的诱人熊市吗?
我等这个。

而且我不需要等21倍,我30倍就大方买入——拿人家的手短,吃人家的嘴软。当初拿过吃过市场先生的馈赠,不好太计较

540×30=16200亿

675×30=20250亿

845×30=25350亿

1000×30=30000亿……

这是按计算器的“夹头”,能够坦然赚到的第二种钱。
完整归结一下,就是:
①鉴于产品的供不应求,以及出厂价和一批价之间的巨大价差,即便考虑部分收藏和炒作的泡沫因素存在,茅台的经营利润增长依然可以说是高确定性的。
对于企业提出的十四五末(即2025年)利润翻番的目标,我比贵州省委省政府以及茅台管理层更乐观。
我认为提前实现目标的可能性非常大,完全可能在2024年甚至2023年,就实现茅台股份公司千亿净利润。
——只要打破目前这猪头猪脑的价格管制政策,提前实现的可能性相当大。
千亿净利润,相比2020年约460亿基数,是增长117%。
折合年化增长约22%(若2024年过千亿),甚至可能年化增长30%(若2023年过千亿)。
②在静态市盈率71倍,动态市盈率60倍的今天,我的认识和能力不足以支持我继续持股。
我只能等待两种机会:
A.未来不是超级大牛市,茅台伴随着经营利润的增长,市盈率逐步回落。
我可能在某年净利润的30倍水平重新开始买入——具体是哪年,我也不知道,经验性地认为三年之内机会很大。
我能获得的,是买入位置低于三万亿市值的差价,以及期间资金的无风险回报率。
——当然,期间可能投入其他投资对象后亏损。但这个锅不应由卖出茅台的决策背
B.未来是超级大牛市,茅台虽然增长率不足30%,却仍然在市场情绪的推动下,达到145倍的静态市盈率高度,股价翻倍至5000元以上。
所有坚守和买入茅台的人,赚的盆满钵溢,嘲笑和打脸老唐的声音满网飞。
这种超级大牛市的环境里,老唐所有的持股可能都会陆续触碰卖点,甚至可能连指数基金也被迫清仓了。
在别人死了都不卖的翻倍过程中,老唐可能只赚到30%甚至更少的肉渣渣,逐步变成满仓债券基金甚至货币基金的状态,在一片嘲笑声中等待大牛市后必然伴随的大熊市。
——收入是一连串事件,等待是其中重要的一环
这种情况下,老唐或许连打新资格也丧失了,每天点开股票APP的理由没有了,甚至可能连唐书房也被骂的不更新了——满市场都是股神。但凡看书房文章的,一律被耽误了赚钱,更新简直就=坑人
那时的老唐,或许每天沉迷于阅读、运动、陪领导,也或许再跑出去搞几个月自驾游也说不定。
但是,如果真让我等到大牛之后的大熊,我承诺——请脑补茅台经销商庄严宣誓的场面
我会对夺命而逃的卖家心怀感激,坚持做到不杀价不等底。慷慨大方地给予高达30倍市盈率、堪称败家的买入价格,以奖励他们曾经的革命大无畏精神
未来两年,市场会是超级大牛市吗?我不知道。
但基于对市场先生他老人家的信心,我相信他会赏我机会的。大概率就在三年内——注意,纯拍脑袋,没逻辑的。
为了拿到市场先生丰厚的奖金,我已准备好接受嘲笑和挖苦了,如同我持有的其他个股在下跌途中所遭受的待遇那样。

甚至主动备砖,将“老唐实盘去掉茅台后的收益率”算出来,供需要者随时提取

附录:

老唐实盘去掉茅台后的收益率推算

老唐实盘从2014年公开至2021年春节前,年度收益率分别为62%,13%,23%,62%,-18%,52%,66%,20%——均不含新股中签收益。
净值从100变成906——或表述为从1变成9.06,年化收益率36.3%。
实际数据比这个高一点,但不多。
原因是我每年记录的年度收益率,都是基金净值法收益和实际收益中较低的数据。
这种记录法用于计算期初资金的实际终值,会略有低估——即忽略后期陆续投入的版税收入、公众号收入和2018年中卖掉的一套叠拼带来的加仓资金。
若全程按照基金净值法计算,我估摸着净值应该会略高于1000。
这是什么意思呢?
我以两个数据都有记录的2019年和2020年举例说明:
2019年按照基金净值法是59%,选择因为追加资金导致的实际收益率52%记录。
2020年同样,基金净值法是69%但记录为66%。
如果不考虑追加资金,单纯计算期初资金的收益率,那么2014年以来的实盘收益率至少可以调整为62%、13%、23%、62%、-18%、59%、69%、20%,100会变成100×1.62×1.13×1.23×1.62×0.82×1.59×1.69×1.2=965。
由于2014~2018的明细数据,没有保存。
我按1000毛估估,相当于假设这2014~2018年的五年里,累计少计入了3.6%的收益(1000/965=1.036),应该大致靠谱。
然而,即便是按照7.11年10倍计算,面对茅台同期22倍的涨幅(还没计入现金分红),仍然是个尴尬的数据。
按照实盘记录,2014年元旦我持有47%茅台仓位——其他是招行25%,民生17%,老窖11%。
之后,有过三次蠢哭的减仓记录
综合考虑上述减仓行为,以及期间茅台分红也主要是买入其他股票的残酷现实,估摸着全程持有到近3万亿卖出的茅台初始仓位,大约只有期初市值的35%~40%。
如果按35%计算,意味着期初100元里面的35元,变成35×22=770元。
那么,期初的另外65元,就只变成了1000-770=230。
7.11年从65变成230是3.54倍,折合年化收益率约19.5%。
如果按40%计算,意味着期初100元里面的40元,变成40×22=880元。
那么,期初另外的60元,就只变成了约1000-880=120元。
7.11年翻了一倍,折合年化收益率10.2%。
这个10.2~19.5%的收益率水平,就是老唐实盘期初资金里,去掉茅台后的其他投资对象,一通瞎折腾后换来的年化回报率。
大致应该是可靠的。
而且凭记忆估计,应该靠近19.5%的数据更接近真实。
因为我过去7年里涉及过的股票很少,都是可以回忆出来了。持仓比例超过1%的股票一共就这么几家:
茅台、腾讯、洋河、海康、分众、古井b、招行、民生、国投、川投、老窖、信立泰、双汇、伟星新材、粤高速B、长安B、伊利、张裕B。
其中大赚的(获利超过100%)有:茅台、腾讯、洋河、海康、古井B、招行、民生;
小赚的(获利低于100%)有:分众、国投、川投、老窖、信立泰、双汇、伟星新材、粤高速B、长安B、伊利;
亏损的:约1%仓位的张裕B、1000股宋城演艺、1000股永新股份——累计亏损数千元。
互联网是有记忆的,如果老唐上述记录有遗漏,欢迎补充
不过,我认为即便有遗漏,也是可以忽略的遗漏,对年化收益率的影响,估计也就在小数点后三四位的范围了。
以这个历史记录毛估估,收益率不应该只有10.2%,估摸着可能在10.2~19.5%的中偏右位置。
但不管多偏右,哪怕是右到19.5%,与投资茅台的回报率比较,依然是个笑话
如果单吊茅台22倍,年化收益率约55%(如果单吊比特币43倍,年化约70%),如果满仓满融茅台(比特币),年化……好吧,我算不出来。
然而,老唐有那个本事吗?
还是那句话,打死你我也没有
不要说过去没有,就是今天安排我穿越回2014年元旦,我恐怕还是不敢单吊茅台或比特币,更不用说满仓满融了。
万一历史被穿越的蝴蝶翅膀扇乎变型了呢?
当然,如果给老唐发个枕头,穿越回去重重重重重仓那是必须滴
对于单吊的、满融的、继续买入或持有的,无论是因为傻大胆还是因为对企业和市场的理解更深刻,老唐都表示无限崇敬和祝福。
希望这崇敬和祝福能换来鄙视老唐时,下嘴下脚都轻点儿。痛。虽然老唐自带360°全息真皮抗打击脂肪垫plus+,但还是会痛的
查理.芒格说:“如果去掉我们最好的十笔投资,我们就是一个笑话”。
老唐比他老人家惨点儿。
只要去掉茅台,已经泯然众人。
估计只需要再去掉其他一两笔投资,老唐就可以变成笑话了。
祝朋友们天天都能开心一笑
新春快乐

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存