查看原文
其他

老唐实盘周记2023年5月13日

永远好奇的唐朝 唐书房 2023-06-24


本周交易





目前持仓



目前持仓:腾讯42%,茅台20%,洋河15%,分众14%,古B9%。

下表除「当前股价」和百分比之外,其他科目单位为人民币亿元。







上期数据







注:①采用席勒市盈率估值的企业,不估算三年后估值;

②持股比例=持股市值/账户总值。在无交易状态下,该比例也可能因每只个股股价波动幅度不同,而发生小幅变化;

③仓位加总偶尔可能为99%或101%,原因是持股比例为四舍五入数据,例如10%代表实际仓位在9.50%~10.49%之间。



收 益



本周沪深300指数下跌1.97%,老唐实盘净值下跌约2.9%



老唐实盘年度收益率







2023年内沪深300指数上涨1.71%,老唐实盘净值上涨1%(四舍五入)。上周刚刚冒头跑赢指数,本周又被指数踩在脚下摩擦了



老唐实盘滚动三年

及滚动五年收益率







注①:老唐实盘年度收益率,按基金净值法收益率和资金加权收益率孰低取值,均不含新股收益。



老唐实盘vs沪深300指数







注②:沪深300指数收益未包含成分股现金分红,年化收益率数据略有低估。

加回现金分红的沪深300全收益指数,2013年末收盘为2610.75点,今天收盘5346.62点,9.37年年化收益率7.95%;同期老唐实盘年化收益率24%。



强烈声明



本文为老唐个人投资记录,文中任何操作或看法,均可能充满老唐个人的偏见和错误

文中提及的任何个股或基金,都有腰斩的风险。请坚持独立思考,万万不可依赖老唐的判断或行为作出买卖决策。切记切记。



重要事项



1.持股公司2022年年度分红方案汇总。

2.本周经济及国际关系热点话题。

3.从茅台年报数据「疑点」,说两项财务小知识。

本周下属各子公司都没发生啥值得一提的事儿。

所以本周实盘周记的重要事项里,归纳一下今年各子公司的分红方案,聊了聊宏观领域里我注意到的几条热点话题,然后给大家分享两项财务知识细节。



1.分红方案



下周三腾讯将发布一季报,下周五年度分红方案除权,拉开了各非控股子公司2022年度分红序幕。

我大致估算了一下,年度分红(不含腾讯茅台分众已经实施过的2022年特别分红在内)大约能分实盘市值的1.7%,又可以买买买了,想想就有点小兴奋

各家持股公司分红方案如下表:





表格里,腾讯的每股分2.4是港币(其他数字的单位都是人民币)。通过港股通渠道买入的,扣税20%并折算为人民币到账。

古B每股分3元人民币,但折算为港币到账(折算汇率要等股东大会批准分红方案后才公告)。

除腾讯之外的其他四家公司,扣税方案都一样:红利到账时不扣税,等股票卖出时再按照持股时间计算是否需要补扣。

持股时间(从买入当日到卖出日前一日)超过一年的,免税;

持股时间一月以上、一年以内(含正好一年)的,券商从卖出股票款里代扣所得分红金额的10%;

持股时间1月以内(含正好一月)的,券商代扣所得分红金额的20%。

持股时间按照先进先出规则,对应计算。日内完成买与卖的数量,不打断持股时间。



2.闲聊话题



这些属于了解的话题。知道后,大概不会被一些网络言论带歪就足够了。

奢望从它们里找到投资机会,至少我个人不具备这个能力。所以,我随口一说、你莞尔一笑即可

①经济数据。

本周最热门的话题,是央行和国统局发布的4月份经济数据。数据反应出来的东西就是:经济还很糟糕。

市场重点关注数据是:4月新增人民币贷款7188亿元,大幅低于市场预期;居民存款同比大幅减少1.2万亿。

按照财联社之前发布的预测结果,市场机构对4月新增信贷的预测中值为1.28万亿元;

按照财新对境内外机构及经济学家的调查统计,对4月新增人民币贷款的预测均值是1.46万亿元;

按照wind的统计结果,机构对4月新增贷款的预测均值是1.14万亿元。

不管相对于哪个预测值,7188亿都是大幅低于预期。尤其是其中的居民中长期贷款新增额,是我国自2007年有统计数据以来的历史最低值。

简单的说,就是投资和消费信心不足,贷款欲望严重不足。

同时居民存款还同比大幅减少1.2万亿,但CPI(消费价格指数)同比上涨仅0.1%,环比还下降0.1%,显示居民存款减少的部分不是涌入了消费;

4月PPI(生产价格指数)环比下降0.5%,同比下降3.6%,创近3年来最大降幅,显示居民存款减少额也没有涌入生产领域。

大家猜这些钱,不是进了股市就是还了贷款——我个人偏向于认为是后者,但我没有数据,不确定。

这个经济数据不景气,从利空角度解析就是经济不好,信心不足,股市也很难好。从利好角度解析就是经济不好,未来继续出台刺激经济的宽松政策是大概率事件。

这都是瞎扯淡的东西,你问我是利空还是利好?我只能说那要看你想听利空还是利好。网上宏观评论员研究员,大体也就是老唐八年前写的这些套路,你点开看一遍也就会了→《宏观的幽默》

②国际互动。

这周国际政治方面,好消息是中美关系。

本周政z局委员、外s办主任王毅,同拜登的国家安全事务助理沙利文10日至11日在维也纳举行了会晤。

会议前后大约持续了近10个小时,谈了不少内容。这是过去几个月里中美之间最高级别的接触,它标志着SPY气球事件以来,两国外交僵持关系有走向缓和的迹象。

坏消息是中加关系恶化,双方互相驱逐外交官出境。

本周二,加拿大宣布将中国驻加总领事馆领事赵巍驱逐出境;几小时后,我国宣布反制,将加拿大驻华总领事馆领事甄逸慧(Jennifer Lynn Lalonde)驱逐出境。

相互驱逐外交官的事儿,我在网上搜了下,好像是中加建交以来第一次——不确保正确。也可能有过,只是我没找到

这周国际经济方面,还有两个和投资领域紧密相关的新闻。

一是我国加大对商业间谍行为的打击。

本周,官媒披露近期国家安全相关部门,对国内最大的商业咨询机构凯盛融英实施了突击搜查,同步搜查目标包括凯盛融英位于上海、北京、深圳和苏州的分公司。

5月8日晚,央视在《焦点访谈》专题节目中指出,凯盛融英的行业专家咨询模式“沦为境外情报机构帮凶”,提供的是“别有用心的咨询”。

该公司以专家库数十万名各行业专家为基础,打着为大型金融机构、咨询公司及跨国企业提供快速、精准、高效的专家知识共享服务的名义,推动了不少事关国家机密的泄密事件发生,对国家安全构成重大风险隐患。

涉及到国家机密的事儿,我没有能力评价。

缩小到投资领域里谈,这个新动向的坏处,是增加了境外投资机构投资中国企业的难度。既有对调研行为合法边界在哪儿的担忧,也有原本依赖的调研渠道全部或部分丧失的问题。

好处是大量减少了,利用内幕消息投机甚至操纵股市的机会,不仅针对国际机构也针对国内机构。

这个应该不难理解,机构们付出丰厚费用从各行业专家那儿得到的,不可能都是公开信息。总体无外乎要么是专业意见,要么是内幕信息,二者必居其一。而且我个人猜测(无根据瞎猜的),可能后者占比更大。

二是本周三美国公众公司会计监督委员会(PCAOB),发布了对在美上市中概股的会计底稿审查工作的最新信息。

PCAOB完成了对两家会计师事务所——设立于中国大陆的毕马威华振会计事务所,以及设立于中国香港的香港普华永道会计师事务所——经手审计的八家在美上市中概股会计底稿的检查。

检查报告称:毕马威华振出现审计缺陷的比率为100%,即四家公司的审计全部存在缺陷。普华永道的审计缺陷为75%,即四家公司里三家出现审计缺陷。PCAOB声称检查中发现了「不可接受」的缺陷。

PCAOB宣布,在今年年底前,将在美上市且由设立于中国(含香港)会计师事务所审计的公司,会计底稿抽查范围扩大为市值占比99%。

也就是说,几乎所有符合这两项条件的中国企业,PCAOB都要查一遍底稿——说99%而不是100%,估计是为了满足约定的「抽查」定义。

本小节相关话题,感兴趣的朋友自己网络搜索。留言区涉及这几个话题,因为不好界定尺度,大原则是不上墙,不回复。见谅。



 3.两个财务小知识



本周,书房小圈子先后有@kingroom @大兵 @启航 等多位朋友,对茅台现金流量表的两项数据产生疑问,分别是:

①合并现金流量表显示「存放中央银行和同业款项净增加额」 130.4亿,

但②拆出资金科目下「存放同业款项」,明明是从1350.7亿减少至1161.8亿,减少了约188.9亿。

截其中一个提问代表一下





我5月8日在kingroom帖下的回复,被螃蟹拖走了。于是我在看到启航这个帖子后,单开一个帖回复了这个问题。

考虑到今天周记内容少,且可能书房里也有朋友对此知识困惑,故将该帖搬过来分享给大家。

唐朝:这个问题,因为要配好几张图,留言区说不清楚,我单发一贴吧。

你们的主要误解,是以为现金流量表里那句「存放央行和同业净增加额130.4亿」,是说同业存款增加130.4亿。错了。

现金流量表经营活动现金流出:存放央行和同业净增加额130.4亿





不是说茅台公司多存了130.4亿定期存款,而是说经营活动中有130.4亿现金流出。

流到哪里去了呢?变成了「不能视为现金」的东西。

本案里就是变成了「不能随时支取的法定存款准备金和受限制的同业存款」。它们还是属于公司存在其他银行和央行的钱,只是不能再视为现金了。

由于向央行缴纳法定存款准备金,以及存入别的银行,属于财务公司的主营业务,也就是并表范围内贵州茅台公司的经营活动之一,所以它记录在现金流量表里的「经营活动现金流出」里。

这个数额就等于2022年受限资产204.2亿,减去2021年末受限资产73.8亿。





204.2-73.8=130.4。





它展示的是2022年资产负债表里货币资金和拆出资金内部的变化。





即:2021年末货币资金518.1=随便支的货币资金454.3亿+63.8亿不能随便支取的法定准备金;

2021年末的拆出资金1350.7亿=随时可以支取的拆出资金1340.7亿+不能随便支取的拆出资金10亿(2021年年报80页和81页)。

而,2022年的货币资金582.7亿=随时可以支取的518.5亿+不能随便支取法定准备金64.2亿;

2022年的拆出资金1161.7亿=随时可以支取的拆出资金1021.7亿+不能随时支取的拆出资金140亿(2022年年报81页)。

备注:可以随便支取的货币资金里,包括存在央行的超额准备金。

现金流量表里的经营活动现金流出项目里的,存放央行和同业款项净增加额130.4亿,就指的是有130.4亿从等同现金的资产,变成了不能等同现金的资产,是(64.2+140)-(63.8+10)=130.4。

这个现金到非现金的变化数据130.4亿,拿去和拆出资金总量减少189亿放在一起对比,是张飞打岳飞,什么也比较不出来。

如果一定要追问减少的189亿拆出资金,哪里去了?答案是从同业那里收回来后,拿去分红了,拿去买地了,拿去支付给员工和供应商了......等等,各种用途都可能。只是它们不在「存放央行和同业款项净增加额」科目披露而已。

另外,银行存款和存放同业两个概念这样去理解:

茅台财务公司是一家金融机构,用它的名义存在其他银行的,就叫存放同业款项,2019年起调整在「拆出资金」科目下列报。

合并报表范围内除财务公司之外的其他公司,比如股份公司,销售公司,酱香公司,赖茅公司等,都不是金融机构,他们用他们的名义存在其他银行(不含存在茅台财务公司)的钱,就叫银行存款。

随后,我的线下好友@李强 在微信上追问了我一个衍生问题,他说:


2022年茅台年报107页现金和现金等价物构成里存放同业款项1017.4亿+140使用受限制资金合计1157.4亿,和P81里拆出资金存放同业款项1161.8亿,为什么对不上?


同样,现金和现金等价物构成里,可以随时用于支付的银行存款480.7亿+存放于央行的超额准备金25.7亿+使用受限制资金64.2亿=571亿,为啥和合并资产负债表里的货币资金583亿也对不上?


这个问题,2021年4月在《书房拾遗第9期》答过。

简单的说,就是从2019年起,按照新准则要求,银行存款和同业存款的年末余额数字里,包含了这些存款「应该获得但对方还没有支付的利息」。

但在统计现金和现金等价物金额的时候,这些还没有收到手的利息,不记录为现金或现金等价物。于是就出现了上面李强说的「对不上」,差额就是它。

什么叫「应该获得但对方还没有支付的利息」呢?简单粗暴举个例子:你10月1日存了一笔半年期存款,第二年3月底到期,到期一次支付本息。

到12月31日的时候,报表记录这笔存款余额是本金+三个月利息,但实际账上并没有收到三个月的利息。这笔利息就是「应得但对方还没支付」的利息。

以上,是我个人的学习理解。如果有不正确的地方,请书房里的实务高手路过时不吝指正,谢谢



本周运动



本周跑步三次,合计20公里,其中忽悠我家领导陪跑一次5公里;另,陪领导散步一次2.5公里。





周六同口径除皮净重84.2kg,环比上周降低1.8kg(175cm)。

祝朋友们周末愉快

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存