查看原文
其他

老唐实盘周记2023年6月24日

永远好奇的唐朝 唐书房
2024-09-20

朋友们好,端午大假出门旅游了吗?听说北方今年热出历史记录了,哈哈,欢迎来苏州。这几天进入雨季,濛濛细雨里的烟雨江南,25度上下,舒爽

本周交易:


6月20日晚间,洋河分红到账。6月21日(周三)开盘前,以1745委托买入茅台,最终以开盘价1740元成交。这是2023年第四次交易。

许多朋友会困惑,明明洋河在买点内,而茅台高于买点,老唐怎么不守规则去买茅台?

哈哈,别想复杂了,我周二晚上回复过,可能有些朋友没有看到,看截图

主要考虑就两点:一者是总共就不到半个点的资金,随意处理了——如果理解不了这点,向书房发送『有钱』,提取阅读2019年旧文《有钱时遇到心仪企业在合理估值区怎么办?》

二者,茅台已经接近2.2万亿市值,按照我个人预测的2023年度740亿归母净利计算,已经在合理估值上沿(740×30=22200亿)试探。或许是今年最后一次下手了?如果是,这2023年最后一次下手岂不是很有纪念意义!

等过几天茅台的分红到手(估计就是下周了),如果股价没有特别大的波动,再转头拿去买当下唯一还在买点内的后腿洋好了。

老唐的投资决策,其实一贯就这么简单透明,一点儿也不高大上,里面没有啥阿尔法贝塔伽玛啥的神秘元素。

以后朋友们但凡有困惑的时候,首选往简单方向想,不要往复杂方向想。要相信就老唐的那点儿水平,捣鼓不出啥玄妙科技,一定是常识范围、常识范围,嘿嘿

目前持仓


目前持仓:腾讯43%,茅台21%,洋河14%,分众13%,古B8%。

下表除『当前股价』和百分比之外,其他科目单位为人民币亿元。

#上期数据

注:①采用席勒市盈率估值的企业,不估算三年后估值;

②持股比例=持股市值/账户总值。在无交易状态下,该比例也可能因每只个股股价波动幅度不同,而发生小幅变化;

③仓位加总偶而可能为99%或101%,原因是持股比例为四舍五入数据,例如10%代表实际仓位在9.50%~10.49%之间。

收 益


本周内沪深300指数下跌2.51%,本周内老唐实盘净值下跌约4.9%

老唐实盘年度收益率


2023年内沪深300指数-0.2%,2023年内老唐实盘净值+4%(四舍五入)。

老唐实盘滚动三年

及滚动五年收益率


注①:老唐实盘年度收益率,取『基金净值法收益率』和『资金加权收益率』二者之间较低的数值记录,均不含新股收益。

老唐实盘vs沪深300指数


注②:沪深300指数收益,未包含成分股现金分红,年化收益率数据略有低估。

加回现金分红的沪深300全收益指数,2013年末收盘为2610.75点,今天收盘5287.74点,9.48年年化收益率7.7%;同期老唐实盘年化收益率24%。

强烈声明


本文为老唐个人投资记录,文中任何操作或看法,均可能充满老唐个人的偏见和错误

文中提及的任何个股或基金,都有腰斩的风险。请坚持独立思考,万万不可依赖老唐的判断或行为作出买卖决策。切记切记。

重要事项


①拜登挑衅危及布林肯访华成果;

②港币-人民币双柜台首周简评;

③有关腾讯的几件小事;

④推荐一本好书《芒格之道》。

仅对持股和交易感兴趣的朋友,读到这里可以退出了。后面是对上述事件的展开,无新内容。

①拜登挑衅危及布林肯访华成果


上周周记说过了,市场对布林肯这次访华期望不高,只要是能止住双方滑向直接冲突的局面,就算成功。

会后公报的用词也体现了这一点,我方给这次会面的定性是:

『双方就中美总体关系及有关重要问题进行了长时间坦诚、深入、建设性沟通。双方同意共同落实两国元首巴厘岛会晤达成的重要共识,有效管控分歧,推进对话交流合作。双方同意保持高层交往。......』

注:关于外交辞令的含义,我在书房分享过自己的理解,自己搜一下,对照理解即可。

但实际上,布林肯这次的成果,可能比大家普遍预想的要好。主要体现在两个方面:

第一,会谈超时。

布林肯和我方外长的会谈长达五个半小时,比原定计划时间超出一个小时,它代表了双方的会谈是有话题、有兴趣、有成果的;

第二,受到接见。

会谈后,布林肯受到了领导人接见。之前是否会被接见是不确定的,也是国内外媒体关注的焦点。

会谈后不仅见了,而且领导在开场致辞说:“双方在一些具体问题上取得了进展,达成了共识,这很好。”,这很显然代表着对会谈成果的肯定。

然而,世间不如意事、十之八九。套用网络俗梗,如果不出意外的话,此时就该出意外了。

就在布林肯归国的隔日,当地时间周二晚上,美国总统拜登在一个公开场合,发表不当言辞,引发我外交部强烈抗议。

此处不让谈,那就跳过吧。作为投资者,知道两边又起摩擦就行了,其他的知道多了也没用。

我们假设这里有一段正规媒体的内容截图

拜登的一时嘴瘾,是否会让布林肯的访谈成果化为乌有?你问我,我也判断不出来。让我们一起期望双方高层有足够的智慧化解这困局吧!

备注:本文已经被毙掉两回,删除400多字后重发的。请留言区不要询问、分享或讨论拜登的不当言辞。谢谢

②港币-人民币双柜台首周简评。


简评就是不及预期。

6月19日,港交所正式推出的"港币-人民币双柜台模式"交易,投资者可以用港币或离岸人民币,买入同一家公司的股票。持有的股票也可以跨柜台自由转换,同时有双柜台庄家机制去解决流动性和抹平价差。

但从推出第一周的情况来看,很不理想。

首批24只双柜台股票,大致占港股市场日均成交量的40%左右,全部属于大市值高流动性股票。但其人民币柜台实际成交量,几乎可以忽略。

以6月19日当天为例,全部24只股票合计成交额只有1.63亿元,占当日港股成交额1030亿的约0.16%。

不谈上图里成交几万几十万的部分个股,就说腾讯。

腾讯已经算仅次于中国移动的第二大活跃股了,当日成交也只有3662万元,相比当日港币标价腾讯约72亿的成交额而言,同样属于几乎可以忽略。

这种成交规模下,暂时还很难吸引离岸人民币直接配置(即使有需求,离岸人民币也愿意立刻换成港币,买入成交额高出数百倍的港币标价股份),同时,庄家也很难利用套利机制去迅速抹平二者之间的价差。

因此,原本准备用人民币标价的腾讯控股-R,替代实盘表格里的腾讯控股,可以减少一次折算的想法,暂时抛之脑后,依然继续使用港币标价的00700做记录。

③有关腾讯的几件小事


说到双柜台的腾讯了,顺带说说本周腾讯的几件经营上的小事。其实属于可谈可不谈的内容,纯属本周事儿少,才有资格上来凑数。

首先是回购。

本周除周四(6月22日)端午休假之外,其他四天继续每天约4亿,共计回购464万股。

自一季报后,已经持续回购23天,累计投入资金约85亿,回购股份超过2500万股了。这就是我们没钱时,公司拿利润继续帮我们加仓的状态。

其次是AI。

腾讯本周推出了AI行业大模型。

按照发布会说法,腾讯此举是发现通用AI模型无法解决行业具体问题,而很多细分行业的客户都有着更为具体的模型需求,这种需求倒逼了腾讯的行业大模型落地。

腾讯说自己已经携手传媒、文旅、金融、政务、教育等行业的头部企业,在十余个行业探索了超50个行业大模型的应用解决方案,将大模型技术能力落地具体应用场景。

发布会现场,腾讯展示了文旅客服大模型场景的精调过程及效果。通过加入文旅行业垂直场景数据、接入文旅客户API接口后,模型不仅可以为用户制订细致的旅行攻略,提供非常人性化的服务体验,也让智能客服系统,实现服务商业化的闭环。

看发布会内容,腾讯的模型是面对企业用户的,是给垂直行业具体使用场景提供基础工具的,更像是腾讯云和企业服务的一部分,不是直接面对终端用户的。

人工智能AI模型是最近市场的所谓『风口』,但我对此所知甚少,谈不出什么有意义的内容。此处只是做个记录,欢迎对此有研究的朋友,在留言区分享你的认知和判断,谢谢。

最后是版号。

本周三发了6月版号,共89款国产游戏过审,是今年单月最多。至此,今年上半年发的版号数量超越去年全年,监管转向非常明显。

本次腾讯拿到一个版号《星之破晓》,属于《王者荣耀》的IP新游。说起《王者荣耀》,这么多年了,依然是腾讯的印钞担当。这就究竟是王者的荣耀呢,还是其他工作室的丧失荣耀?刚好看到5月最新吸金数据,顺手分享给大家。

虽然有类似米哈游《崩铁》这样的神对手步步紧逼,但腾讯在游戏上的吸金能力还是令人放心的。但这个吸金能力啊,其实和顶级水平还有巨大差距。

下图是昨天看到地球市值第一的苹果公司,股价又创历史新高,市值超过20万亿人民币后的一小段感叹

我们小企鹅单个用户才折合两三千元市值,吸金能力和世界顶级水平还有巨大差距。希望这差距是小企鹅的希望,而不是小企鹅的绝望

回顾腾讯的投资,我从2017年1月介入至今,最低买过197.3港币(不复权原始股价,下同),最高买过609港币。

前四年高歌猛进,一口气干到2021年初的775港币。随后连续暴跌21个月,稀里哗啦跌回去年10月的200以下,然后再用8个月时间回到此刻的340左右。全程荡气回肠,实在刺激

前后六年半时间,总体下来还亏损着大约11%(此刻券商app里显示的成本是377港币),当然不算一笔得意的投资。


注:说到这里我发现,券商APP显示的成本可能是没有计算所分股票的,因为去年11月,我刚好写过我的成本是377港币。2022年11月19日至今,我的腾讯无买无卖。2022年11月19日记录的当日汇率是0.9099,今天是0.9159。377×0.9159-377×0.9099=2.3元,应该是只反应了期间现金分红2.4港币/股(微小差异在于377这个数字本身有四舍五入),没有反应每10股分1股美团股票的价值。如果这个推测是正确的,估摸着券商系统只能处理现金分红,无法处理送股除权,因此前面送的京东股票,系统可能也没有做成本除权,若如此算来,我的腾讯平均买入成本应该至少在377-135.45/10≈364港币以下(不是所有的腾讯股票都享受过送京东,加上又不重要,懒得去细算,所以这里只减了美团实际所得)。这只是个没什么价值的技术控强迫症细节,不影响前后六年半依然小幅亏损的结论。我还是按照平均买入成本377港币记忆,算腾讯目前整体浮亏11%。

但回顾过去,如果盖住股价走势的未来,我自认个人能力只有这么大。如果重来一遍,几乎每一步都还是会原路走过,原封原样地操作。这个11%亏损是我必然要承担的,无可躲避。

套用上面那个帖子下,超级南多的一段发言内容:『事实上很多大的机会都伴随着重大利空,敢不敢下注考验的是投资体系和投资理念』。

值得庆幸的是,自己算是轻松渡过了2021年2月到2022年10月的巨大冲击,并将市场慷慨赠予的茅台、分众、海康、陕煤等企业腾出来的本利之和,以及期间版税及公众号收入,按部就班地增仓至腾讯及其他低估企业身上,建立了当下这个令人满意的仓位比例:2021年初仅持有腾讯21%仓位,目前持有43%仓位。

接下来的事情,就是纯信念地相信,大环境不会再如过去两年那么恶劣,以及优质企业在整体环境好转时,能够给股东带来超越平均水平的回报——注意:这只是我的观点和期望,不一定是正确的。我只是分享自己看法,无法保证观点正确,你一定要独立思考、自主决策。

④推荐一本书


今天,破天荒地推荐一本还没读的书:《芒格之道》。

书房老朋友都知道,老唐对于荐书这件事是有洁癖的,必须要自己肉测,读后能确认是好书,才会愿意推荐给书房的朋友们。

这本我还没有读过,但我确认它是一本好书,特意提前做推荐。

这书超级厚,用《价二》摆一起做个对比,直观感受一下

全书761页,分为两部分。上部收录了芒格1987至2010年在维斯科金融(本书翻译为西科金融)公司股东大会上的全部问答,共计429页;

下部收录了芒格2014年至2022年在每日期刊(也有翻译为每日新闻集团的)股东大会上的问答,共计321页(后面有11页索引)。

我今年在书房小圈子里一直持续分享着的,芒格在维斯科金融公司股东大会上的问答及我的解读,应该已经有超过100篇文章了,其中有十多篇在书房推送过。

这个问答资料的来源,经常有人问,但一直不方便分享。因为它来自我十多年前在网上购买的两本盗版资料合集,实在不适合做推荐。

正巧,最近陪读的维斯科金融公司2000年股东大会问答,就是这份盗版资料的最后一部分。

我本想着2000年的陪读完了,芒格相关就结束了,然后再回头接上巴菲特2000年致股东信(去年分享完1999年的后,休息了)。

结果,书房有人告诉我,中信出版社出了一本更齐全的有关芒格的资料。到手一看,漂亮

资料齐全,用纸精美,排版舒适,更重要的是译者是RanRan

多年前混雪球的时候(突然发现我离开雪球满五年了,真快),我就拜读过RanRan的翻译作品,也购买过他/她自己翻译、自己装订、自己销售的《施洛斯资料合集》,受益匪浅。

即使不混雪球,这些年也经常在网上或朋友间,遇到RanRan的最新翻译作品。

总体来说,我感觉RanRan是以力求完美、精雕细琢的方式,以寻求传世为出发点,精校翻译着几位投资大师的言论。

他/她的翻译作品,我认为几乎是可以无脑购入的——迄今为止,我没和RanRan有过任何交集,还不知道他/她是男是女

一位99岁老人的智慧,一位亿万富翁一辈子的真知,一位极其较真的译者,配合精美的排版纸张,只要一百多块就可以拿下,还有什么可以犹豫的呢?这是无价的投资。

期待RanRan再接再励,把伯克希尔股东大会问答也如此这般来一遍,那就太美妙了。

在我看来,股东大会问答的价值,丝毫不低于致股东信。问答因为其随意、即时,相比股东信的字斟句酌,可能更真实、更具有指导意义,而且涉及的范围也更广。

有了这本书,我的维斯科金融公司2000年股东大会陪读完毕后,是转头去2000年至2022年伯克希尔致股东信呢?还是接着把芒神的东西学完?我还没有最后确定。

但无论如何,这本《芒格之道》绝对值得你入手。

本周运动


天气原因,本周仅湖边散步两次,合计约11公里。

周六同口径除皮净重82.6kg(175cm),环比下降0.6kg。

祝朋友们周末愉快

修改于
继续滑动看下一个
唐书房
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存