董卿：这个时代最高级的炫富，是家庭和睦
银行人自媒体，传播温暖普惠的金融资讯
当家人的幸福大于坚持“三观”的时候，对错已经不重要了。
知乎上有人问：幸福的家庭是什么样的？
最高赞回答是：幸福的家庭都不争对错。
很多人喜欢把家庭矛盾归咎于“三观不合”。可是，哪有那么多的三观相合？
更多的时候，只是不分对错。
《辛普森一家》里有一句话说的好：“亲爱的，如果你太好胜，永远都不会快乐的。”
马东主持节目时曾提及他的母亲，他说，76岁的老母亲，最喜欢做的一件事就是关灯，屋里灯亮着，只要没人在，她就第一时间关掉。
马东一开始还告诉母亲，一开一关会影响灯的使用寿命，一直亮着也费不了多少电。
但在发现母亲每次说“好”，紧接着又关上之后，马东再也不和母亲计较这样的小事。
马东说，节约用电已成为母亲的思维定势，就算你告诉她不用随时关灯的道理，她也改变不了自己过去积累下来的行为。
想想我们的父母亲不也正和马东母亲一样：
你可能一遍一遍地告诉他们，隔夜的剩菜不要再吃，可他们应声之后，接着把剩菜放入冰箱。
你可能一遍一遍和她们强调，不要再给孩子买零食，可她们答应之后，转身会带孙子去超市……
但很多人没有像马东那样，做到不和父母争对错，而是冠以“三观不合”，嫌弃他们墨守成规，甚至为了自认为“正确”的小事和父母争的面红耳赤。
伤害了父母的同时，更是让彼此有了隔阂。
夏天的时候，同事刘仪和我抱怨过他的父亲。
他说，母亲去世的早，农村夏天热，好不容易让父亲来城里避暑，结果闲不住的父亲，第二天天不亮就去广场捡矿泉水瓶。
他告诉父亲，他的做法会让别人说儿子不孝顺，父亲说自己习惯了劳动，也过不来城市老年人的那些娱乐活动。
儿子说父亲不懂得享福，父亲说儿子看不起自己，最后的结果是，老人摔门而出，回了老家。
这样的小事，谁对谁错，根本不容争辩。
子女应该明白，天下没有不是的父母，即使他们的一些行为在你眼里，是不合时宜的，是有失体面的，但想想他们所处的生活环境，想想他们固有的生活习惯，这些小事就不再是事。
《礼记》中说到“孝子之养”，首先是“乐其心”，就是让父母心情快乐。
杨绛在《我们仨》里说过这样的小事：“我和钟书在出国的轮船上曾吵过一架，原因只为一个法文的读音。
我说他的口音带乡音，他不服，说了许多伤感情的话。
我也尽力伤他。
然后我请同船一位能说英语的法国人公断。
她说我对，他错。
我虽然赢了，却觉得无趣，很不开心。”
夫妻相处总会有分歧，一定要争个对错，殊不知，赢得了结果，却输了感情，自己也落个不愉快。
遗憾的是，很多人不懂这个道理，对一些小事上纲上线：
你想去学瑜伽班，Ta非说买个垫子回家练。
你要去外面吃饭，Ta非说外面都是地沟油。
你说大海很漂亮，Ta非说大海淹死过很多人......
这样的事情，谁对谁错？其实都没有错，不过是看法不同，小事而已。
和伴侣为了鸡毛蒜皮的小事争论不休不欢而散之后，总有人问起：好的婚姻，到底是什么样的？
有人可能会回答是三观相合。
好的婚姻三观固然重要，但比三观相合更重要的，是不争对错。
刘涛和王珂的爱情故事为很多人称道，刘涛在一次访谈中说到彼此的相处之道，就是不争对错。
“有时候争论是不会有结果的，但争论的过程会让大家觉得累，心里不舒服，我觉得任何的计较都是伤害。”
生活中，没有三观完全相同的两个人。
家人之间，总会有这样那样的不同。
比三观更重要的是，你理解我，我理解你，遇到问题不剑拔弩张，不追究谁对谁错。
网上有一个小故事。
一对老夫妻吵架，丈夫总让着妻子。妻子问：“明明知道我错了，为什么还让着我。”
丈夫说：“因为我怕吵赢了，输了感情，丢了你，我就输了人生的全部！”
婚姻里，哪里有那么多的三观相合，不过是你在争吵，他在笑。
雪化了是什么？
比起标准答案“雪化了是水”，孩子回答“雪化了是春天”，难道有错么？
家事无对错，只有和不和。家是藏爱的地方，不是说理的地方。
懂得退出家庭“战场”，绝不是逃兵，而是智者。
这个时代最高级的炫富，是家庭和睦。
—《END》—
行业投顾（银行自媒体）：普及理财知识，推广财富理念；创造价值，传播温暖普惠的金融资讯。