查看原文
其他

打铁还需自身硬

丨星话大白丨 大白话时事 2023-04-20

法国总统马克龙,在这次访华后,回国途中就接受采访时称,“欧洲必须减少对美国的依赖,并避免卷入美中在台湾问题上的对抗。”

马克龙这番言论,在西方舆论跟捅了马蜂窝一样,遭到美国很多人批评。
特朗普在4月11日也指责马克龙的表态是在迎合中国。
这是极少数,美国民主党和共和党,都不约而同的在批评马克龙。
可见,只有在对付我们这件事情上,美国两党才能短暂达成一致。
面对美国方面的批评,马克龙并没有改口,在4月12日,马克龙重申,成为美国的盟友并不意味着要成为他们的“附庸”。
可见,这番所谓的“争议性言论”,并非马克龙一时脑热说的,而是马克龙确实有打算这么做。
而虽然西方舆论上批评马克龙的声音很多,不过也有一些支持马克龙的声音。
比如欧洲理事会主席,就在接受采访时表示,马克龙并非孤立于欧洲领导人之外,欧洲领导人正越来越支持马克龙避免成为“美国追随者”、加强战略自主性的主张。
这里说明一下,米歇尔在欧盟的层级是比冯德莱恩更高一些。
冯德莱恩只是欧盟委员会的主席。
而米歇尔是欧洲理事会的主席。
欧洲理事会是欧盟的最高决策机构,而欧盟委员会则是常设执行机构。
所以,一般米歇尔和冯德莱恩同时去外国访问时,冯德莱恩的接待层级是比米歇尔要低一些。
米歇尔一般是可以受到元首级的接待,而冯德莱恩只用部长级规格接待即可。
这里顺带一提,冯德莱恩这次访华后,不知道是不是她觉得自己挺尴尬的,她本来日更的推特,也停更了10天,这个还一度引发外媒议论。
可能冯德莱恩觉得自己此行,就是走个过场,跟马克龙比起来相差太多,索性就冷处理一下。
不过,冯德莱恩昨天也恢复更新,并发了一条跟我们有关的推文。
冯德莱恩这段推文,倒是看上去态度有所软化。
不过从冯德莱恩字里行间,也仍然可以看出冯德莱恩有典型的美式傲慢,就是把欧美就当做全世界的全部。
我们严格来说,顶多只是正在减少对美国的依赖,结果到冯德莱恩的嘴里就变成减少对世界的依赖。
昨天分析3月出口数据大增的时候,我也跟大家分析过,我们当前外贸上,是非常明显的对欧美方向上,出口增速下滑,甚至对美国是持续负增长。
但对于RCEP和一带一路沿线国家,我们外贸出口是大幅增长。
现在做外贸的,做欧美方向出口的,确实会比较冷清一些。
但做一带一路沿线国家方向的、做中欧班列的,仍然还是得十分繁忙。
这是一个此消彼长的过程,并不是说我们减少对美国的依赖,天就塌了。
但欧美有一些人,就是习惯于十分傲慢的思维,那就是欧美就等于世界经济的全部。
相比冯德莱恩,另外一个美国的传声筒,也是最近对我们访问的德国外长贝尔伯克,就显得要更鹰一些。
贝尔伯克甚至还警告不要“军事介入”,这个用词就十分的不恰当,这本来就是我们内部问题,何来介入一说。
自然也被我们当面就驳斥回去。
其实大家也能看出来,虽然去年11月,德国朔尔茨是第一时间来访华,也取得一些经贸成果,但在德国绿党的影响干扰下,朔尔茨也很难有多大发挥空间。
德国外长贝尔伯克,还有德国经济部长,都是德国绿党的人。
朔尔茨所在的社民党近日也发布文件,批评德国外长、经济部长等绿党成员,试图将对华战略变成“反华战略”。
并且,欧盟委员会和德国外长,试图在欧盟内部去改变法国总统马克龙的相关表态。
所以,我们可以看到,欧盟内部围绕着马克龙那翻“不跟随美国”的言论,已经撕裂成两派。
一个是欧盟委员会,还有德国绿党为代表,都是典型的美国传声筒,代表美国对欧盟的渗透,自然反对马克龙的言论。
一个是欧洲理事会,还有德国朔尔茨等人,是支持马克龙的,认为欧洲需要再某种程度上去独立自主,而不是一味追随美国,当美国的附庸。
其实这也已经反应了,欧盟渐冻症病患的根源,就是来自美国强大的渗透能力,让马克龙这些有“独立自主”想法的人,也很难有施展空间。
还有个德国财长的观点。
德国财长林德纳称,“法国总统马克龙呼吁建立欧洲战略自主权太天真。如果没有美国的战略核保护,欧洲的安全保障是无法想象的。”
林德纳这番言论,是建立在德国有美国驻军的情况下,德国的安全都得靠美国保护,这种情况下,德国想要获得“战略自主权”,确实会有些天真。
但问题是,法国并没有被美国驻军。
林德纳用德国的情况,去批评法国,多少有点软骨病的嫌疑。
就是德国有些人自己站不起来,看法国想要站起来,德国一些人就看不惯,就开始说法国太天真。
所以,欧盟过去这十天,围绕着马克龙那番言论,是出现相当激烈的争执,大致就可以分为三派。
1、美国传声筒,对华强硬派。
2、有独立自主想法,对华务实派。
3、软骨派,觉得欧洲不能没有美国保护,不能站起来。
就这样的欧洲,想要站起来,确实太难了。
总的来说,我们对欧洲也没有太多幻想。
只要能争取到欧洲的对华务实派,能让欧洲在关键时刻,做到“两不相帮”对我们来说就够了。
比较有利的事,对华务实派,主要就是法国马克龙,还有德国朔尔茨,至少也是各自国家的一把手。
比较不好办的是德国,因为是跟绿党联合组阁,所以德国绿党确实是一个较大阻碍。
但法国怎么说也是五常,能争取到法国不去跟随美国,已经是一个很好的结果。
如果我们和美国围绕某个地区,发生了局部冲突,法国能站在边上站着等结果,两不相帮。
这个也意味着,到时候即使某件历史大事发生了,法国也不会跟随美国来对我们制裁,这个才是最重要的。
法国能两不相帮,并不是法国硬了。
主要是欧洲也没能力制裁我们,经济依存度太高了。
欧洲有能力去制裁俄罗斯,是因为能源还能找到临时替代。
但经济、商品、产业链想要找到临时替代就更难了。
所以两不相帮,也只是我们给法国一个台阶下。
法国也只是顺坡下驴。
更何况这事情本来就是我们内部事务,跟俄乌冲突有本质区别。
俄乌冲突是对欧洲安全的直面威胁,而我们内部事务,对欧洲来说并没有那么强烈的危机感,所以欧洲犯不着堵上身家性命来跟随美国对我们制裁。
这个才是关键。
当然,法国两不相帮还有一个前提,就是我们得能速战速决,要是打成俄罗斯这样,那谁还两不相帮。
所以打铁还需自身硬。
我们这次的“环岛战备警巡”,也是在给外界传递,我们完全有能力速战速决。
我们也是在给欧洲一些软骨头打钢钉,帮他们有信心站起来。
‍每日短评丨3月社会消费品零售总额同比增长10.6%;白宫指责巴西在乌问题上“鹦鹉般模仿俄中宣传”(4月18日)
我是星话大白,欢迎关注、点赞和转发!
我不接广告、不加人、不荐股。
要注意骗子假冒、提高防骗意识。
原创不易,多谢赞赏支持!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存