“北漂”记者李显峰：天亮前，我们就去“抱火”丨深度营专访
11月8日是第19个记者节，也是深度训练营开营两周年生日。
作为新闻学子的大本营，深度训练营专访了十位新闻人，有卧底暗访的特稿偶像，有新锐媒体的视频先锋，有坚守扒粪的调查记者，也有转换战场的媒体新力量……
他们复盘过往，倾囊相授，为了这个行业的后来者，为了你们。
今日是第三期，专访《北京青年报》首席记者、“北青深一度”编辑李显峰。
文丨金贻龙 微信编辑丨陈静
李显峰对监督性强的选题情有独钟。他眼中真正的新闻就是那些不希望公众知道的事情。但他在写深度报道之前，走了一条颇为曲折的职业路。
毕业的第一个落脚点是一家教辅报，当语文编辑。没多久跳槽去了都市报《信息日报》，名字是记者，但挂在发行部下，并没机会跑现场，只能“打杂”，写活动稿，征订报纸，还被抓差顶替发行员，蹬着自行车送过两天报。
第二年，李显峰去了另一家报社，记者还没干满一年，报纸转型成了文摘报，他只好另谋出路。
那是没有微信、短视频和直播的年代，也是传统媒体风华正茂时。李显峰的职业目标简单纯粹：像海明威、杰克·伦敦那样，以新闻或小说的方式记录世界。
在他看来，记者这份职业可以满足自己对世界的好奇心。
2009年过完春节，他加入“北漂”大军。在北京住过床位房、地下室、郊区民房、群租房，断断续续干过三份工，但没有一家单位给签正式合同、交社保。
那年年底，失业两个多月的他心灰意冷，做了最坏的打算：“实在不行就收拾东西回老家，当个村官，做个民间记录者总可以吧。”
离京前，李显峰抓住了一个机遇，《北京晨报》招丁，他真正走进了新闻现场。
从热线新闻跑起，火灾、车祸、凶案、物业纠纷……两年后，在跑完北京北四环最著名的一桩车祸之后，他离开晨报，先后在《京华时报》、《北京青年报》供职，长期耕耘深度报道。
如今，曾经辉煌过的“前东家”们，或凋零、或倒闭、或转型。前同事或成了互联网企业公关，或去创业，李显峰“困守”新闻一线。
在法治报道领域深度挖掘，多起冤假错案经他报道，得以更快纠正。吉林刘忠林故意杀人一案中，他的“死磕”起到一定作用。从2016年起，李显峰发表多篇长报道，追问“马拉松式再审”，在法院再审后迟迟不结案的情况下，他还写自媒体文章，呼吁尽快宣判。
他在一篇手记中写道：“不要总是等天亮了才去点亮蜡烛，媒体不免要做些锦上添花的事，但最好还是多做点雪中送炭的事。天亮前，我们就要去抱火。”
▲《北京青年报》首席记者、“北青深一度”编辑李显峰
用追踪器调查长江污染
Q1金贻龙：你操作过的选题中，印象最深刻的是哪个？
A1李显峰：长江“垃圾船”事件，2016年的事。
Q2金贻龙：你在北京工作，怎么关注到长江口偷倒垃圾的事？
A2李显峰：起初我看到有同行在微信群里转发渔民的爆料，说有轮船趁黑夜在长江上偷倒垃圾，长江沿岸浮着大量生活垃圾。我觉得是个猛料，所以跑了一趟。
Q3金贻龙：环保问题各家媒体都在做，如何做出新意呢？
A3李显峰：这个事在当时还是有新鲜感的。媒体曝光过多起垃圾异地倾倒事件，比如发生在江苏太湖的那次，垃圾源头是上海。但是在长江上作案，还是第一次听说。长江口本身就是个敏感区域，太仓、上海的市民饮用水都取自长江。我从渔民那里得知，不但江岸上有垃圾，江底下也囤积了大量垃圾，渔民一网下去，捞上来的全是气味刺鼻的尿不湿。我当时判断这事挺靠谱的，值得做。
Q4金贻龙：采访是怎么进行的？
A4李显峰：调查起来还是有难度的。据渔民讲，那些船都是在黑夜作案，而且是在长江上。长江你知道的，浩浩荡荡、宽阔不见边际，要抓现场是很难的，而且你也不知道他们哪天晚上作案，如果江上起雾，更难发现。
根据渔民提供的线索，我当时去了江苏太仓和上海崇明岛考察，沿着江岸边走边看，垃圾带太长了。江面上，还能看到许多垃圾随着涨潮向江岸飘来。
渔民告诉我，这些垃圾是浙江籍的轮船倾倒的。这是一种猜测。我用了比较笨的办法去求证——在岸上翻垃圾。垃圾上的文字信息引起我的注意，其中有物流快递单，上面有单号，能查到快递是什么时候送到哪的。这意味着，收件地址就是产生垃圾的地方。很快，我就锁定了海宁、海盐，这两个地方都在浙江嘉兴的辖区内，离太仓和崇明岛的江岸很远。我还找到许多酒店的一次性拖鞋，拖鞋上有酒店的名称。在手机地图上，我逐一标记，基本都在海宁市区。除了拍照，我还带走一些垃圾样品。
上面说到快递垃圾能查到收件时间。收件时间最近的，离我探访相距不到一周，这说明，最近还有垃圾船在作案。查到这个我很兴奋，心想，要是连日蹲守在长江上，没准真能抓到现场。但是那几天气候恶劣，江上天寒风大，好不容易逮着机会跟随渔民出了一次船，也没发现什么。
Q5金贻龙：除了翻垃圾和在长江上蹲守，还想到什么采访手段？
A5李显峰：渔民告诉我，发现疑似船只时离得太远，等渔船开过去时，早没影儿了。他们也没有拍到船号。“浙江船”作案的猜测很有道理，但是证据效力太差。快递单、拖鞋等体现的垃圾源头信息，和“浙江船”的说法是大致吻合的。关键看怎么拿到更多实锤，让证据链更严密，确定就是用船倾倒的。
在垃圾的终点蹲守，希望渺茫。好在，出发之前我就想到第二招：在垃圾的源头“下手”。我买了4个民用追踪器，把它们和垃圾分别包裹在4个袋子里，投放在海宁、海盐的4个垃圾箱内，这些投放地点是根据长江垃圾中快递、酒店拖鞋的源头分布特意挑选的。我的手机上安装了追踪器的APP，APP的地图上能查到裹着垃圾的去向——垃圾中转站。我当时想，要是追踪器随着垃圾到了码头，上了船，随船来到长江口，那么，它会在电子地图上留下轨迹，我可以在垃圾船倾倒前及时报告给执法部门，那就齐活了。
Q6金贻龙：追踪器的效果怎么样？
A6李显峰：牺牲了，没来得及发挥作用。这些追踪器真的成了垃圾。毕竟偷运垃圾有个周期，不可能马上见效。虽然这次不成功，我觉得，使用追踪器在调查性报道中极具参考价值。
实际上，我在海宁街头投放追踪器的那天凌晨，就有两艘船在长江口作案。天亮后，两艘船露出马脚，被太仓海事局的执法人员扣押。船上的人交待，他们是从嘉兴的码头出发的，在长江上逗留多日，合计倾倒数千吨垃圾在长江口。我是在两天后得知这个消息的，这下是真的有实锤了。报道很快刊发出来，震动江浙沪。嘉兴市抽调400余名干警成立专案组，挖出一条黑色利益链，抓了20多个人，查明在长江口偷倒上万吨生活垃圾。
信任的“密码”
Q7金贻龙：采访长江垃圾船事件时，跟渔民沟通顺利吗？如果听不懂他们的方言，怎么才能打开他们的话匣子？
A7李显峰：这其实是一个信任问题。采访渔民的过程非常顺利。渔民都很淳朴，垃圾危害长江，也影响渔业生产，让他们很头疼，他们也想通过媒体曝光来打击这种非法行为。我们很容易就达成共识。
语言沟通难的问题，记者都会碰上。尤其在外地采访时，记者要适应采访环境，而不是等环境来适应你。全国那么多方言，精通每一种也不太现实，但这并不意味采访就进行不下去，你可以用眼神和肢体交流，拉拉老乡情，聊聊爱好、生活习惯等，你还可以鹦鹉学舌试着用当地方言交流，可能你说得并不好，但是会有效果。
Q8金贻龙：采访对象一般都会信任你吗？有没有人对你产生怀疑？
A8李显峰：信任都是慢慢建立起来的，往往，采访对象也会考察记者。刚来《北京青年报》不久，我操作过一个“养猪场地下埋毒万吨”的选题。当时，爆料人周建刚在网上把这个事捅了出来，闹得沸沸扬扬，有关方面认为这是在造谣，计划抓他。周建刚听到风声，立马关机失联。当时他也希望媒体介入，但是又拒绝了联系他的各路记者，他在权衡哪个媒体更有公信力，找哪个记者更靠谱。
这个时候，我就通过一个渠道联系到他的家人，先做他家人的工作，消解他的顾虑，建立互信基础。约定之后，我飞到他藏身处，拿到一手资料，再去靖江实地采访，完成独家调查性报道。这事结束后，我们成了好朋友。
采访并不总是顺利的。很多时候，采访对象有一种“防火防盗防记者”的心态，总觉得记者找来准没好事，这就考验我们的突破能力、沟通能力。有些记者擅长花言巧语、见什么人说什么话，我不太擅长，更多时候靠真诚打动对方。
Q9金贻龙：如果担心对方拒绝采访，应该隐藏记者身份吗？
A9李显峰：看是什么事。不同地域、不同身份的人，对记者工作的接受程度不一样。我做的监督性报道居多，老实说，过早透露记者身份确实会影响你的报道计划。往往，表露身份的时机是发稿前夕。很多时候，表露身份并不能获得有效信息，但非常必要，这有利于做到平衡，让报道更客观。
Q10金贻龙：在你的一些作品中，我发现经常出现专家和学者的名字，你觉得应该怎么采访他们？
A10李显峰：如果刚刚从业，积累的资源不足，可以从知名高校找，从主流媒体的报道中搜索，找到联系方式后，可以直接联系，也可以找人引荐，慢慢地就能积累专家、学者的资源。采访前，记者要心里有谱，对自己报道的事件或现象有深入了解。大多数情况下，专家也会谨慎发表意见，记者需要将自己掌握的资料尽可能多地告诉专家，方便他们分析。如果有专家不愿发表意见的，应该尊重他们。
别让认知掉进“死胡同”
Q11金贻龙：你现在主要做法治题材是吗？写作上有哪些经验？
A11李显峰：这方面的关注会多一些。法律与普通人息息相关。去年开始我转为编辑岗，偶尔也跑一线，今年上半年刚完成对刘忠林案的后续报道。这个题我跟了两年，典型的冤假错案。2012年吉林高院就启动再审程序，按照《刑事诉讼法》的规定，再审案件最多不能超过6个月，一直到2018年4月，法院才宣告刘忠林无罪。再审严重超期了，很不应该。（原文见文后原文链接《再审“马拉松”》）
很多时候，我在采访前，会对事情作充分研究，对新闻点作出判断。比如刘忠林这个事，焦点就在马拉松式的再审。采访时，要围绕主题、核心人物和核心事实展开，尽力完成每一个必要的环节，当然，如果主题跟事实有偏差，就要不断地修正它。我的写作经验总结为8个字：逻辑、简洁、平衡、细节。我做的不见得就好，这是我期望达到的目标。首先我会尝试建立一个逻辑，这个逻辑的中心，就是报道的标题。我在标题上下的功夫会多一点，记者转编辑后再回去做记者，这种感触会更深。
Q12金贻龙：有人叫你冤案记者吗？报了那么多冤案，有什么感受？
A12李显峰：有这么说的，我不太喜欢被贴标签。没有人喜欢天天报道冤案。至于感受，有从事法治报道的同行感慨过：不要总是等天亮了才去点亮蜡烛。诚如此言。媒体不免要做些锦上添花的事，但最好还是多做点雪中送炭的事。天亮前，我们就要去抱火，不能等天亮后。
Q13金贻龙：对于刚入行的新闻“小白”来说，找选题是一件很困难的事，你从记者转编辑岗，对找选题有什么建议？
A13李显峰：目力所及，选题是做不完的。我所在的《北京青年报》深度报道部主打社会题材，我也指导过一些实习生，他们的常态是刷微博，上凯迪、天涯社区扒线索，我也时常听到这样的声音，“老师，我都翻烂了，就是没有选题啊。”很正常，初入此行，可能会觉得非要出个大事才能做成深度，这显然是认知拐进了“死胡同”。这个时候，你需要多阅读，扩大朋友圈，多接触新鲜事和不同行业，或者在某一领域深扎下去，拓展思维的深度和广度，视野宽了，选题自然就出现了。有的选题可能不适合A平台，但是跟B平台很对胃口。另外，对选题的判断往往依靠阅历和实操经验，不必着急。
Q14金贻龙：那你对深度选题有哪些判断标准？
A14李显峰：标准因人而异。我首先会考虑重大性、新鲜性，考虑人物、地点、数字等是否特殊，影响是持续性还是短暂性，是否有让公众期待的某种真相。毕竟我们谈论的是做新闻。我比较赞同一句话：“真正的新闻是那些不希望公众知道的事情。”当然，这句话也要辩证看待。此外，选题是否有深度，还要看采访和呈现效果。
Q15金贻龙：新闻业曾经流传着一种说法，做深度记者，要先干三五年热线才行，你如何理解呢？
A15李显峰：每个人的成长路径是不一样的，有得有失。业内有不少一毕业就做深度，也非常优秀的记者，挺赞。就我个人而言，跑过几年热线新闻，最熟悉的日常就是火灾、车祸、凶案和物业纠纷，基本功是这样练就的。显然这不是必经之路。此一时，彼一时，到现在还满北京城跑热线，意义不大。有悟性的，一出道就是名篇。没那个悟性的，勤奋一点，练好基本功也挺好。
Q16金贻龙：最后想对新闻系学子说点什么？
A16李显峰：兴趣出发，喜欢就干，干多久，顺其自然。人的潜力都差不多，自信了就一定能行，把事做成的方法也很多。至于道路，有可能是曲折的，就像我的“前东家”们，真不少。我相信大多数同学运气比我好。
E
N
D
推荐阅读
记者节系列专访将持续推送
喜欢就关注我们吧！