查看原文
其他

老板让你当法定代表人,当还是不当?小心迷迷糊糊中对公司债务承担连带偿还责任!

2018-01-11 唐青林李舒夏天 公司法权威解读


本文由作者赐稿并授权公司法权威解读公众号重新编辑整理,转载须在文首醒目注明作者和来源(侵权必究)


挂名法定代表人为公司提供担保,也应承担连带偿还责任


👉作者:唐青林 李舒  夏天 (北京律师)

 

编者按:法定代表人对外具有代表公司的能力,可谓是公司控制权的根本和命脉、同时也是公司对外签订合同效力的关键。虽然《公司法》对法定代表人进行了明确规定,然而在实践中因为对“法定代表人”理解有误致使吃亏的公司比比皆是。因此笔者根据实践中的多发问题并结合具体案例,编写“法定代表人”系列文章,对裁判结果和原理进行深入分析。

 

裁判要旨


挂名法定代表人为公司债务与他人签订担保合同,当担保事由出现时,应当承担担保责任,其责任不会因为挂名担任而减免。


案情简介


一、富瑞特公司的法定代表人虽是陈某,但实际控制人是李某。陈某只是普通员工,挂名担任法定代表人,从未参与过富瑞特公司经营和管理。


二、2013年6月,富瑞特公司因生产和经营需要,向江苏盐城黄海农商行申请贷款500万元。中小企业担保公司为其提供担保。


三、为保证贷款的偿还,富瑞特公司、法定代表人陈某、实际控制人李某等与中小企业担保公司签订了反担保抵押合同。


四、贷款到期后,富瑞特公司未能偿还欠款。中小企业担保公司在履行了责任后,富瑞特公司,陈某,李某等却未履行反担保义务。


五、中小企业担保公司诉至法院,要求富瑞特公司,陈某,李某等承担责任。陈某以其为挂名法定代表人为由进行抗辩。


六、盐城市中级人民法院判决富瑞特公司偿还债务,陈某也要承担连带偿还责任。


裁判要点


虽然富瑞特公司的实际控制人是李某,陈某只是该公司的普通员工,是挂名法定代表人,没有参与过富瑞特公司经营和管理。但陈某与中小企业担保公司签订了反担保合同,且合同有效,中小企业担保公司即有权要求陈某承担连带偿还责任。


实务经验总结


前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉,提出如下建议:


一、签订担保合同就要承担担保责任,签订合同需要谨慎。本案中,陈某仅是公司普通职工,也许是迫于领导的压力,也许是对公司实力的相信,更可能是担保公司的强制性要求,与担保公司签订了个人担保合同。但是一旦签订担保合同,在合同有效的情况下,就必须承担责任,因此签订担保协议一定要谨慎。


二、由于多数挂名法定代表人并不参与经营和了解业务,因此不可轻易答应担任该职。在本案中,担任法定代表人的陈某只是员工,从未参与决策和经营,但在公司借款之后,却不得不为公司提供了个人担保,从而使自己也承担了连带偿还责任。


相关法律规定


《物权法》

第一百六十七条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。


《担保法》

第三十一条 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。


以下为该案在法院审理阶段,二审法院判决书中“本院认为”就该问题的论述:


中小企业担保公司还分别与中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某签订有反担保保证合同,反担保保证合同约定的反担保对象为中小企业担保公司为借款人富瑞特公司在黄海农商行的500万元借款所做出的保证承诺,反担保的范围为中小企业担保公司根据保证合同约定承担代偿责任所支付的全部款项、逾期担保费、利息、诉讼费、保全费、执行费、律师等实现债权的一切费用。富瑞特公司在中小企业担保公司代偿后,未能及时向中小企业担保公司履行偿还责任,中小企业担保公司有权要求各反担保人依约在合同约定的范围内承担反担保责任,故其要求对抵押物在抵押登记范围内行使优先受偿权及要求中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某对富瑞特公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。


案件来源


盐城市中小企业贷款担保有限公司与盐城市富瑞特电力器材制造有限公司、江苏中美华铁塔工业有限公司等保证合同纠纷一审民事判决书[(2014)盐商初字第0162号]



延伸阅读

👉大股东设立全资子公司"黑"小股东怎么办?母公司小股东可为子公司提股东代表诉讼!

👉为实现担保目的的《股权转让合同》是否合法有效?

👉最高法院:公司法定代表人越权对外签署担保协议是否有效|附8个真实判例

👉最高法院:股权变更与股权变更登记是一回事吗?

👉合同上仅有法定代表人签字而无公司盖章,合同是否生效?

👉内资公司股东将部分股权转让给外资,未经审批的股权转让协议到底是否生效?同案为何不同判?

👉章程规定了小股东的人事提名权,98%的大股东不可通过股东会决议修改章程随意剥夺,否则股东会决议无效

👉隐名股东怎样转让股权?满足这些特定条件就可以!

👉最高法院判例:未被通知参加股东会、无机会对处置重大资产的股东会决议投反对票,可否要求公司回购股份

👉最高法院:部分股东未履行出资义务,其他股东如何维权?自己名义起诉还是股东代表诉讼?

主编简介

唐青林律师、李舒律师,北京资深律师,从事法律工作十余年,实践经验丰富。专业论文曾发表在《最高人民法院民事审判指导与参考》及《法学研究》等。曾代理多起在最高人民法院审理的疑难复杂案件并成功获得胜诉,参与办理的各类案件总金额累计达百亿元。领衔的专业律师团队专门办理来自全国各地的重大疑难复杂案件,团队“十大金刚”最低学位为硕士学位,全部毕业于清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等著名高校,均取得法学专业博士或硕士学位,理论功底深厚,实践经验丰富。在北京大学出版社、中国法制出版社等出版《公司诉讼法律实务精解与百案评析》、《公司并购法律实务精解与百案评析》、《企业家刑事法律风险防范》、《公司保卫战》、《公司法司法解释四裁判综述及诉讼指南》等法律专业著作十余部。团队深度耕耘的业务领域:公司法(含公司并购及公司控制权)、合同法、担保法、金融、土地与矿产资源法、工程建设与房地产法、高端婚姻家事纠纷、重大财产保全与执行。




欢迎就文章所讨论的法律问题与我们联系

深度探讨或咨询个案问题


手机:18601900636(唐青林律师)18501328341(李舒律师)

电话:010-59449968

邮箱:18601900636@163.com

地址:北京市朝阳区东三环北路38号泰康金融大厦35层(来访请提前预约,否则恐无时间安排接待)

↓长按二维码1.08秒获取更多精华内容↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存