此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2017年4月29日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

乔木 | 男教授面试女生那些事 (三)

2017-01-22 乔木 新侨

乔木原创文章,点击上面 新侨 关注。


我的第一篇《男教授面试女生那些事》发表后,寒冬雾霾,媒体也不容易啊,挑拣其中涉及相貌的一小点,又安全,又热闹,上了头条。最后还惊动了新华社,于是有了下面的报道:

学校说的,请大家相信。有同事不平,不就是敢说点话、期末暑假出国讲学考察吗,怎么就成了图书管理员了?


我说这是长远培养,另有大任。


还说要调查处理。文章就在那明摆着,不知怎么调查?


我这个事,比北大孔庆东骂人微博炫耀、北航韩德强打观点不同的老者、政法大学的洪道德、吴法天同学生的钱和那啥纠纷,性质更为恶劣,属于川普当选后还不收手的,国际影响极坏。已经不是个人观点、网络言论、媒体炒作的问题,动机和幕后的国内外势力,都很复杂。


至于处理嘛,想起一个故事:


庙里进来个人,一看供桌脏乱,赶紧收拾摆放,给神像磕了三个头,恭恭敬敬走了。又来了一个人,把供桌上东西吃了,在上面睡了一觉,临走还对着神像尿了一道。


夜里小鬼给神像说,太不像话了,一定要惩罚他。神像说,我只能惩罚第一个,他没把我保护好。小鬼惊问,为什么不惩罚第二个。神像答:

 

“因为他不信我、不怕我”。

 

新华社两个记者,署名的没采访我。最后提到的参与采写的樊攀(估计是实习生),通过一在读学生加我微信采访,上来就问动机和录取标准,我说我的文章讲的不是这个。她说媒体都在报道看胸这事,希望我说一下。我说都在文章中,文责自负。

因为我说的,媒体不便发。媒体想要的,我不说。或者抓住某一句,坏笑着解读。比如,我说喜欢胸怀大气的学生,头条就是这个教授喜欢波大的。对不起,我没有招过宁波大学的。 

有意思的是,那个樊攀,事后就把我删了,呵呵。我和她父亲一样的年龄,怕什么?再说我任过中国新闻奖、长江-韬奋奖评委,连新华社的几个副社长都敬我二分,和其中一个的夫人也很熟悉。


小姑娘这么做很失礼,差评。

 

看过《男教授面试女生那些事》全文的,都知道我要讲什么。新华社只选一点,把我的网文轻松调侃,顶多是个人审美标准,偷换成选拔录取标准,罔顾我提到的“能力和表现”的大前提,也不尊重我们三个评委协商录取的程序和结果,更无视我的主要篇幅和重心在讲什么。


其实我讲的很多和相貌无关,即使相貌,也是和性别、院校、地域等并列的影响因素,但不是决定因素。

 

这就像体操、跳水比赛,选手的相貌、性别、国籍、以往成绩,会影响评委,但决定性的仍是整体表现和发挥。而且我们三个考官就像众多的裁判一样,有平衡制约,根本不是我看上谁,就一定招,也不是确定给我招,两年后才双向选择导师。


至于我提到的“胸、脸、臀、腿”,坐下后,当然只能看到前两项了,总不能钻到桌子底下看人家的臀和腿吧?而且面对面坐着,不看她看哪?像桥牌比赛一样遮个帘子?还是让她蒙个头、穿个袍?声音又怎么处理?

面试的安排就决定要见面,我只不过讲讲个人的感受而已。我不说,就不存在了吗?难道我的同事不是这么认识的吗?

其他学校怎么招生,我不清楚,但北外英语专业国际新闻方向的研究生,英语面试一张口,就知道有没有,相貌能取代英语能力吗?


再说我百分之七十的同事、百分之八十的学生都是女性,每天阅人无数,走眼不走心。不像有些领导和资深教授,嘴上八荣八耻,实际欺男霸女。

 

就算我看了,又怎么了?那个深V装女生,她敢穿,我不敢看?她面试时那么穿,我不看,对不起人家精心准备。看了,又被骂臭流氓。看了不说出来,就是德艺双馨?

 

分裂。

 

想起某次一个考生,我们提问讨论恐怖主义的事,因为刚好美国打死了本拉登。他说本拉登是个反美英雄,他死了美国没有制衡,对中国不见得有利。我很惊讶。

 

他说为了考国际新闻,他经常看《环球时报》,美国组建C型岛链,遏制中国崛起。中国也应该建设反美同盟,冲破围堵。恐怖主义可以搞乱美国,让它无暇遏制中国。

 

我问他为什么要考北外。他说北外出国机会多,他将来想去美国。我问去美国干什么?

 

他说先去留学,毕业后找工作留下来。实在不行,就继续读博士,反正美国有奖学金,还不考政治。


点击阅读相关文章:

乔木 | 男教授面试女生那些事 (二)


 

上图长按--识别,赞赏立即到账。

下图赞赏,一周后到账。文章被删,金额原路退回。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存