查看原文
其他

内卷化,中国一直在说不

南苑大王 鉴茶院 2021-06-04



世界上绝大多数民族的天性都是好吃懒做,唯独中国人的特点是勤劳勇敢

 

都是被逼的。


人多地少还灾害不断,一不留神就内卷化了,不麻利勤快一点,肚子都混不饱。


内卷化是什么呢?土地和生产的扩张到了极致,国家无法再获得优质资源来平衡资产负债表,对社会的控制力直线下降,朱门酒肉臭,路有冻死骨。

 

一开始是怎么折腾都解决不了增长的问题,到最后是怎么折腾都解决不了生存的问题,反正一样是死,不如大干一场。


王朝更迭,就是解决内卷化的最快办法,用战争创造公平,从肉体上消灭债主,大家重来一遍。


二十四史,就是中国人试验了24种,在资源有限的情况下,解决内卷化的方法。



下面给大家挨个道来,整体看完,小到老百姓的油盐酱醋课外投资,大到美帝的全球霸业未来走向,你都能了然于胸。




01


 

-秦


秦朝是灭六国起家的,根基是军功贵族,解决内卷化的方法自然是“固定资产扩张法”,秦朝北击匈奴、南下珠江,建长城修驰道搞大型工程,既然资源有限,我就扩充增量。

 

要玩资产,规模就是一切。有了规模,就业和GDP都不在话下,从这点上看,秦始皇才是宏观经济学的祖师爷。



然而秦皇运气不好,他拿出来的铁公基和草原都是不挣钱的巨大亏损,而且原本的优质资产也摊成了负数,只能疯狂压榨打工人,等天下苦秦久矣陈胜揭竿而起时,第一代能打的军功贵族,王翦、蒙恬他们都死光了。

 

军功贵族靠不住,负债扩表法,pass。


-两汉 

 

继承秦朝遗产的,是刘邦的亲戚家属和沛县兄弟后援团,也就是说,汉朝的根基是兄弟和家属。



一开始大家打仗打怕了,与民休息不折腾,追求自然增长,弄个了“黄老之治”。

 

然而压得越狠,反弹越大,等到了汉武帝接班后就疯狂扩表,把山川河流盐铁酒酿都弄成自己的,挣钱的买卖都要插一杠子,看得见的手四处乱伸,又要征匈奴又要抢千里马,朝野都被折腾的够呛,老板累伙计也累

 

长期充当财务总监的皇帝娘家人累的受不了鸟了,董事长你走开,换我们这些高管来。

 

王莽篡汉,建立新朝。



兄弟家属靠不住,无为而治法,pass。

 
最像穿越者的王莽,解决内卷化的方法是“平均主义法”,原始的社会主义,把土地和生产资料要分给最底层的农民,恢复周朝的“井田制”。
 
这就大大动了士族豪强的奶酪,你让他们把地给农民简直是做梦,比要了他们亲命还难受。
 
大家公推光武帝刘秀上台,建立东汉。


刘秀的的方法是务实而折衷,是“利益集团法”,依托云台二十八将,大大小小的贵族搞共治理,调动他们的积极性,硬是混了200多年。
 
但贵族的贪欲是无底线的,很快把老百姓都盘剥成了奴婢,苍天已死、黄天当立,汉朝卒。

贵族门阀靠不住,利益集团法,pass。


-三国两晋南北朝

三国和魏晋,本质都是贵族蜕变而来的士族豪强建立的国家,等到司马家建立了西晋后,解决问题的方法是“内部消化法”,鼓动豪强杀豪强,既然资源有限,那就互相杀一批腾出地方来。
 
八王之乱,地方是腾出来了,豪强的实力也耗干净了,北方空虚,五胡乱华,胡人大举进入中原,司马家仓皇南渡。

士族豪强靠不住,内部消耗法,pass。


-隋唐

继承天下而来的隋唐统治者,看到了既然豪强士族靠不住、兄弟家属靠不住,那就干脆杀一批腾地方。
 
李贤写诗“一摘使瓜好,再摘使瓜稀。三摘犹自可,摘绝抱蔓归”是根本打动不了武则天的,西晋和东汉的前车之鉴在那边放着呢。对女皇来说,皇位比儿子亲。


等到前车之鉴的利益集团都扫平了,大唐解决内卷化的方法变成了全球标杆。
 
对外是扩张,东边削平日本韩国,西边打通丝绸之路,北边成为天可汗,南边深入到大理和南诏。
 
对内是均田,计口授田,每人分100亩地过日子,批量生产寒门小地主中地主,随后通过科举制度和节度使制度把社会精英一网打,文有杨国忠、武有安禄山,爽。
 
再整一套外儒内法的规章体系,核心高管们按部就班,王朝的运营成本被降到了最低点,贞观四年,死刑犯竟然只有29人。
 
成本一低,收益率自然就上去了,唐朝自然威加海内,万国来朝,谁都想来学这套“低成本治理法”。


遗憾的是,扩张总有到尽头的一天,等到没有新的土地入账,均田分不下去,自耕农都沦为佃户,皇帝的股权激励再也吸引不了大区总监时,人家就要掀桌子了。
 
等安禄山史思明搞出安史之乱时,诉求非常直接,就是要自己当皇帝切蛋糕。
 
核心高管靠不住,低成本治理法,pass
 
-两宋

随后是赵匡胤建立了宋朝,痛定思痛,杯酒释兵权,把大区总监统统送回去养老。


既然唐朝,靠低成本治理变成前车之鉴,那么宋朝,就要搞高成本增效,反其道行之。
 
哥哥不依靠核心高管了,哥哥依靠的是职业经理人。外部扩张搞不动,就内部挖潜。
 
要多办事就得多招人,人招多了就得找人管,越管理肯定事情就越多,事越多就得招更多的人,宋朝后来出现“冗兵、冗官、冗员”是不难预料的。
 
所以范仲淹减员增效的改革,肯定更成不了。林冲这种“八十万禁军教头”之类的白领,会率先不答应。


然而人多也不完全是坏处,就要求你的各种规则非常明晰和细化。宋朝进行了大量的制度性建设和交易成本设计,虽然让决策效率大为降低,却非常有利于工商活动的兴旺和内外贸易的开展,一下培养了强大的市民阶层。
 
这个阶层的优秀者又反哺了搞治理的职业经理人,宋朝的202名状元,70%出身非权贵家庭。
 
市民阶层是天生带有小资产阶级软弱性的,具体表现之一就是非常不能打,首都临安投降蒙古时,仓库里还有3万副步人甲。
 
职业经理靠不住,内部挖潜法,pass。

-蒙元
 
汲取了一大堆职业经理人啥也干不成的经验教训,元朝的策略是放一堆代理权。
 
制度安排是一等蒙古人、二等色目人、三等汉人、四等南人。


色目人顾名思义,眼睛有颜色,是跟着蒙古的皇协军阿拉伯人,蒙古老爷太少,把管理权分片包干,让色目人代收税代管理做代理商。
 
汉人,是北方较早跟着蒙古的华人,南人基本是南宋人,不能考试、不能做官、不能当兵,所有的好事都跟他们不沾边。
 
这一看要引发严重的内卷化,所以元朝疆域再辽阔也没用,大家伙没有上升通道,在饿死自己和搞死你之间肯定选择后者。


所以元朝,97年就没了。
 
代理商靠不住,分片包干法,pass。

-明
 
朱元璋建立明朝时,对元朝的评价是,失之过“宽”这个宽不是宽仁,而是粗枝大叶,放手不管。
 
所以老朱设计了一套“休克式疗法”,把所有人的职业、生涯、发展规定的死死的,农民的后代只能是农民、军户的后代只能是军户、匠人的后代只能当匠人。
 
不能换行、不能跳槽、不准没有工作,从出生到老死,你都要按设计来。很多人活着,他已经死了。


老朱汲取了前朝所有的教训、既然豪强、士族、经理人、代理商、高管都靠不住,那就靠儿子。
 
一口气封出去24个儿子,结果儿子也靠不住,很快燕王Judy就把孙子建文帝给搞死了。
 
儿子也靠不住,休克疗法,pass。

-清 

最后是满清的入关,靠的是合伙人制度
 
明朝的天下,是八旗兵、吴三桂等合伙人一起打下来的,但合伙人制度很快也靠不住了,三藩之乱以后,皇帝读完二十三史发现所有的人都靠不住,那就只能自己亲自上。


雍正皇帝干到过劳死。
 
至于在解决内卷化上,满清一样查遍史书没有解决的方案,靠着南美传过来的红薯和玉米,混了一个肚饱的康乾盛世。
 
整个二十四史,各种皇帝们穷尽各种手段,都没有破解后来马尔萨斯的一个根本性理论:人口的增长是指数级的,而生活资料的增长是算术级的,一旦增速不匹配,必定内卷化,国家迟早崩。

02
 
等英国人混到14世纪时,国家是勉强的统一了,很快就遇到了和中国各路王朝同样的问题,增长乏力、资源匮乏、贫富悬殊日益扩大。

眼看着就是内卷化和战乱的边缘,各种约翰·陈胜、史密斯·吴广、尼古拉·自成之类的蠢蠢欲动。


英国人解决的办法,是大力出奇迹:领土扩张+科技革命
 
既然国内的穷人太多,一旦伺候不好就揭竿而起,那就去开疆辟土发现新大陆,给块荒地你自食其力,反正地是别人的不心疼。
 
美国、澳大利亚的建立,本质都是英国为了输出国内的贫富矛盾。
 
既然生活资料的增长跟不上人口的速度,那就搞出个工业化大生产,锅碗瓢盆之类往死里生产,直到你过剩的用不了。
 
科技,从来就不是目的而是手段,它是后发者追赶的工具而已。
 
从表面上看,西方彻底解决了人类发展的终极问题,破解了24史各位皇帝都搞不定的内卷化难题,以至于后来的弗朗西斯福山信誓旦旦的说,这是文明的终极形态。


然而大家没有看到的是,领土扩张是有极限的,现在全世界的地盘都被分完了,到处是民族主义,大国再也不能轻松的把穷人扔到富饶荒芜大陆上,去自生自灭了,
 
同时,科技革命的发展也快到头了,从1990年的互联网革命以来,人类的科技就再也没有突破性的进展,移动互联网,把屏幕从电脑搬到了手机,而电动车,是100多年前的东西。


在增量几乎被锁死的情况下,消耗巨大的霸主级世界帝国,是不可能撑得下去的。
 
近一点的,第一个日不落帝国西班牙,有领土没科技,从1519年到1659年,也就140年的光景。
 
第二个日不落帝国英格兰,有领土有科技,从1740年混到1940年,200年就完了。
 
远一点的中国,有领土、有科技、还有天下为公的分配学说,皇帝、外戚、高管、儿子、老婆、豪强、军阀、代理商、经理人,几乎所有的人都试过了,不行。

扩表法、缩表法、低成本扩张法、高投入产出法、制度经济法、利益联盟法、分片包干法、合伙经营法,几乎所有的方法都试过了, 也没辙。

汉唐两宋,都混不过300年。

所以美帝出个川普、出个拜登是没用的,他们想试又没试过的方法,二十四史早替他试遍了,行不通。


在解决内卷化的问题上,不要觉得西方就对中国有多么领先,今天的法国,是法兰西第五共和国,之前的法兰西第一、二、三、四共和国,没有一个能混过70年的。



03

从中国的《二十四史》、中东的《伊斯兰绪论》、西欧的《第三帝国兴亡》,我们不难得出一个结论:天底下没有300年的世界性帝国,这是人类社会的普遍规律。

从1776年立国到今天,美国已经245岁。中国曾经经历的,它也正在经历:

王朝初兴时,战乱平息、人心思定,而此时地广人稀、发展的红利巨大,必然会有一个朝气蓬勃、兴旺发达、威震海外的局面,

王朝登顶后,纸碎金迷、骄奢淫逸,把列祖列宗的叮嘱教诲抛到了脑后,富者有连陌之田,贫者无立锥之地,最后烽烟满地、局面失控,


恰如美国,南北战争后大力发展工业、搞出西进运动,然后通过一战二战成功登顶,再然后就是肆无忌惮的挥霍搜刮,高层权贵和底层平民的差距比天地还大,


等到所有的公共资源基本被吞噬殆尽时,整个社会的割裂几乎已无法弥合,在黑人、拉美裔被迫揭竿而起后,亚裔也扛不住了。



绕过那些看起强的航母编队和美元资产,我们已完全能断定《美国正一步步变成明朝末年》。

当年,马尔萨斯解决不了的问题,马克沁来解决,但如果连马克沁也解决不了的问题,就只能靠马克思了。

解决内卷化的终极公式应该是:领土扩张+科技革命+分配制度。如果领土到了极致、科技到了瓶颈,那就只能靠勤劳勇敢的禀赋扛着,扛到科技突破的那天,扛到我们发现新的星辰大海。

世界上是不存在300年帝国的,只有文明的力量才能生生不息。如果你问我未来社会发展的终极答案是什么,那就是人类命运共同体。

 

这,未来50乃至100年,你所会面临的主要趋势和方向,一个世界性帝国的衰亡,是挑战也是机遇,一个全新科技时代的来临,有震荡更值得期待。


而对于普通人的策略,我们在《南中国海,新大航海时代的财富传奇》《中国的战略机遇期富贵逼人》《美帝送中国一个天大的馅饼》等系列文章都做了描述,在这个方向上布局,你怎么都不会输。


如果你观察的尺度是15分钟的K线,会觉得每一天都是煎熬,动辄是暴涨暴跌,而如果你观察的尺度放到岁月的长河,你会发现一个再浅显不过的答案:如今,正是历史性的大底。


那么问题由此简单了,在这个向上的潮流中,买定离手。




扫码关注,后台可加入读者群




鉴茶院

评时事热点 论财富人生 


鉴茶财富100课,认知级财经普及课程。认知更本质的世界,在后台加入“财经院”。



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存