赫尔曼丨本有与对技术、政治与艺术之本质的追问

赫尔曼（F.-W. v. Herrmann）：弗莱堡大学退休教授，德国海德格尔研究专家，《海德格尔全集》主编和负责人，《海德格尔研究》主编。

海德格尔对技术、政治与艺术的本质追问既在基础存在论的视域内，也在存在历史思想的视域内展开。早期海德格尔提出了“后存在论”作为这些具体问题的探讨场所，不过，他由于思想的“转向”而没有对其加以展开。转向后的海德格尔在存在历史视域之内，在不同的关节场所内探讨技术、政治和艺术的本质。技术的关节场所是“回响”，对政治的探讨位于“回响”和“建基”，而艺术的关节场所则是“建基”。从中可以看到，海德格尔对作为谋制的现代技术的批判，对艺术创作对于通达存有之真理的意义的揭示，以及对政治的双重本质的提示：对存在遗弃状态和虚无主义政治的批判和对建国行动作为克服存在遗弃状态的揭示。

本文刊登于《伦理学术5——存在论的伦理学：以海德格尔为中心的探讨》第62-75页，公众号推送时略去注释，各位读者若有引用全文之需，敬请查考《伦理学术》第5卷实体书或点击下方“阅读原文”。

《伦理学术13——意志自由：文化与自然中的野性与灵魂》

2022年秋季号总第013卷

邓安庆 主编

上海教育出版社丨2023年4月

《伦理学术5——存在论的伦理学：以海德格尔为中心的探讨》

2018年秋季号总第005卷

邓安庆 主编

上海教育出版社丨2019年1月

本有与对技术、政治与艺术之本质的追问

冯·赫尔曼/著  王宏健/译

▲ 海德格尔（Martin Heidegger，1889.9.26-1976.5.26）

1

在基础存在论视域内对技术、政治和艺术的本质追问

▲ 海德格尔（Martin Heidegger，1889.9.26-1976.5.26）

2

在存在历史视域内对技术、政治和艺术之本质追问的关节场所

▲ 海德格尔（右）与胡塞尔

3

“回响”作为对技术的存在历史追问之接合

▲ 海德格尔在林间小屋

4

“回响”与“建基”作为对政治的存在历史追问之接合

▲ 海德格尔在乡间小路

5

“建基”作为对艺术的存在历史追问之接合

▲ 海德格尔（Martin Heidegger，1889.9.26-1976.5.26）

（本文译者单位为湖南大学岳麓书院）

相关主题阅读：马克斯丨尺度的“地方”：克服主体主义

---

·END·

近期回顾

欢·迎·订·阅

欢迎订阅《伦理学术》

投稿邮箱：[e-mail]或[e-mail]

关注公众号：Academia_Ethica或长按二维码