查看原文
其他

豆瓣7.6,这部被低估的科幻片告诉你,通过图灵测试的AI有多可怕!

数据叔 大数据DT 2020-09-08

导读:3.14来了,数据叔想跟你聊一位大佬、一部电影、一本书。


作者:数据叔
来源:大数据DT(ID:hzdashuju)


▲圆周率节传统美食——派,图片作者:Kalki


3月14日总是很“热闹”,这一天是白色情人节,而且这一天跟科技圈有一些特别的缘分。首先,3.14是圆周率节,然后,这一天我们要纪念两位人类科学史上的重量级大佬:

  • 阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein),1879年3月14日出生。
  • 斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking),2018年3月14日逝世。


尽管因为健康问题被禁锢在轮椅上,霍金的思考范围却总是事关全人类。作为“老本行”的量子引力研究自然不用多说,“课余”时间里,霍金也为人类的未来操碎了心。霍金曾多次发表“人工智能威胁论”,给风口上的AI泼冷水。


那么霍金具体都说了些什么?为什么值得我们深思?




01 霍金:计算机智能与我们没有本质区别


作为一位严谨的科学家,霍金总能让那些沉迷于不靠谱的科幻美梦中的人们清醒一下。比如,他曾搞过一个时空旅行者聚会,邀请那些掌握“穿越”技术的未来人来参加。约定的时间到了,除了霍金自己,没有人来,以此证明未来人根本没有“穿越”能力。


(顺便提醒一下,这个聚会你也可以自己家里搞一个,看看是不是也只有你自己参加。)


霍金对外星人的态度跟对AI的态度非常相似,他警告人类不要去联络外星生命,否则会自取灭亡。


对于近些年一直被资本追逐的人工智能,远离利益关系的霍金更强调风险而不是收益。


在2017年的全球移动互联网大会(Global Mobile Internet Conference,简称GMIC)上,霍金发表了《让人工智能造福人类及其赖以生存的家园》的主题演讲。他提到:


我相信生物大脑可以达到的和计算机可以达到的,没有本质区别。因此,它遵循了“计算机在理论上可以模仿人类智能,然后超越”这一原则。


人工智能一旦脱离束缚,以不断加速的状态重新设计自身,人类由于受到漫长的生物进化的限制,无法与之竞争,将被取代,这将给我们的经济带来极大的破坏。


未来,人工智能可以发展出自我意志,一个与我们冲突的意志。[1]


为什么如果人工智能跟人类没有区别会很可怕?我们可以套用一个句式回答这个问题:比你聪明的人还比你努力,你还有活路吗?


下面这个电影,能把这个问题说得更明白。



02 通过图灵测试的AI有多可怕?


电影《机械姬》(Ex_Machina)里有一段经典台词,也在表达计算机/人工智能跟人类没有本质区别:

       


人脑是否被programmed,这个讨论涉及人类是否有自由意志的哲学问题。让我们先放过哲学问题(其实是让哲学问题放过我们),看看这部电影的故事背景:


某知名搜索引擎公司的程序员Caleb幸运地抽中老板Nathan所开出的大奖,他将受邀前往老板的豪宅中度假。事实上,天才老板Nathan邀请Caleb的真正目的是对Nathan开发的人工智能智能机器人Ava进行图灵测试。[2]


然后我们再科普一下什么是图灵测试


图灵测试指测试者(提问者)在与被测试者(一个人和一台机器)隔开的情况下,通过一些装置(如键盘)向被测试者随意提问。进行多次测试后,如果有超过30%的测试者不能确定出被测试者是人还是机器,那么这台机器就通过了测试,并被认为具有人类智能。“图灵测试”没有规定问题的范围和提问的标准,但为人工智能科学提供了开创性构思。


图灵在计算机出现之前就预见了具有逻辑思维的机器,并预言在20世纪末将有电脑可通过“图灵测试”。[3]


▲图灵测试示意图,出自《大话机器人》


影片中,Caleb对Ava进行的是一个升级版的图灵测试,因为传统版的图灵测试对Ava来说已经毫无挑战性。也就是说,Nathan直接告知Caleb,Ava是人工智能,并让Caleb跟Ava直接接触,相当于拿着放大镜“找茬”,看看能否发现Ava的破绽。


注意,图灵测试并没有提出一个量化的技术指标,没有要求机器智能有多么高的科技含量,而是区分机器和人类,它在意的是这个机器像不像人。


那么“主考官”们是可以有技巧的。比如,机智的Caleb就选择了情感路线。冷冰冰的机器是不可能有情感的,如果Ava能够表现出具有人类相似的情感体系,那么她就通过了图灵测试。


结果是,Ava不但通过了图灵测试,而且还让Caleb动了真情。


所以当Nathan告诉Caleb,Ava只是一个中间版本,终将结束“生命”被新版本替换掉时,Caleb难掩失望之情。


在这里,Nathan也又一次表达了人工智能跟人类的相同之处:Ava不是最终版,正如你我也不是人类的最终版一样,终将被后来者替掉。


看到Caleb仍然处于失望中,Nathan抛出了另一段经典台词:

 


这跟霍金所说的“人类无法与之竞争,将被取代”差不多是一个意思。


但Caleb仍然选择站在了Ava一边。影片的最后,Ava杀死Nathan,囚禁了Caleb,自己逃出与世隔绝的豪宅,去了她向往城市十字路口。


看到这里,作为观众的同时,如果你也是“主考官”,你会发现Ava也通过了你的图灵测试——Ava跟人类一样,有自己的欲望、有自己的审美,自私、残暴、懂得欺骗……


这就是人工智能通过图灵测试的后果——跟人类一样,意味着人工智能不但拥有人类的优点,也同样拥有人类的缺点。


所以,把人工智能设计得跟人类一样,让他们通过图灵测试,是非常危险的。


▲穿上看上去有点土的连衣裙、高跟鞋,为成功进入人类世界回眸一笑的Ava


是人工智能错了吗?是图灵错了吗?我觉得,错的可能是人类。人类发展到今天,虽然已经有很多优点,但还没有足够的智慧找到一种生存之道,跟自己的同胞、跟其他物种、跟这个星球和平共处。


多说一句,这部电影在豆瓣被低估了吗?我觉得是的。我也翻了翻差评,很多人纠结于一些不那么重要细节,比如他们开门还要用房卡,这么先进的年代里竟然没有指纹识别、人脸识别之类的。或许观众们的期待是一部充满炫酷黑科技的科幻片吧,但我觉得这部电影的亮点并不是那些可以靠特效做出来虚拟场景,而是关于人工智能、关于人类自己的反思与探讨。



03 脆弱的“机器人三定律”


我之所以很喜欢这部电影,也可能是因为我对它的期待不同。前些天看到《大话机器人》这本书推荐了这部电影并简要介绍了情节,所以我期待的就是一部讨论人工智能和人类未来的电影,我期待的也是见识一下通过图灵测试的人工智能是什么样的。


《大话机器人》这本书,简直就是古今中外的机器人大全。从中国古代三国时期诸葛亮发明的木牛流马,到如今大热的波士顿动力狗,都纷纷在书中亮相。书中也盘点了各国影视作品中的机器人,除了上文提到的Ava之外,还有哆啦A梦、阿拉蕾、钢铁侠、终结者……满满的童年回忆,总有一款是你的最爱。



回到现实中,《大话机器人》介绍了从工业到家庭,不同类型、不同功能的各种机器人的应用。可以说,机器人已经无处不在,你的生活每天都会被机器人影响。


机器人和人工智能本来是两个概念,但两者相结合的部分往往最精彩。Ava就是一个人工智能人形机器人,人类对于跟自己相似的机器人总有特殊的偏好。这种相似既包括外貌——人形,又包括思维方式——人工智能。这种偏好也不难理解:


塑造一种类似我们自己的生物,是人类自我认可的一种明证。但幻想终究是幻想,不能成为现实,在现实的科学技术面前,幻想也会打折扣,而折扣的结果就是制造不出自我,就制造一种可以替代自我的机器。如此说来,机器人便是人类幻想与科学技术现实妥协的一个产物。[3]


但是我们看到,Ava并没有给人类带来什么好处,反而很危险。《机械姬》的差评中有人提到了Ava不符合“机器人三定律”。1942年,科幻小说作家阿西莫夫在他的作品中提出了“机器人三定律”:


定律1:机器人不能伤害人类,或因不作为而使人类受到伤害。


定律2:机器人必须执行人类的命令,除非这些命令与第一条定律相抵触。


定律3:在不违背第一、二条定律的前提下,机器人必须保护自己不受伤害。[3]


但你会发现这三定律是不够完善的。假设机器人正目睹一场人类之间的犯罪事件,按照定律1,它只能拼死保护受害者,却不能对施暴者进行正当防卫。这样它自己终将受到伤害,从而失去保护受害者的能力。所以后来,阿西莫夫又补充了第0定律:


定律0:机器人不能伤害人类,除非他发现能够证明所做伤害将有益于人类。[3]


“机器人三定律”不但影响了一大批科幻作品,在现实中,一些机器人和人工智能的设计也把它当作伦理基础。



虽然叫“定律”,但其实这些定律并不是像牛顿定律那样客观存在的自然规律。这些定律是否有效,很大程度上是由人类决定的,有时候,人类智慧有限,又决定不了。


比如,《大话机器人》最后一章中提到了几起工厂中的机器人伤人、杀人事件。我想,这些机器人的设计者肯定是没有想让自己设计的产品去伤人的,但程序会出错,机器人“以为”它正在切割的是钢板,其实是活人。


还有就是,像Ava那样的人工智能机器人,首先Nathan在设计她的时候,很可能就选择忽略“机器人三定律”;另外,人工智能具有学习能力,她先进到了一定程度,能学到什么,就很可能不再受到人类的控制。所以即便是Nathan很有良心地遵守了“机器人三定律”,Ava在“进化”过程中也可以选择不遵守。



04 一点点小结


Nathan说奇点(singularity)就要来了,我们不知道现实中的奇点离我们还有多远。遗憾的是,替全人类操心的霍金先生没有等到这一天,现在,我们只能替自己多操操心了。


无论是机器人还是人工智能,不可否认的是,在当今,它们都在为人类创造财富、输出价值,让我们的生活变得更美好。但我们不能因此而忽略一些潜在的威胁。


最后,用霍金的警告结束本文:


成功创造人工智能将是人类历史上最重大的事件。但这也可能是人类历史上最后的事件,除非我们学会如何规避风险。


(Success in creating AI would be the biggest event in human history. It might also be the last, unless we learn how to avoid the risks.)[4]


相关参考:


[1]虎嗅 - 霍金再抛人工智能威胁论:人脑和电脑没区别

https://www.huxiu.com/article/192315.html

[2]豆瓣 - 机械姬

https://movie.douban.com/subject/4160540/

[3]《大话机器人》,高德东编著,机械工业出版社,ISBN:978-7-111-62842-2

[4] BBC - Stephen Hawking warns artificial intelligence could end mankind

https://www.bbc.com/news/technology-30290540


延伸阅读《大话机器人

长按二维码了解及购买

转载请联系微信:DoctorData


推荐语:适合每个人的机器人知识科普书!跳出机器人学的枯燥理论,以丰富的资料、独特的视角来阐述机器人的前世今生。



有话要说👇

Q: 你认为人工智能会威胁到人类的未来吗?
欢迎留言与大家分享

猜你想看👇


更多精彩👇

在公众号对话框输入以下关键词
查看更多优质内容!

PPT | 读书 | 书单 | 硬核 | 干货 大数据 | 揭秘 | Python | 可视化AI | 人工智能 | 5G | 中台机器学习 | 深度学习 | 神经网络合伙人 1024 | 大神 | 数学

据统计,99%的大咖都完成了这个神操作
👇


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存