学生满意度最高的20所美国院校，中国学生最喜欢的NYU竟排在100开外…

棕榈说：我们在选校时，经常会通过各种渠道获取尽可能全面的学校信息，最终就是希望能够选到最满意的大学。其实，判断这所院校是否让我们满意，这里面有个重要的参考因素：

校友捐赠

校友捐赠情况，包括校友捐赠的数量以及校友捐赠的参与程度，也就是说从该校毕业的学生中有多少人愿意为母校捐款，又愿意为母校捐多少钱。

 校友捐赠和学生对学校的满意度有什么关系？

从校友捐赠情况，可以反映出学生的体验和感受，毕竟我们常说那句话，“金钱不是表示爱的唯一方式，但一定是很重要的方式。”

如果学生认可学校的教学理念、成果以及对学校整体氛围，甚至是毕业后提供的资源和福利，就会更愿意给母校捐钱，学生捐款越多，说明TA对学校满意度更高。

而如果某个院校，很大比例的校友都愿意捐钱，那就证明学生普遍都非常认可自己的母校。

在这样的氛围下培养出来的优秀人才就会更多，这些人才毕业后回顾大学四年感觉到自己收获良多，则会主动给母校捐款，如此则形成一个良性循环，非常有利于大学和学生的发展。

福布斯根据美国私立大学校友捐赠情况给出了“美国学生满意度”排名，其中参考指标包括：

• 近七年每位校友私人捐赠总额的中位数（占比70%）

• 三年内校友参与率（每年向学院捐赠的毕业生百分比，占比30%）

棕榈君为大家截取了前20所学校，并整理成表格，我们一起来看看这些学校吧！（如需获取完整版，详见文末）

美国学生满意度最高的20所大学

第20名

 University of Pennsylvania 

宾夕法尼亚大学

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$18,976

三年内校友参与捐赠比例：24.6%

校友满意度评分：95.8

第19名

 Brown University 

布朗大学

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$19,765

三年内校友参与捐赠比例：24.9%

校友满意度评分：96.13

第18名

 Harvey Mudd College 

哈维穆德学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$18,274

三年内校友参与捐赠比例：26.4%

校友满意度评分：96.15

第17名

 Massachusetts Institute of Technology 

麻省理工学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$40,499

三年内校友参与捐赠比例：22.9%

校友满意度评分：96.38

第16名

 Yale University 

耶鲁大学

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$23,853

三年内校友参与捐赠比例：23.4%

校友满意度评分：96.43

第15名

 Duke University 

杜克大学

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$19,984

三年内校友参与捐赠比例：27.4%

校友满意度评分：96.94

第14名

 Stanford University 

斯坦福大学

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$49,756

三年内校友参与捐赠比例：25.5%

校友满意度评分：97.08

第13名

 Carleton College 

卡尔顿学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$14,921

三年内校友参与捐赠比例：43.0%

校友满意度评分：97.33

第12名

 Bowdoin College 

鲍登学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$15,589

三年内校友参与捐赠比例：44.3%

校友满意度评分：97.44

第11名

 Washington and Lee University 

华盛顿与李大学

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$16,913

三年内校友参与捐赠比例：36.1%

校友满意度评分：97.49

第10名

 University of Notre Dame 

圣母大学

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$17,472

三年内校友参与捐赠比例：35.5%

校友满意度评分：97.64

第9名

 Wabash College 

瓦巴什学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$19,850

三年内校友参与捐赠比例：31.4%

校友满意度评分：97.78

第8名

 Wellesley College 

韦尔斯利学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$16,328

三年内校友参与捐赠比例：49.0%

校友满意度评分：97.79

第7名

 Haverford College 

哈弗福德学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$19,810

三年内校友参与捐赠比例：38.1%

校友满意度评分：98.68

第6名

 Claremont McKenna College 

克莱蒙特·麦肯纳学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$22,776

三年内校友参与捐赠比例：33.8%

校友满意度评分：98.8

第5名

 Davidson College 

戴维森学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$19,994

三年内校友参与捐赠比例：44.5%

校友满意度评分：99.05

第4名

 Amherst College 

艾姆赫斯特学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$21,354

三年内校友参与捐赠比例：45.1%

校友满意度评分：99.38

第3名

 Princeton University 

普林斯顿大学

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$23,536

三年内校友参与捐赠比例：40.5%

校友满意度评分：99.67

第2名

 Williams College 

威廉姆斯学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$23,434

三年内校友参与捐赠比例：47.8%

校友满意度评分：99.77

第1名

 Dartmouth College 

达特茅斯学院

近七年每位校友私人捐赠额中位数：$24,039

三年内校友参与捐赠比例：41.3%

校友满意度评分：99.81

榜单上几个看似平常的数据，但其反映的现象是很值得大家推敲的，也能给大家一个别样的选校观。

 文理学院毕业生满意度相对较高 

在前20名的学校中，文理学院占了11所，前10名中，文理学院占了7所。所以我们不难得出结论，就是文理学院毕业生的满意度相对来说会更高。

我们知道文理学院学校相对较小，每年招收的学生人数较少，所以相对来说平均给到每个学生的各方面关注和资源会更多一些，校内各种社交活动更丰富。强大的校友网络也为学生在校时选课、做活动以及毕业后就业提供了非常大的便利。

此外，相比综合性大学来说，文理学院的教授更注重教学。教授会和学生有充分的交流，甚至会邀请学生到自己家里来做客。学生更会感觉到老师和学校的关怀，感觉自己更受重视，也就会对整个大学四年更为满意。

学校位于大城市但校友似乎并不买账 

除了学校本身为学生提供的各种资源之外，翻看整个榜单之后，棕榈君也发现一个非常有意思的事情，那就是很多位于大城市的学校，校友捐赠情况，或者说校友的满意度并不是很理想，其中最典型的代表就是中国学生的女神校纽约大学。

很多人选择纽约大学就是看中了纽约的地理位置，衣食住不愁，虽然成本高，但是什么都有。然而，虽然大城市的资源丰富，但是大城市的环境却不利于学生在校内的生活和社交。因为城市外面的资源太多，诱惑太多，很多学生会更多地参与校外的活动，而减少校内活动参与度的占比。

相比之下为什么那些位于偏远地区的文理学院，因为周围比较荒凉，所以只能更多的参与校内的活动，这样反而有利于加强校友的凝聚力。

藤校第一名和最后一名差距也太大了吧

在前20所学校中，有5所藤校上榜，第一名是普林斯顿大学，翻看全部榜单，棕榈君看到藤校中排在最后的是哥伦比亚大学，位于第75名，虽然人均捐赠额高达12,613美元，但是参与度仅为12.4%。那这又是为什么呢？

普林斯顿大学人数较少，对师生比控制严格，也让学生感受到来自教授更高的关注度。同时，普林斯顿独特的“荣誉规章”制度，学生参与的所有书面考试都在诚信制度下进行，没有老师监考，全凭学生自觉，给了学生充足的信任，也收获了学生们的好感。

相比之下哥伦比亚大学最明显的在于学业压力，根据统计，哥伦比亚大学对于毕业的要求几乎是所有藤校中最为严苛的。另外从学费上看，哥大也是几所藤校中最贵的一所。花最多的钱，上最难的学，当然很容易让学生崩溃。

(Graphic by Donna Askari)

我们能从这份榜单中学到什么？

文理学院和综合性大学的核心区别：

对学生的关注度

因为前面提到了文理学院和综合性大学在学生满意度上的不同，棕榈君也在这里回答一个大家经常问到的问题：文理学院和综合性大学的最大区别到底在哪？

如果说最重要的一点就是对学生的关注度不同。

综合性大学会更注意培养学生的职业技能，也因为人数多，师生比低，大课多，所以老师对学生的关注度较少。

此外，由于各项排名指标涉及到学校研究成果、论文数量，所以很多综合性大学的教授相比之下会更看重研究成果，从而减少自己在教学上的占比，这也是影响学生满意度的一个关键因素。

在此标准上，文理学院则相反。

当然，这并不是说谁好谁坏，而是希望大家能够在选校时真正选到适合自己的。

如果是更喜欢热闹的环境，喜欢听人讲授，想要有更多专业技能探索的学生，可以选择综合性大学；如果是希望潜心学习，和教授有充分机会互动，想要扎实基础知识的学生，可以选择文理学院。

这些学校校友收入不高，但却更快乐

在进行选校参考时，我们经常考虑到学校在就业率、薪酬方面的排名，但是今天这份榜单的结果却显示，很多规模较小的文理学院，校友往往收入较低，但可能会更快乐。

我们一直以去好学校，有利于就业，有利于孩子发展为导向。但是经过调查和研究发现，反而收入较低的会更快乐。现在很多家长在为孩子选学校的时候会说这个学校就业好，这个专业挣得多，但其实，我们更需要关注的是孩子未来四年的感受。

相比起在不喜欢的学校隐忍四年，孩子在学校里是否开心，是否收获真正的成长，才应该是让孩子来美国接受教育的真谛。

从美国大学学生满意度排名看中国高等教育

看到整体这份学生满意度榜单，很多人会很好奇：

 为什么美国大学校友愿意捐赠？

 为什么国内这样的情况就比较少呢？

从私立学校建立的起源说起的话，美国大学私立学校最开始是由一些有钱人的家长联合建立起来的，他们希望聚集起自己的财富，为孩子搭建更好的教育平台。

在最初的发展阶段，家长们和学生们都对于学校教育理念认可度很高，对学校的培养心怀感恩所以愿意捐款。

从客观上来讲，其实美国私立大学数量较多，而私立大学政府拨款比例较小，所以需要借助校友的捐赠。

另外也是因为美国的税务严格，对于有钱的人来说，如果不把钱捐出去，也会交税，所以既然都是要给出去的钱，为什么不做点更有帮助的事呢？

最后从心理上讲，除了对学校非常满意，心怀感恩之外，这对于有钱人来说也是一种自我价值的实现。

当这些毕业生在自己的事业上有所成就，无论是社会地位、声誉都有明显提升之后，对母校的捐款能够从另一方面体现他们对教育、对社会的贡献，也有利于稳固他们的地位和自尊。

 那么，

 国内的大学为什么收到校友捐赠比较少呢？

根据数据显示，2010年清华大学校友捐赠率达30.7%，是当时全国第一，相比之下，在2008年时普林斯顿大学的校友捐赠率就高达61%。

客观来讲，国内的大学大多是公立学校，基本上学校并不是特别需要校友捐赠，所以我们能够发现其实国内的大学并没有特别看重校友的维系，以及学生在校内就读时的体验。

其实更多的捐赠不仅能够彰显学校在学生心中的满意程度，更是能够帮助学校在科研、教学设施等方面有更好的发展，也能够为学生带来更多培育优秀人才的资源。

即使有一些大环境上的客观原因，但对于国内大学来说，如果想在教学质量、学生满意度、学校成就、人才培养等方面有更好的发展的话，在校友维系上还需要做更多的努力，还有很长的路要走。

诚然，毕业生捐赠情况只能从一个角度来看学生对学校的满意度，但是仅通过这一角度来对比美国大学和中国大学之间的差别，我们还是能够从中感受到中国大学在对待学生以及校友方面的态度存在的种种问题。

现如今在教育改革上，也有越来越多优秀的人，在这条道路上努力着，我们也期待着我国的高等教育能够取得更突出的成就。

最后，我们还整理了完整版“美国大学学生满意度”榜单，包含200所学校的捐赠情况。

长按识别下方二维码，

关注“棕榈大道本科申请”，

发送“满意”，即可领取完整榜单！

想在棕榈的陪伴下进入梦校？

长按识别二维码，添加咨询顾问佳佳老师，

发送“申请”即可获得个性化的申请方案！