《沙丘》好是好，可我就是不喜欢
点击👇下方小卡片关注亮见
今年最值得期待的科幻大片《沙丘》，我看了，IMAX＋2D。
我给4星。
正如很多影评所说的，维伦纽瓦在《沙丘》里贡献了顶级视听观影享受，服化道究极用心，细节设计多有惊喜，太空史诗气势磅礴。世界观搭建、人物关系铺陈、背景和前情叙述，以及独属于沙丘世界的氛围营造，这部《沙丘》part one都做到了。
这样的工业水准，甩国内电影十几条街，这样的电影不给4星，什么样的电影才能给4星？
但说实话，我就是喜欢不起来。
嗯，怎么说呢，就是觉得不过瘾。一开始，我以为这种不过瘾，只是表面的。
比如说，都1万年以后了，星际自由行都实现了，打仗竟还是用冷兵器互砍。
再比如，the one（天选之子）的设定，以及电影结尾“一切刚刚开始”的台词，真的太老套了。
后来想想不是的，1万年以后的故事，但是感觉还在重复着公元前的历史。帝王、公爵、战乱、征服、称霸、阴谋、暗杀，不就是一整个太空版《王子复仇记》和沙漠版《权力的游戏》吗？
换个时空，换个身份，故事一样上演。
比如，拥有女巫血统能预测未来的少年布兰·史塔克被命运指引，因父亲艾德·史塔克被任命为“沙丘”行省的总督，而来到这个帝国最危险的区域，开启一场惊心动魄的冒险。与此同时，各路势力为了抢夺“沙丘”行省上一种能够释放人类最大潜力的珍贵资源而纷纷加入战场，艾德·史塔克被杀。布兰·史塔克必须肩负起重整乾坤的责任。To be or net to be，人类终极的思考摆在涉世未深的少年面前。最终，唯有那些能够战胜内心恐惧的人才能生存下去。
去掉太空的外壳，故事的内核是不是一样能成立？甚至都丝毫不影响故事的史诗感。
也就是说，最起码从电影《沙丘》第一部来看，这个故事不是非得发生在外太空不可。所以，它本质上是一部权谋片、史诗片，却不是科幻片，最起码不是我喜欢的那种科幻片。
如果我想看权谋片和历史片，为什么不去看《权力的游戏》和《三国演义》？
在我看来，每一种类型的小说和电影，都有其最适合表现的主题。武侠片适合表现快意恩仇，宫斗剧适合表现勾心斗角，爱情片适合表现爱恨缠绵，恐怖片适合表现未知恐怖。
你想表现快意恩仇，却去拍宫斗剧，就有点缘木求鱼。而在爱情片里寻找未知恐惧，也有点吃力不讨好。
而科幻片，最适合表达终极思考。
科幻文学和科幻电影，能够给现实的科学理论和科技水平插上幻想的翅膀，让我们在无穷的时间和无垠的空间的大尺度上，用更宏阔更辽远的视角审视人类，最适合去探讨存在、宇宙等终极问题。
我认为，好的科幻作品，能够让受众在合上书本或者走出电影院，仰望星空时，感受人类的孤独、生命的奇妙乃至宇宙的命运等等，意犹未尽中带着点恍若隔世的茫然感。从此，你看世界的方式再不局限于此生此世，仿佛心灵得到洗礼而有了更大的格局。
这种感觉，看《三体》《最后的问题》时有过，看《星际穿越》《月球》时有过，甚至看维伦纽瓦的《银翼杀手2049》和《降临》有过，但看《沙丘》，从头到尾都没有过。
这可能就是我开头说“不过瘾”的原因吧。
《沙丘》给人的感觉是什么？
我不是原著党，但是就影版《沙丘》呈现出来的结果来看，它甚至不如《地心引力》和《火星救援》，最起码这两部电影都表现出了浩瀚宇宙中，人类的渺小与不屈的精神。
说它是沙漠版《权力的游戏》，可它完全没有后者的厚重与复杂；说它是太空版《王子复仇记》，可它更无法摸到后者的深邃与隽永。
一个父亲被杀开始逃亡还没准备复仇就结束了的电影，不但剧情单薄，而且严重缺乏情感厚度与人文思考。巨物场景越肃穆越恢弘，就越让人觉得空洞而根基不稳；汉斯·季默的音乐越宏大越悲怆，就越显出剧情和情感的虚张声势。轰鸣的音乐从头震到尾，但心灵上却没有丝毫震动。
而这些，是不是能用“这只是第一部在为后面做架构做铺垫”来解释呢？我觉得应该打个问号。
都说“《沙丘》在科幻文学中的地位，堪比《魔戒》在奇幻小说中的地位。”
据说，有外媒评价“当下看《沙丘》，就像身处1968年看《2001太空漫游》。”
可能都对，于我个人而言，我持保留态度。这种保留态度只和偏好有关，而和作品质量无关。
而具体到影版《沙丘》，苛责的原因，可能只是因为导演是维伦纽瓦而已。他应该有更出色的表现才对，他值得被期待。
豆瓣上有人评论：如果说《边境杀手》是维伦纽瓦誉为好导演的助推器，《降临》是让他成为顶尖导演的证物，《银翼杀手2049》是他进阶为“王”的登基石，那么《沙丘》就是帮他稳住“神”这一称号的光环。
我不太能赞同。《沙丘》确实能让维伦纽瓦在封神的道路上更进一步，但仍未抵达属于他的神座。
总感觉还差那么一口精神气。