这不是一个红码,这是一座监狱

突发!国内突然宣布!一场大风暴即将到来!

专访推特网黄【性瘾种马】(下篇)

严打“恶意不买房”的时代来了!

广东特大洪水,百名师生被困,英德艰难救援

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址

亮见

郑州120录音,击溃了中国人的一道心理防线

作者:魏春亮来源:亮见,liangjian062401大家好,我是魏春亮。事情就是这么个事情,但我不知道该如何称呼它。官方称之为郑州120延误救治事件,可那只是果;一切的因,是那通让人气愤的录音。那通听一遍就胸闷气短的录音,多听一遍都会折寿的录音。原谅我没法再听一遍,没法对照着视频把这件事用文字描述一遍,视频传到后台又提示挂了,我只能用网友的总结,让大家了解一下事情的经过:接线8分钟,这个同学说了郑州大学,啥校区,地铁站,路名都讲了,接线员来句没位置不派车,让室友报详细地址,说了没室友,墨迹8分钟,来句我感觉你没事,后续这个同学意识模糊,喘气厉害到昏迷,接线员最终不派车,草菅人命。听录音要气死人们气愤,不解,气到胸闷,差点脑血栓,绝望至极,想骂娘。因为郑州120电话录音,击溃了人们坚持几十年的一道心理防线!02我们用各种方式教导孩子,我们也是被这么教导长大的:需要急救就打120。中国人对宏大系统的笃信,让我们对此深信不疑;而事实上,也确实有无数的人因120捡回一条命。急救打120,早已成了刻在中国人基因里的常识。当然,也不是说120就完全不会出问题。但那也是有条件的。曾几何时,上海打120接不通,救护车几个小时不来。大家虽然气愤,但也知道,那是紧急情况下,不是完全不能理解。但此时此刻的郑州,没有疫情没有医疗挤兑,本不该出现这样的情况;但一个120接线员,用8分钟,就击溃了中国人几十年建立起来的心理防线。我本来直观地以为这件事是另一起“平庸之恶”,就像上海那个不愿意做任何急救措施的120救护车医生(👉🏻上海120医生被骂,到底冤不冤?),但仔细一想,这两件事的性质其实完全不同。上海120医生毕竟还是遵守了120的制度规定,只是不知道变通;但郑州120接线员,却是完全无视制度,玩忽职守了。人们在一件本来应该只看到制度的事情里,却看到了一个人尽情的发挥自己的冷血、傲慢与恶意。对,想要看透这件事,关键词就是制度。03什么是制度?1993年诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯(Douglass
6月4日 下午 3:47

那个呼吁《背影》踢出教材的教授,又出来作妖了

01大家好,我是魏春亮。可能是最近教科书事件闹得凶,12年前主张父亲违反交通规则而呼吁把《背影》从教材中删掉的教授丁启阵,又发长文为自己叫屈了。丁启阵是谁?据新浪微博认证可知,丁启阵为北京外国语大学副教授,“因建议中心课本中删去朱自清《背影》而引发热议”。丁副教授那篇叫屈的文章又臭又长,我来给大家总结一下重点。丁副教授认为,《背影》应该踢出教材的原因有两点,一就是大家都知道的交通规则问题:无论什么时候,违反交通规则都是违背公德、害人害己的危险行为。二是,丁副教授觉得,朱自清的父亲不慈不孝,是个精致的利己主义者;朱自清年纪轻轻动辄流泪,形象病态。丁副教授最后痛心疾首,世风日下,他“对任何不遵守公共道德和法律法纪的行为和现象都深恶而痛绝之”。并表示他之所以这么做,就是效法诗圣杜甫,“致君饶舜上,再使风俗淳”。这恐怕是杜甫被黑得最惨的一次。看完丁副教授的言论,我大受震撼。问题之多,我竟一时间不知道该从哪里反驳。但我毕竟是读过中文系研究生的人,这个话题正好撞到我的枪口上,而这样功利化理解文学的事情也不止这一件,所以我一定要试着有理有据地把这个问题里里外外讲个透彻。02首先,当然要讲交通规则问题。文学外的逻辑,网友已经反驳过了,我直接引用如下:上个世纪二十年代的火车站一天没有几趟车,哪来什么交通规则。清朝的剑,斩明朝的官。本朝的法律,管不了民国时候的事呀。照这个逻辑:孔子还无证办学呢闰土违反保护野生动物法李白携带管制刀具还醉驾,武松杀害国家一级保护动物?著名作家潘海天更是直接贴出民国火车站的老照片,并表示:不理解文章的时代背景性就会陷入这种迷惘。现代人打老虎和现代人翻越铁路都是错误的,在当时当地就有其合理性。当时的火车速度和进站频次都和现在不同,危险性也就大不一样,来看看老照片《背影》的故事发生在南京浦口火车站,受潘海天老师启发,我找到了日伪时期人们在浦口火车站铁轨上走动的照片。可以看到,民国时的月台高度完全不能和现在同日而语,人们在铁轨上穿梭,也并不是什么稀罕事。我还找到了《背影》故事发生之年1917年的南京浦口火车站的照片,供大家欣赏。图为1917年浦口火车站仓库附近。有人在空地上搭建一个简陋的棚子,就成了一家小吃店,给在周边干活的工人提供一些茶水和食物。讲完事实,接着讲文学。美学家朱光潜先生写过一篇经典文章《我们对于一棵古松的三种态度》,我相信大家都读过。说的是,面对同一棵古松,不同的人有不同的视角。木商持实用的态度,看到的是一棵做某事用值几多钱的木料,会盘算它是宜于架屋还是制器;植物学家持科学的态度,看到的是一棵叶为针状、果为球状、四季常青的显花植物,会把它归到某类某科里,注意它和其他松树的不同;而画家持美感的态度,看到的只是一棵苍翠劲拔的古树,只会聚精会神地观赏它的苍翠的颜色,盘曲如龙蛇的线纹以及它的盎然高举、不受屈挠的气概。朱光潜先生举这个例子是为了告诉我们,美是最没有用处的,“寒不可以为衣,饥不可以为食”;但美同时却又是事物最有价值的一面,美感的经验是人生中最有价值的一面。但他没有强调的是,不同的人在同一个事物上看到不同的东西,那也得建立在这个东西有这么多角度的基础上。人们从实用、科学和美感的三种视角看古松,是因为古松本身明显地呈现出了这么多角度,而且这三种视角在生活中都非常常见;但《背影》这篇文章,是一篇抒情散文,它最明显的价值是美感价值,而非实用和科学价值,如果不是故意挑刺,很少有人会去从实用和科学角度去看父亲是否违反了交通规则。现在,丁副教授揪着违反交通规则这一点不放,就是对都快要溢出课本的美感价值视而不见,非要去榨取几乎没有的实用价值。这不仅是吹毛求疵、舍本逐末,更是缘木求鱼、焚琴煮鹤。明显错位了。照这个逻辑,罗密欧与朱丽叶是早恋问题少年,哈姆莱特是拖延症晚期患者,孙悟空是暴力狂。发自内心地这样想的人,估计脑子多少有点问题。语文课不是德育课堂,也不是交通规则讲座,在语文课文里学交通规则,就相当于你渴了非得要去沙漠里找水,冷了非得要去深山里找衣服,非要这样做也不是不可以,只是一般人有脑子,不会干这么费劲的傻事。当然,你也不用担心会有人这么干。现在的孩子早在幼儿园就知道不要横穿马路,不会因为文中一句翻栏杆就去违反交通规则。他们没那么傻。朱光潜在那篇妙文里最后说:许多轰轰烈烈的英雄和美人都过去了,许许多多的成功和失败也都过去了,只有艺术作品真正是不朽的。悠悠的过去只是一片漆黑的天空,我们所以还能认识出来这漆黑的天空者,全赖思想家和艺术家所散布的几点星光。丁副教授身为文学院的副教授,却不懂得作家要做的事情是在漆黑的夜空散布星光,而不是去指挥交通规则,真是太遗憾了。03其次,再来说说朱自清哭哭啼啼和父亲不慈不孝的问题。为了证明自己的观点,丁副教授还专门发了一条微博,“曝光”了朱自清父亲的“黑料”。作为文学院的副教授,丁副教授有这样的想法,我真的遗憾。在我看来,读文学作品,最大的价值,就是突破自己狭隘的局限。文学作品,不但能给你打开一个你从未感知过的世界,也能加深你对世界和人性的认知。看的文学作品多了,就好像心里装了好多个世界装了好多个人,你会不自觉地生出悲悯。当你从一本好书中醒来,经历过别人的苦难,体味过他人的人生,回过神来再看周边的芸芸众生,你会觉得没有什么不能原谅。这就是文学的魅力,它会打开你的格局,提升你的精神境界。但在丁副教授身上丝毫没看到一丁点痕迹,我只看到了我称之为“草履虫式的思维”。“草履虫式的思维”认为,一切都应该有一个固定的样子。讴歌父爱,那这个父亲的一切都得是完美的,挣了钱自己不花送给贫穷的邻居,不上班冒着瓢泼大雨也得去接孩子放学,他是父亲怎么能有性欲,怎么能去纳妾,更不能跟脚夫砍价,太不高大上了。“草履虫式的思维”还认为,20岁的大学男生,就得是穿着白色T恤在阳光明媚的篮球场上挥洒汗水,努力学习报效祖国,最好每天早晚各背诵一遍党章。看到父亲买个橘子就哭哭啼啼,就太不像一个20岁大学男生的正常反应了,成何体统?但一个优秀的作家不会这么想,更何况是朱自清。在《背影》中,他从来没想过塑造一个十全十美的父亲形象,也不负责制造幻象和神话。而在我看来,朱自清的流泪,也根本不是因为感动。朱自清父亲的“黑料”,丁副教授查资料能得知,身为当事人的朱自清能不知道?朱自清的父亲不是“草履虫式的思维”认为的好父亲,但这不妨碍他爱自己的儿子。真实的人性是复杂的。就连丁副教授看不上眼的“跟脚夫砍价”和“反复要求服务员为自己二十岁的儿子服务”,朱自清当时也“总觉他说话不大漂亮”,“心里暗笑他的迂”。但到了写《背影》时,朱自清27岁,“我现在想想,我那时真是太聪明了”。我到现在都记得《背影》最后一段,家中光景一日不日一日,父亲年少时做过不少大事,哪知老境却如此颓唐。他触目伤怀,常常生气,待“我”渐渐不同往日。但最近两年不见,他终于忘却“我”的不好,只是惦记着“我”和“我”的儿子。年少时不懂,现在重读,才发现这就是中国式父子关系的最佳写照啊。这哪里是什么感动,这分明是父子间的和解啊。尤其是最后父亲给朱自清写的信,“我身体平安,惟膀子疼痛厉害,举箸提笔,诸多不便,大约大去之期不远矣。”在生死面前,再多的恩怨情仇也都如过眼云烟,何况那还是自己的父亲。《背影》里的两次哭,一次是在祸不单行的那年冬天,祖母死了,父亲也丢了工作,还是在离别的车站,一次是多年未见,父亲来信说自己时日无多。与其说是感动,不如说是朱自清从父亲和自己家族的变故和时间的变迁中,敏锐地察觉到人生悲凉的底色。而正是在这样的悲凉底色中,父亲的关爱,以及父子间的和解,才显得那么难能可贵。可“草履虫式的思维”,是无法理解这么复杂的情感的,他们只能接受直接的讴歌和赞美。更不能理解朱自清的泪水,正是一个作家对人生和人性该有的出色体察力的证据,他们只觉得这太不阳光了。04你们知道朱自清的文章,从《春》到《背影》,再到《荷塘月色》,以至于《桨声灯影里的秦淮河》,为什么会一而再再而三地入选语文课本吗?1917年,胡适发表《文学改良刍议》,认为应“废文言而倡白话”。但当时的很多作家的白话文还非常糟糕,胡适1920年出版的诗集《尝试集》太过于直白粗浅,就连丁玲在1928年发表的《莎菲女士的日记》都佶屈聱牙。但在1922年,朱自清就用纯熟的白话文写出了名篇《匆匆》;然后就是1925年写出《背影》,1927年写出《荷塘月色》。北大的中国现代文学教材《中国现代文学三十年》,说朱自清“在20年代就被看作是娴熟使用白话文字的典范”:朱自清是极少数能用白话写出脍炙人口名篇(可与古典散文名著媲美)的散文家。他的重要性如很多评论家所公认,只要学校选讲范文,或编文学史,谈到现代散文的语言、文体之完美,朱自清必被提及。虽然很多学者也认为,朱自清的文章有堆砌辞藻、模仿古代散文家的嫌疑,但朱自清用自己的美文,展示了白话文的“实绩”,为白话文写作树立了典范。可以说,正是在包括朱自清在内的很多作家的手上,白话文才成为了一种成熟的文学语言。王小波在《我的师承》中说,正是诗人的译笔,发现了现代汉语的韵律。最重要的是:在中国,已经有了一种纯正完美的现代文学语言,剩下的事只是学习,这已经是很容易的事了。我们不需要用难听的方言,也不必用艰涩、缺少表现力的文言来写作。可要我说,我们更应该感谢的,是朱自清们的筚路蓝缕之功,没有他们,就不会有王小波所说的汉语的韵律,我们现在就不会有这么完备的现代汉语,也不会有属于我们中华民族的新文学。以上。丁副教授上蹿下跳的哗众取宠,可以休矣。—The
6月2日 下午 6:16

重庆枪案真相未明,网友们倒先吵起来了

大家好,我是魏春亮。虽然上了热搜第一,但重庆北碚的枪案,朋友圈里讨论的人还是寥寥无几。网上的信息很有限,今天早上,@平安北碚
5月31日 下午 4:33

终于,北京出手了!

大家好,我是魏春亮。在短短9天内,北京有三家核酸检测机构,在核酸检测过程中涉嫌违法犯罪行为被立案侦查。5月21日,北京朴石医学检验实验室。5月27日,北京金准医学检验实验室;5月29日,北京中同蓝博医学检验实验室。那他们是怎么涉嫌违法犯罪的呢?以北京金准为例,5月27日,官方给出的说法是“经查,自4月25日以来,该公司为牟取非法经济利益,违规将多区采集的五混一、十混一核酸样本采用多管混检的方式进行检测,人为稀释样本,影响检测结果准确性。”这是个啥意思呢?微博博主@黑夜之睛滚雪球
5月30日 下午 5:28

我可太喜欢上海人“就不配合你表演”的劲儿

01大家好,我是魏春亮。昨天看到一个特别有意思的视频,我不允许有人没看过。为防视频下架,我还是用文字描述一下。这是东方卫视一个直播特别报道,主持人就创建“无疫小区”的情况,直播连线上海闵行区梅陇镇世纪苑小区的居委主任俞丽娜。主持人先是问了一个常规问题:小区有多少居民?规模有多大?是什么时候创建无疫小区的?俞主任也做了回答。然后好玩的就来了。主持人露出一种职业的微笑,问:创建无疫小区之后,对小区意味着什么?是进出更方便了吗?对于小区居民来说,他们的感受是什么?但令主持人万万没想到的是,对面竟是一阵沉默。主持人见状,赶忙呼喊俞书记,而俞书记也跟主持人打了招呼。主持人:哎,您听得见我的问题吗?听得见我的声音吗?可能刚才信号有点中断。现在可以了啊?俞书记:…………哎!确认好信号没有问题后,主持人又锲而不舍地重新把刚才那个问题又问了一遍。主持人:我刚才问啊,就是关于这个无疫小区,大家都挺感兴趣的。当一个小区创建成无疫小区后,对于这个小区的居民来说它意味着什么?是进出更加方便了吗?还是怎样?”俞书记:…………沉默中.........主持人:可能是信号的关系,我们跟俞书记的对话可能有点卡,我们看看还能不能联系上,不行的话,我们可能稍后继续来连线。(俞书记一直沉默中)视频到此结束。不知道是该夸主持人经验丰富,还是说她睁着眼睛说瞎话,俞主任的眼球明明就在动,她却假装看不到。我不知道俞书记的卡壳,是不想粉饰太平的有意为之,还是手足无措的无心之失。但无论哪种情况,最后的结果都是一样的:这种试图制造正能量的表演没有达成。02类似的结果,让我想起我在《上海阿姨的地铁直播采访火了,好勇啊!》一文中提到的两位阿姨。如果前面的俞书记可能还是无心之失,那么下面两位阿姨,就是赤裸裸地“该配合你演出的我演视而不见”了。第一个阿姨:记者:您是哪一站上车的阿姨?阿姨:
5月28日 上午 9:02

袭胸、露下体、扯裙子,这样的插图有什么好洗的?

大家好,我是魏春亮。昨天“亮见”发了一篇文章,不要用这样的教材,毒害我们的孩子!,讨论了一下人教版教科书插图的审美问题。不过有读者留言表示这篇文章的切入点有待商榷,认为戴红领巾吐舌头和兔女郎的说法,有点鸡蛋里挑挑骨头。我知道留言的读者并非要帮吴勇洗地,而只是善意的提醒,但把上面的想法按在我头上,说我鸡蛋里挑骨头,我还是万万没想到的。所以我做了下面这样的回复:但我发现,直到今天,关于教科书插图的讨论,还充斥着鸡同鸭讲的混乱。你明明在说审美,他却跟你说政治,或者相反。甚至是把其他教材的问题,也纳入进来,好多问题混乱成了一锅粥。所以我还有话说。在我看来,这件事并不是一个单纯的事件,里面掺杂着好几个方面的话题。第一个方面,是政治。也就是我昨天文章里引用的网友观点,星条旗、眯眯眼、穿五角星衣服戴红领巾吐舌头。此外,还有说国旗画歪了,说战斗机的编号是日本飞行中队N33K等。很多网友认为这是包藏祸心,“这是屁股歪了”,“50万妥妥的了”,“反华辱华板上钉钉!”第二个方面,是审美。很多网友即使意识形态不敏感,也会觉得画得眼距过宽、眼神奇怪、塌鼻梁、发际线过高等,这些特点不好看不美观。这也是我昨天文章的重点,大家可以去看看昨天的文章,在此不赘述。第三个方面,是性暗示。除了昨天文章里说的,直接裸露隐私部位和兔女郎,网友认为不妥的还有以下插图。袭胸+扯女生裙子,这不是当众猥亵是什么?女生跳绳,为什么非得要把内裤画出来?父亲这么别扭的姿势也要把手放进女儿腿下,是要干什么?裤裆线条为什么非要处理成X器官的样子?甚至有意引导视线。还一而再再而三地出现。关于这三个方面,我是这样想的:上篇文章里也说了,吴勇及其设计室,是不是有辱华或50万的主观恶意,我没有证据。而且匡正意识形态也不是我的分内之事,自有国家操心,所以我拒绝在第一个方面表态。而第二个方面“审美”,我认同绝大多数网友的看法,这一系列插图,歪嘴、斜视、奇形怪状,就是丑的,审美不过关的,甚至是诡异的。如果我有孩子,我不希望他读着有这样插图的课本长大。不过就算政治方面可能有上纲上线的嫌疑,审美可能见仁见智,但光拎出来第三个方面,性暗示,这系列插图就完全没得洗!但我看到一个热搜,#业者称人教版数学教材画者应无恶意#,我觉得很诧异。我不想去诛心,但画者是不是有主观恶意,已经不重要了。他造成的恶劣影响,也不会因为他没有恶意而有丝毫减少。所以,#业者称人教版数学教材画者应无恶意#听起来怎么都觉得有点洗地的感觉,而不管说者是不是有意的。我还看到有一个我很尊敬的老师说:那些对着小学生课本里的插图人物裤裆褶皱进行像素级挖掘的各位,是不是有点过于无聊了?还指着一个男孩画像非要说是唐氏儿?你们扪心自问,这个时代教育最大的问题,是教科书插图吗?房间里的大象不敢讨论也就罢了,非要拿放大镜看蚂蚁还狂欢起来。我无法苟同!我不喜欢阴谋论,但如上文所述的性暗示,出现一两处也就算了,但几乎每个男孩的裤裆都恰好那个样,男孩女孩玩游戏就恰好袭胸和撩裙子,小女孩跳绳就恰好露出了内裤,这么密集地出现,已经多到不正常了,用巧合解释就有点自欺欺人了。别忘了,这是绘画,不是拍照,你不画它,画面上就不会出现它!房间里的大象,大家不是没有意识到。但就算缺乏勇气去批评,难道就因为大环境差,我们本该给孩子争取的一个更好的环境,就不争取了吗?而且,这也不只是教科书的问题,就最近流传的课外读物,出现的问题就已经让人瞠目结舌了。“爸爸”想“圈养”我,只是他亲自“饲养”的时间少,以后一定改进。两个男人舔女生胳膊上的汗水。儿童绘本出现“注意别把妹妹给杀死”。《扁鹊治病》儿童绘本的插图是这个画风。马小跳的漫画版,人物在讨论哪种自杀方式好。虽然我们不应该把孩子养在温室里,但上面这些读物,真的是给孩子看的吗?上面有出版社说,小孩子不懂得“杀死”的含义,真的吗?这一切,就算孩子不懂,大人也不懂吗?画这些的人,真的愿意把这样的书给自己的孩子读吗?就算是撇开其他的一切,光上面这些,就已经足够被骂上一万遍了。我还要重复昨天文章里的那句话:不管你们有什么样的目的,请不要把毒手伸向我们最基础的教育,伸向无辜而可爱的孩子,伸向这个国家的未来。不要用这样的教材和读物,毒害我们的孩子。—The
5月27日 下午 5:00

不要用这样的教材,毒害我们的孩子!

大家好,我是魏春亮。大家看今天的热搜了没?热搜前十,八个都是关于同一件事,也是好久不见了。简单点说,就是有网友反映,人教版数学教材的插画中,那些本该天真可爱的孩子,被画得眼距过宽、眼神奇怪、塌鼻梁、发际线过高等。问题还不止如此。比如,裸露隐私部位。纹身。星条旗服饰。穿五角星衣服戴红领巾吐舌头。兔女郎。对比其他版本的教材,不但人物更加正常可爱,甚至还有许多民族元素。教育部审定的教材。北京师范大学出版社版。苏教版。对比其他版本的教材插图存在明显审美差距,很多家长开始担心会影响孩子审美发展。更有人认为,这真的不是审美的问题了,男孩露生殖器官,唐氏综合征病态
5月26日 下午 4:43

他们为什么徒步十几个小时,也要义无反顾地离开上海?

大家好,我是魏春亮。今天看到一条视频,讲述在上海的人离开上海的视频,不知道你们看过没?在《上海日报》的这个视频里,有人为了抢到一张离开上海的火车票,一周没有睡个好觉。有人从松江到虹桥火车站,7个小时靠双脚走了24公里。有人骑自己的自行车过来,然后离开,把自行车扔在路边,随便谁把它当垃圾处理了。有人因为核酸过期一分钟,没能进入火车站,和好不容易买到的火车票失之交臂。有人把一个小男孩从普陀带到火车站,到站后小男孩眼泛泪光,都快给他跪下了,看到他什么都不要,小男孩硬塞给了他两瓶可乐,表示感谢。有人说,在外面干骑手的,十个里面,一开始得有八个是睡大街的。有人50多天没干活了,有人被关将近两个月也没多少吃的喝的,有人被房东催促两三天内必须搬走,他们不想走也得走。在这个视频里,我注意到一个小细节。看到火车站这边的人没饭吃,有爱心人士送来了几百份盒饭。我看到,有个穿红色衣服的男士拿着喇叭对大家说:感谢大家到上海来,上海人民欢迎你们。我相信他是真诚的,只是我想起了最近看过的新闻,说想要离开上海的人,要签署一份保证书,保证在上海疫情结束之前,不再返回小区。我不知道谁想起来的这个规定,那些决绝地离开上海的人,又有多少会想着在上海疫情结束之前回来。《上海日报》视频截图而今天朋友圈流传甚广的热文《我想祝福那些逃离了上海的人,却又哽住了喉咙》,作者连清川老师记录了更多离开上海的故事。作者说,关于步行或者骑共享单车去机场的视频、图文和图片汗牛充栋。3个小时、7个小时、10个小时,他看到最长久的,是花了两天一夜,从浦东步行到虹桥。尽管魔幻这个词现在已经完全不魔幻了,但我依旧觉得魔幻:我们从来不知道上海原来真的这么大。有个东北人,在浦东隔离两个月之后,花8500块钱,买了一辆二手车,长驱数千公里回老家。听起来像新时代的神话。
5月25日 下午 5:07

上海背后确实有“高人”!

大家好,我是魏春亮。昨天,朋友圈流传着一篇热文,叫《上海原来还有这么牛X的人物》。文章里说,上海朝晟食品有限公司,从成立到成为上海封控期间居民生活物资保障的供应商,只用了6天!上帝造世界还用了7天呢,网友不禁感叹,这公司比菜都新鲜。而其法定代表人常某某,在封控期间,不仅注册了这家食品公司,还注册了各种实业公司和贸易公司,而且持股比例都是50%。为什么说这个常某某牛×呢?作者给出了几个理由:首先,能在这么短的时间里开公司,就说明了这位牛人的预判能力非常厉害。其次,能在这么短的时间里开公司,还说明了这位牛人的办事效率非常厉害。再次,能在这么短的时间里开那么多公司,还说明了这位牛人的人员调动能力以及物资调动能力非常厉害。而且众所周知,开公司还是需要场地的,因为没有场地就无法让公司运转。作者最后表示:不得不说,这个人的办事效率、沟通效率、调动能力等等,都真的是太强大了。▽我想起昨天另一篇文章里,上海市普陀区万里街道凯旋华庭小区的业委会主任胡毅,小心翼翼地向上海市长提出小微企业复工的诉求。把这两件事放在一起看,我有一种《上海阿姨的地铁直播采访火了,好勇啊!》里,多重宇宙或者平行世界的感觉。当凯旋华庭小区还在为一份仅仅可以养家糊口的工作,而煞费苦心地向市长提出卑微的复工建议时,常某某早就从4月份开始一口气成立了6家公司,最快的“隔5天就一举拿下上海市宝山区高境镇疫情期间的物资供应,包揽了全镇10多万人的菜篮子。(via公众号“桃之夭夭夭夭”)”什么叫在危机中发现机会,这就是。之前有篇歌功颂德的文章叫《上海背后有高人》,我以前是不信的,但现在我信了,上海背后确实有高人。什么叫高人,这就是。我替不能正常工作的凯旋华庭小区的居民们不值,替哭晕在厕所的盒马、美团、京东、永辉、沃尔玛、家乐福等不值。“人间不值得”的不值。不过,昨天,“常某某”接受《第一财经》的采访时说,所有的手续都是合规和齐全的,她们在上海实行封控之前,就已经申请了多家新公司,一直在走程序,5月中旬金山疫情好转,程序才走完。工商登记人士也表示,封控期间注册公司也可以通过“一网通办”App办理工商注册,最快1天就能拿到电子营业执照。按常某某的说法,5月20日前后,有朋友给高境镇提供过保供物资,忙不过来就推荐了她们。而根据高境镇政府的公告来看,推荐常某某的这家公司就是上海萃沪农业科技有限公司。不但合规合法,常某某还对《第一财经》喊起冤来了:我原本就是出于好意,想为保供做点贡献,但是没有想到从昨天开始就陷入困扰。而昨晚,@凤凰网财经
5月24日 上午 7:51

上海阿姨的地铁直播采访火了,好勇啊!

大家好,我是魏春亮。上海阿姨的地铁直播采访火了!火得有点莫名其妙,因为原本不应该是这样的。这原本不过是一次普普通通的采访,不过是一个普通的5月22日,一个上海新闻广播的记者,在地铁三号线上的直播中,采访了一个乘坐地铁的阿姨。记者:您是哪一站上车的阿姨?阿姨:
5月23日 下午 4:18

奥迪抄袭广告,又反转了?

大家好,我是魏春亮。昨晚一边刷抖音,看到刘德华的一个视频,就是下面这个:一看到“有小满没大满”的文案,我就在嘀咕,“哎,这不就是去年刷屏过的朋友圈文案吗?刘德华那边是才通网吗,为什么现在还拿出来当个宝去说?”我随便搜了一下朋友圈,就看到去年好多朋友在发这类小满文案:正因为我看过这类鸡汤,且不感冒,又对追星没啥兴趣,没看完就刷走了,所以一直不知道这是一条广告。直到看到朋友圈好多盆友在转一条“被抄袭了过亿播放的文案是什么体验”的视频:哦,原来是奥迪的小满广告啊!哦,原来奥迪的小满广告抄袭啊!于是,刘德华删视频,奥迪道歉!然后这件事就上了热搜,并霸占了热搜前十的半壁江山!众所周知,我国的著作权法护只保护思想和情感的表达形式,而不保护思想和情感本身。具体到本案,如果奥迪只是表达了“小满就是圆满”这种人生态,文案都是自己独创的,那北大满哥要是指责奥迪抄袭,就是无理取闹。这一点不难理解。但是,只要看到上面满哥的视频就不难发现,奥迪的这则广告,不但基础创意中的思想和情感,和满哥的一模一样,连文案也是百分之百九十直接照搬北大满哥的文案,甚至还直接用了满哥原创的诗歌(虽然只有三句是原创)。怪不得有人开玩笑地说,广告公司给的文案,奥迪竟然一个字都没让改,这是多么nice的甲方啊!不过,今天又有人说,又反转了。北大满哥说自己关于小满的文案是2021年发的,而自己的诗歌是18年发的,但有人翻出来一个叫@yoli尤琳
5月22日 下午 4:39

永久性方舱医院真的来了!

大家好,我是魏春亮。还记得“永久性方舱医院”上了热搜的事吗?5月16日,《求是》杂志刊发国家卫生健康委党组书记、主任马晓伟的署名文章《坚定不移贯彻“动态清零”总方针坚决巩固疫情防控重大战略成果》。文章提出,要提前规划准备定点医院和亚定点医院、永久性方舱医院、集中隔离点,把防控的人力物质资源备足备齐,确保一旦发生疫情迅速启用。而才过去仅仅三天,永久性方舱医院就要来了:河南商丘拟耗资1.35亿建永久性方舱。据澎湃新闻的报道,该项目共分为二个包段:包1新建方舱隔离点1000间,采购金额为135129049.39元,不难算出,平均一个方舱隔离点135129.04939元,即约为13.5万元。包2采购移动式医疗废物微波消毒设备一台、医疗废物转运车一台。采购金额为364万元,只是包1的一个零头。当然,方舱隔离点一个均价13.5万的说法也只是个大概,根据澎湃新闻的采访,5月19日下午,商丘市疫情防控指挥部办公室工作人员介绍,这个是总承包项目,不单单包括那1000间房间,它里面有设备还有一些材料,还有场边绿化,有很多方面的。而关于造价,据澎湃新闻报道,河南天衡工程管理有限公司方面介绍,新建方舱的造价是由一家造价咨询公司通过预算定额算出来的。至于是什么咨询公司,如何计算出的,澎湃新闻并未给出细节。澎湃新闻的报道中,还有一项值得注意,即该项目拟采用单一来源采购方式,不进行招标。为防有人说我曲解,我上河南省政府采购网,找到了本项目的征求意见公示,把拟采用单一来源采购方式的原因及相关说明的原文直接复制和截图贴在下面:三.拟采用单一来源采购方式的原因及相关说明:为确保项目能够顺利进行,按照国家有关规定,根据《中华人民共和国招标法》中“第六十六条
5月20日 下午 2:55

没有困难创造困难也要上,这样的正能量有毒!

大家好,我是魏春亮。我特别喜欢的作家王小波,讲过一个滑稽的故事。是说,有一次他到外地开一个会,看到一位男会友穿了一件文化衫,上面用龙飞凤舞的笔迹写着一串英文:OK,Let's
5月16日 下午 6:17

若躺平半年死150万人?没那么惊悚!

大家好,我是魏春亮。今天的热搜中,有一个特别惊悚:若中国选择躺平半年或致150万人死亡这个热搜是说:上海市重大传染病和生物安全研究院双聘PI、复旦大学公共卫生学院教授余宏杰课题组发布了这一最新模拟数据,相关成果5月10日发表在《自然·医学》杂志上。267万人次“挤爆”ICU,155万人死亡,其中未接种疫苗的60岁及以上老年人死亡人数将达74.7%……面对奥密克戎,一旦中国选择“躺平”策略,就会发生这样触目惊心的后果。同一个研究,前两天已经被很多媒体报道过:中国若“躺平”代价有多大?《自然医学》研究:上亿人感染,160万人死亡。还有一个#研究称中国若躺平将致160万人死亡#的话题。看到这个新闻的时候,我就觉得挺奇怪的。科学研究不是为了指导实践,造福全人类吗?这个研究是由复旦大学、华山医院、美国国立卫生研究院和印第安纳大学的研究人员完成的,而且还是发表于《自然医学》杂志上,这样高规格的团队和媒体,忙活了一通,就只是为了研究中国躺平的后果?不应该啊,对吧?于是我顺藤摸瓜,一点也不困难地,在naturemedicine网站上找到了这篇文章。论文很长,pdf版有43页。国内媒体引用的躺平后的死亡人数155万和160万,我搜索找出了原文的对应段落。我截图和翻译在下面,大家心里就应该有数了。155万。翻译:我们发现,2022年3月接种疫苗运动所带来的免疫水平,并不足以阻止奥密克戎的一波浪潮,这波浪潮将导致重症监护超过现有的承载容量,ICU的峰值需求预计将是现有承载容量的15.6倍,并导致大约155万人死亡。160万。翻译:我们的模拟基线情景显示,在缺少NPIs的情况下,2022年3月中国奥密克戎疫情初期的状况,有可能掀起一阵新冠病例的巨浪。在超过6个月的模拟周期内,这种大流行将造成1.12亿人感染(79.58‰),510万人需要住院(3.6‰),270万人需要住进重症监护室(1.89‰),以及160万人死亡(1.1‰)。而且会在2022年5月到7月出现流行高峰。这里有个概念需要普及一下,NPIs,即non-pharmaceutical
5月13日 下午 5:55

农民卖青苗,就活该被骂“糟蹋粮食”吗?

大家好,我是魏春亮。“割青麦作饲料”也不是什么新鲜事,怎么突然就上热搜了?最近,全国很多小麦主产区,比如河南、山东、河北、安徽等地,出现了高价收割小麦青苗做青储的现象。网上流传的视频中,有说一亩地能卖1500块钱的,有说能卖2000块钱的。事就是这么个事,但对此的反应可就有意思多了。500甚至1000块钱一亩的差价,这么大的面积,在这么多地方出现,一般的组织和企业能有这等大手笔?于是,很多人坚信,肯定是有人在我们的粮食安全上动了手脚,是有人在人为地制造中国人的粮荒,这背后肯定是境外势力或者资本集团的巨大阴谋。而为了粮食安全的国之大计,农业农村部也赶紧下发通知,要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况,对违法违规行为,发现一起处理一起。“丰收的好形势实属不易”,要“珍惜农民朋友200多天的劳动成果,中国人的饭碗大家一起端”。河南省农业农村厅也发话:严禁任何毁麦事件发生,维护国家粮食安全!这些,都是常规操作,阴谋论和大局观,本就是最有市场的两种言论。虽然隐隐感觉哪里不对劲,可一直没想明白。直到看到一个说“青麦收割没那么简单”的视频,博主一上来就说“我不说农民”,才恍然大悟:在一个关于农业、农村、农民的话题里,全是大道理,处于核心位置的农民并不被纳入宏大叙事的讨论范畴。农民的处境和需求,本可以借此机会显现在公众视野,进而由政府采取措施提高他们的收入,但舆论里全是阴谋论和大局观,农民的处境和需求并不被认真对待,他们好像并不存在。不但如此,农民们竟然还要背上“糟蹋粮食”的骂名。我知道,前面那位博主说“我不说农民”,本意是为他们的名誉着想,是说不要觉得是农民贪小便宜。可一个关于农民的话题,为什么不说农民?农民就是要贪这个“小便宜”啊!那些侃侃而谈“制造粮荒”和“糟蹋粮食”的人和组织,你们知道一亩地能产多少斤小麦吗?小麦多少钱一斤吗?作为自小在安徽北部农村长大,家里有十几亩地年年种小麦的人,我知道。在我们安徽省涡阳县,平均一亩地小麦也就千把斤,顶好的时候也才一千二三,要是风大雨大小麦倒了,连一千斤也收不到。而一斤小麦,也就值一块零几分,或者一块一毛多,这些年也没卖过一块一毛二的。大家手机里都有计算器,你可以自己算算一亩地小麦,农民能挣多少钱。对了,别忘了,收小麦的联合收割机也是要收费的,一亩地七八十块钱。我就想问,如果你是农民,你会怎么选?我们这些识文断字的人,整天鼓吹市场经济是实现资源优化配置的一种有效形式,你知道农民就不知道?在市场经济下,国内现在什么东西不能涨价?房子可以涨,医疗可以涨,教育可以涨,甚至鞋子都可以涨,凭什么唯独粮食价格不能涨?有专家会说了,因为粮食是人们的基本生活保障物资,关系到民生,是立国之本。但是,守着一亩三分地的农民考虑不到这么宏大的问题,也不应该由农民考虑这么宏大的问题,更不应该由他们来背负“糟蹋粮食”的骂名。还留在村里种地的,大多数是老年人,但凡还有点体力的农村人,也都跑到城里打工了,谁会待在村里种地?在城里再不济,也比一年到头辛辛苦苦在家种地挣得多得多。所以,那些看电视都不舍得开灯的农民,现在好不容易能把粮食买个好价,他们就是贪这几百块钱的“小便宜”啊。留在农村种地的人,很多可能连字都不认识,他们搞不清楚什么“境外势力”什么“粮食安全”,他们只知道,多卖几百块钱,够他们花好几个月的。不要装外宾和外星人,道理很简单:麦子贵就卖麦子,青储贵就卖青储。只要卖麦子的收入超过青储,那么农民自然不会卖青苗!谁要是反对,谁要是说不划算,就把麦子卖给谁,就按1500块钱的价格!我家现在就有十几亩地,种的麦子快成熟了,1500块一亩的价格,谁要收请联系我,不划算我认。如果不够,我可以联系我们周围的所有村子,你要多少我给你多少。那些站着说话不腰疼的人,知道种地有多辛苦吗?种小麦,要犁地,再把地里的土疙瘩打碎,耙地,撒化肥磷肥,播种,打药,薅草,割麦,打场,脱粒,扬场,装袋,晒麦;从深秋,越过整个冬天,再到夏天,大半年辛辛苦苦风风雨雨,一亩地才见一千斤左右,卖个一千块钱。现在有机械还好,以前都是靠牛犁地、靠人割麦、靠石磙打场,那种辛苦,现在身处城市里的人是难以想象的。朋友们,你们交过公粮吗?我小时候交过。每年春秋两季,麦子和豆子成熟,把粮食堆满架子车,父亲在前面拉车,我们在后面推着,拉到十里地外的镇粮站,排队交上去。如果成色不好,还会被人挑剔,把粮食摊在地上晒。有一次早上出发,交完公粮,回来的路上月亮都升起来了。那晚的月亮,我永远都忘不掉。“交够国家的,留够集体,剩下的才是自己的。”新中国的建设过程中,农民付出了太多太多,是那些农民辛辛苦苦种下的一粒粒粮食,养活了中国人。但,农民,却是这个社会的繁荣被拉下的人里,最后一个被想起来的群体。你们知道交公粮是哪一年截止的吗?2005年12月,国家正式取消农业税。这才过去几年?所以,“糟蹋粮食”不该是农民的罪行,“粮食安全”也不应该是农民的考量。大局观应该是政府去考虑的事情,由政府去管控。但这种管控,不应该止于“不让农民卖青苗”。上大学时,我们学校食堂饭菜的价格是控制在学生可以接受的范围内,不能随便涨价。后来才知道,原来是国家对食堂有补助,才使得学生既能吃得起饭,食堂运营者也不会亏。那学校可以补助,农民是不是也可以同样得到补助,或者提升补助标准呢?现在,我只看到了“严禁任何毁麦事件发生,维护国家粮食安全”,只看到了“对违法违规行为,发现一起处理一起”,没看到任何补贴农民和提高收购价格的消息。与其问,“谁在打我们粮食的主意?”;还不如问,“为什么不反思一下为什么青储更值钱?”。只要农民卖麦子的收入,超过卖青苗的收入,所有的阴谋不就不攻自破了吗?有时间有精力去讨论虚头巴脑的阴谋论,为什么不能实实在在替农民呐喊一声?这才是从根本上解决问题啊!而如果既不让农民卖青苗,又不多补贴,还不提高收购价,同时又拿着“粮食安全”的口号去道德绑架农民,那么就必须承认,我们所谓的大局和发展,是建立在牺牲农民利益的基础上,建立在压榨他们的基础上。连这一点都不承认,就太没良心了!—The
5月11日 下午 5:09

亮见丨现实再糟糕,也不要比烂!

大家好,我是魏春亮。昨天亮见发了一篇文章,这种入户消杀,太可怕了!讲了破坏性消杀的问题。不出意外地,又有人苛责起了受害者,说起了风凉话:他们秉持的观念永远都是:都什么时候了,难道这些损失比命还重要吗?“真矫情!”这次疫情期间,让我震惊的事实之一就是,我们竟然要为自己对“非必要”的“非必需品”的需求而辩护了。我们某些天然的权利,在“能××就不错了”的怒吼下,慢慢变成了“真矫情”。这个时候,能团购到米面就不错了,要什么咖啡?真矫情!这个时候,能顾得上人就不错了,还管什么猫猫狗狗?真矫情!这个时候,给你发物资就不错了,竟然还要求新鲜不新鲜,真矫情!这个时候,能活着就不错了,还要啥自行车?真矫情!……………………好像在疫情中,一切都自动降了一级,我们的要求也相应的低了一级。。甚至以前被骂的很惨的城市,也成了正面典型,成了赞美的对象。今天看到一个上海市民给执法人员普法(对,你没看错,这也不是语病)的视频,本来想上传给大家看看的,可惜审核没通过,我用文字描述一下吧。面对着要封锁消防通道的公权力人员,这位上海市民试图讲述罗翔反复普及的一个法律常识:“对于公权而言,只要法律没有授权的,都是被禁止的;对私权而言,只要法律没有禁止的,都是公民的权利。第一点:你要行使公权,我就要问你,我们国家的法律,哪一条哪一款让你行使这个公权,你要告诉我。第二点:消防法明确规定,不管任何单位,任何个人,任何组织,是没有权利封锁消防通道。第三点:我要告诉公安的同志,你们穿着制服来执法,也可能超越法律的范畴执法,那也是犯法。第四点:国务院、上海市政府所有的发布会上,包括所有国家关于卫生防疫的、非常时期的规定,说哪一个小区哪一栋楼出了阳性,要采取硬隔离要把人像牢犯一样关在里面,我没见过。你只要拿出书面的文件,公布出来,我没都回去。就这么简单,做事要有法律的,这不是无法无天的时代。”我之所以把这位上海市民的诉求说得这么详尽,是因为我认为,他说的都是常识,他的要求再平常不过,一点都不高。但我翻开评论区,画风却是这样的:我承认,这些网友说的可能都是事实,都是现实,上海的执法人员在某些方面确实可能比某些地方更“文明”,网友这样说,也不一定是要表扬上海,更多的是发泄对其他某些地方人员的不满罢了。但我还是要说,我不喜欢这种比烂的论调。执法者执法,要有法可依,不对没犯罪的普通公民实施暴力;公民表达自己的合理诉求,对公权力表达质疑,不用担心自己的人身安全,这一切都应该是平常的,正常的。相反,要一个普通市民给执法者普法,而且是那么初级的一个法律常识,才不正常,才是我们这个社会的悲哀。当面对着“已经不错了,就你要求高”的责难,我总会想起前文所说的“真矫情”。这些要求真的高吗,有这些要求,真的是矫情吗?王小波说(怎么又是王小波啊,感觉每次遇到莫名其妙的事,我们都要回到王小波):假如有不平等,有两种方式可以拉平:一种是向上拉平,这是最好的,但实行起来有困难;比如,有些人生来四肢健全,有些人则生有残疾,一种平等之道是把所有残疾人都治成正常人,这可不容易做到。另一种是向下拉平,要把所有的正常人都变成残疾人就很容易,只消用铁棍一敲,一声惨叫,这就变过来了。是的,天生残疾那是无可奈何,但铁棍一敲把所有人打残,是平等了,但这种无谓的痛苦又能带来什么增益呢?王小波又说:在现实世界上,蠢人办不成什么事情。我自己当然希望变得更善良,但这种善良应该是我变得更聪明造成的,而不是相反。假设我相信上帝,并且正在为善恶不分而苦恼,我就会请求上帝让我聪明到足以明辨是非的程度,而绝不会请他让我愚蠢到让人家给我灌输善恶标准的程度。假设世界上有两种烂,一种烂到根,一种没那么烂,那么我们应该一起把两种烂都剜掉,彻底治好,而不是以“烂到根”为准绳,说“没那么烂”已经不错了,还要啥自行车?我当然希望这个世界变得更公平和平等,但这种公平和平等应该是向上拉平得来,而不是相反。不要跪久了,看到别人站着,就说别人站着是错的,是矫情。向上拉平,当然不容易,但这是唯一的希望。现实可能确实不尽如人意,改变社会也并不容易,但这并不是对这个社会全盘接受的理由。就算我们没办法改变,我们也有权利不满!就像我们永远画不出完美的圆,但我们却永远不会失去对完美的圆的向往。法乎其上,得乎其中;法乎其中,仅得其下;可若是我们满足于比烂,他们就会觉得他们这样做“已经算是好的了”,反正还有“其他地方不敢想”,久而久之标准一降再降,那就只能得到比烂还烂的恶果。前几天有朋友跟我我,看你公众号评论区那么多人蛮不讲理,你竟然还能心平气和地去跟他们讲逻辑。我说,我希望这个世界是讲理的世界,多点理性,那我就多讲讲理,多发点理性的声音,我不会因为他们不讲理就让自己闭嘴,你闭嘴了,这个世界的理性声音就少一些,非理性的声音就变多了。每一次的“真矫情”,每一次对“已经不错了“”的不满,每一次看似高要求的正常要求,都能推动这个世界变得好那么一点点。看到非常喜欢的公众号“基本常识”发的文章《看到大规模违法行为,我理解你不敢制止,但请别支持》,我想说,面对不尽如人意的现实,如果你不敢行动无力行动,那么也请不要比烂。如果发声是危险的,那就保持沉默,不要去唱赞歌;如果不够勇敢,也不要为黑暗辩护,更不要为苟且自得;不要嘲笑那些勇敢的人,请默默给他们点一个赞。—The
5月10日 下午 6:04

这种入户消杀,太可怕了!

大家好,我是魏春亮。今天看到了一条被转了4.8万次的视频:拍视频的人说:“我们配合专业消杀组正在入户对(医护?)进行消杀。我现场(拍)视频,以待以后取用。”然后,消杀人员就往开着门的冰箱里,喷了好多消毒水。把人家冰箱里的东西拿出来,扔到了垃圾袋里,不知道下一步怎么处理。然后往地面、沙发上也喷了大量消毒水。甚至阳台上的衣服也没放过。说实话,我之前一直以为,消杀只是类似于喷点花露水,没想到是淋浴花洒级别的。评论区有人问:不懂就问,这样消杀,衣柜里真丝类的衣服是不是都毁了?还有深色的衣服是不是全部掉色了?有人回:是的全褪色,冰箱清空,日常接触用品全当医废,碗筷侵泡,我就是被抽来干这个的。公众号“为你写一个故事”雷斯林说,他查了一下,黄浦区官方说自己消杀时用的是过氧化氢,而评论区的人表示他们那消杀用的是次氯酸钠。而次氯酸钠,那就惨了。因为它会漂白衣服,被消杀的衣服尤其是真丝类衣服都要毁了。可退一步说,就算不是次氯酸钠,就这个水量,那些电脑、相机、游戏机、电视、书籍、字画、手办、漫画、包包等等,哪个不得遭殃?这些东西一旦因消杀而遭受损害,那损失可能上万乃至几十万都有可能,尤其是绝版的书籍、字画和艺术作品,没了可能就再难挽回。装修一个家几十万,几十年攒起来的一点家当,消杀一下全完了。那这些损失的责任应该由谁承担?难道就活该被毁吗?别忘了,中华人民共和国公民是有财产权的。正如陈迪所言:在对他人、对社会负责任的基础上,你有选择在你自己的产业里处置你自己的生命健康的权利。所以,就算喷的是水,只要我尽到了对他人和社会的责任,那么我也有权利拒绝这样破坏性的消杀。我想,入户消杀的理由,肯定是“都是为了你好”和“为了抗疫大局”,可问题是,有这个必要吗?就如有网友指出的,奥米克戎在居家环境常温下塑料物体表面的最长存活时间最多8天,方舱平均出舱时间超过一周,回家后病毒已经死了……浪费物力人力财力,辛辛苦苦完成了一件什么都不做也能达到同样效果的事,如此形式主义的消杀,意义何在?如果说在公共区域搞搞形式主义,也就算了;可是不由分说上人家里,以抗疫之名毁坏私人财产,那就真的是有病!而支持这种消杀方式的人,总是会说防疫是为了每个人民的生命财产安全,他们还会义正严词地问:到底是命重要还是东西重要?那么就有一个不难想到的问题需要回答:还有,领导家里享受到这样的消杀待遇了吗?领导的生命财产安全就不重要吗,还是说领导不配?如果这些地方都不敢随便去消杀,那么消杀再多平民老百姓家里,是为了什么呢?开头的视频,很多人第一反应是上海,但评论里网友反映,视频中消杀地点为江苏。不止是上海和江苏,很多地方都如此,有人做了一个总结,原来入户消杀一直存在,但好像都没引起什么反响。是反对的人太矫情吗?不,就算不去讲财产权,但你视为珍宝的一切,被别人当成废品一样,轻而易举地毁于一旦,带入一下手办和玩具被父母送给别人的小朋友,那种撕心裂肺的痛也一点都不难体会。正如一位网友所说:恋物之人,安全感和幸福感很大程度上都来自于被喜爱的东西围绕,所以除非承认人的尊严不再重要,否则凭什么?我不想在自己的国度,在自己家里,却过着一种非必要的生活。最后,我在网上看到了一些应对消杀的方法,希望大家都用不着,但万一遇到了,也不至于一无所知。—The
5月9日 下午 4:59

“为了你好,我把你团购的东西扔了”

大家好,我是魏春亮。分享一下今日份的匪夷所思:来自于上海网友的一个投稿:上海祁连二村把饿了么上买的轩乐诗都丢了。某些小区继续只能团物业指定的东西,否则叫野团。视频最后那还来了句“干得漂亮”,好像正义在这里得到了伸张。只是这事一经曝光,网友的怒火瞬间被点燃:凭什么???海关罚没都要走流程,你有啥资格直接扔特殊时期别人抢购来的食物??我实在想不通,他们有什么权利扔业主花钱买的东西?别人花钱买的,说扔就扔了,谁给的权力?不过,当事居委的情况说明来得倒是挺快:总结起来无非是:快递可以收,没“报备”的团购不给收,咖啡饮料、酒类等非生活必需品更不许团购。14点30送达,到16点都放一个半小时,时间太长了,志愿者认为有安全隐患了。在社区民警主持下,是团长“自愿”放弃这批食品,不是我逼你的。我扔了,为你好。我们做得没错,大家的批评我们也看到了,但不接受批评,也不会改变做法。非说有错,那就是没做好内部管理,导致视频外传,下次一定不让视频外传了。一句话,反正都是为你好,你也同意扔了,当你面扔的,对不对,所以现在大家可以闭嘴了。虽然有网友在力证轩乐诗是在宝山发布的团购企业名单里的,怎么就是野团了?但这不是今天文章的重点,我想聊聊他们“都是为你好”的说辞。下午14:30送达的东西,16:00时,志愿者考虑到当天天气较热,户外留置时间过长,认为有食品安全隐患,就要处理掉。没有任何检测证明,没有走任何流程,仅仅是几个人“认为”有食品安全隐患,就可以随意毁坏他人财物,还能以“都是为你好”的名义轻松过关,免除法律制裁,真是匪夷所思。什么时候“都是为你好”这么管用了?一个并不难理解的常识是:每个成年人的大脑脑容量,是足够让他自己为自己下决定拿主意的,并不需要另外的人代替他思考。另一个稍微复杂但也并不难理解的常识是:每个成年人都有为自己的选择承担后果的责任,自作自受,咎由自取,但这就是自由意志。所以,就算是熟食,就算是在大太阳下放了一个半小时,到底是扔还是吃,我的大脑也足够下判断,不需要别人越俎代庖。而就算我自己吃了变质的食物闹肚子,那也是出于我的自由意志,与人无尤。就像是你觉得辣条不好,你可以规定自己不吃,我也尊重你不吃的权利,甚至佩服你的健康生活方式。但你不让我吃,我就不接受,即使你打着“都是为你好”的名义,因为我有选择“不健康”生活方式的权利。就算我从来就不喜欢吃辣条,也从来不吃辣条,但你不让我吃,我也不接受,因为要不要吃,选择权应该在我,而不应该交给别人。要是哪一天我又想吃辣条了,我得有可以吃的权利。在家,家长唠叨我不要吃辣条,我充耳不闻也就忍了,可别人也想在我身上行使家长的权力,我就万万不能忍。可这个社会,到处都是想要冒充家长的人。为了你好,有人要把《背影》从教科书中删掉,万一孩子学“父亲”违反交通规则怎么办?为了你好,农民得错时错峰下田,要是感染了可怎么得了?为了你好,《开端》这样的剧为什么能过审,就不怕有人模仿炸车吗?在《发条橙》中,主人公亚历克斯是一个暴力少年,领导着一个小团伙,犯下了抢劫和强奸等罪行。后来,他被抓后接受了一项改造计划,通过连续放映各种与暴力犯罪相关的恶心影像,让犯人从肉体上产生对犯罪行为的厌恶,从而再也无法作恶——他失去了作恶的能力。由此产生一个问题:如果一个人
5月7日 下午 6:25

连岳的“逆转未来”

大家好,我是魏春亮。前段时间,微信公众号显示IP,“当今中国最活跃的专栏作家之一”连岳公众号IP显示他在日本,引发了众人的冷嘲热讽。不是说好的去日本迟早会被类似奥姆真理教的组织毒死吗?不是说好的离开中国就意味着离开机会和财富吗?怎么现在不要机会和财富,自己跑日本去以身试毒了?公众号“微板报”说:看他之前的文字,“我和我的祖国”基本上就是嗑一辈子的恋人关系了。他怎么忍心背弃“我们说好不分离,要一直一直在一起”的承诺,强行来上一段异地恋?万万没想到,你这个浓眉大眼的家伙也叛变革命了。连岳显然有点慌了,先是回怼网友“旅游不行?”,4月30日又发表文章《我为什么在日本》,承认确实在日本,和家人拿的是医疗签证,下个月就会回到中国。但人们并没有就此放过他,他一生中立场反复横跳的历程被人扒了个底朝天:从2000年之后的《南方周末》记者,到厦门某环保事件中的运动旗手,到2013年激进的无ZF主义者,可又过了几年,他放弃了公民、民主、自由的大词,摇身一变成为了中产精神教父和离岸歌颂家。一个人的精神世界竟能如此分裂,或者变化如此之快之大,也是少见。面对口诛笔伐,5月5日,“连岳”公众号发文《人生与爱国》,算是进行了彻底的回应和反击。可是,前段时间还对连岳大加批判的作者,此时却集体沉默了。我就没看到几篇对连岳此文的反击,如果需要批判,那么请自我始。↓↓↓在这篇文章中,连岳直接表了忠心:这次我戴牢了“爱国大V”的帽子,你们原意是羞辱,我却是开心的,因为我现在就是一个爱中国者。他不但坚定了自己爱中国者的立场,而且还系统梳理了自己“五十多年的思想发展历程”,讲讲他是如何必然变成一个爱国者的。但这篇文章看起来更像是一封检讨书。检讨一:思想底色的不自信连岳20多岁时,苏联解体、东欧剧变,社会主义大退潮。这让人觉得中国的路走错了,美国那一套才是正确的。60后、70后的大部分、包括一部分80后,思想底色就是这个。我也不例外,慢慢就走上了公知路线,道路不自信、理论不自信、制度不自信、文化不自信,对ZF搞有罪推断,凡事反就是了。检讨二:《南方周末》的局限虽然在《南方周末》呆了两年,学到了很多东西,但如今悔不当初啊。出一份《南方周末》这样的报纸,是当时知识界普遍自我怀疑、历史虚无、倒向美国的必然。从现在的倒车镜看,当然觉得不可思议,一帮记者、评论员,多数二三十岁,每周固定指点中国该怎么办,还大受欢迎。只能说,历史总是很难摆脱历史的局限性,要发展以后才能看到局限性。检讨三:厦门某环保事件中的蠢货。虽然在近十个月的时间里,他以极大的热情,全身心投入这次反对。最后在厦门市民普遍的不同意中,最后ZF重新环评,改善规划,将化工厂异地搬迁至更合适的地方。不过,话说回来,以我现在的见识,我并不觉得当时的自己有什么了不起,也就一蠢货,一是那份提案一些理由是不成熟的,二是我自己也真说了不少糊涂话。检讨四:丁克是人生失误。你们骂我身为丁克,劝人生三胎,可是我冤枉啊,我也是后悔才提醒你们的,我也是好心啊。比如前段时间对我的攻击是“自己丁克却劝人生二胎三胎,足证其虚伪”,丁克就是我人生失误,现在连太和我都很后悔,只是我们都50多了,补救的难度太大,所以才会劝年轻人珍惜时光,珍惜孩子让自己成长的机会。但自我检讨和举报还不足以显示这位中国最活跃的专栏作家的实力,连岳还有两个绝招。一是,他把持批判态度的公共知识分子,都列为想要中国垮台的居心叵测者。正因为经历2007年,我发现之后有一股无形的力量一直往前推我:你只做了这件事是不够的,你实质上还是帮了ZF,你要干得更多、更彻底,永远反这个ZF,直到它垮台。二是,他把爱国上升到了一种“否定之否定““看山是山看水是水”的哲学境界。自己半生曲折,否定之否定,终于走到爱国的境界,有后怕,有庆幸,毕竟,有太多人一生只停留在年轻的思想认知。我现在生活与事业非常放松,与到了这个境界有关,有这样的执政D和ZF,没有什么难关过不去,没有什么目标达不到。这时候(疫情这两年多来),我对ZF是佩服的,自然而然生出爱国之情。最后回到看山是山,看水是水。要不说是“中国最活跃的专栏作家”呢,就是会说话,一般人做个自我检讨,写几句“觉今是而昨非”也就到头了,万万想不到还能把“爱国”螺旋上升到哲学的境界,否定之否定,看山是山看水是水,这境界,王国维看了都得夸一句专业。“原来爱国不是想爱就爱,还得修行,境界不够都不配爱国了。”写到这里,我想起一部电影,《X战警:逆转未来》。由于没有提前规划好,《X战警》的时间线混乱不堪,各种BUG层出不穷,让人摸不着头脑。但2014年,《X战警:逆转未来》横空出世,用时间旅行的概念,让金刚狼回到过去,逆转了未来,从此涤荡了过去一切混乱的时间线和BUG,从此《X战警》系列就可以在新的时间线上自由驰骋。导演用一部电影,完成了对整个《X战警》系列的救赎。而如今,连岳正用一封检讨书,回顾五十多年的思想发展历程,向他的信众理顺了他思想的“时间线”,回到过去,完成了他的“逆转未来”,为以后的康庄大道铺平道路。这是他人生的重启,是他精神的救赎,从此,他将没有任何包袱和负担,一往直前。当然,你也可以把连岳这篇《人生与爱国》当成一封举报信,“这是现在的连岳在检举揭发过去的连岳。”(公众号“人间三角”语)。只是以前的举报信,有人逼迫,现在连岳的自我举报,不需要外力,自己就乖乖地写好了。对比之下,突然觉得吴晓波可爱了起来。吴晓波今天都还在发问“我们这是怎么了?”,连岳却对他曾经批判的对象表示起了“信任”:对于政治,我现在的态度就是孔夫子的“不在其位,不谋其政”,没什么想说的,这不是消极,而是信任,在位上的人,小到乡长,大到GJZX,掌握的事实、数据比我多,可请教的专家比我多,他们能处理好。轻易批评的人,反而多是一知半解、盲人摸象、跟风胡扯的噪音。戴牢“爱国大V”的帽子是安全的,连岳牢牢站住这个立场,本来也无可厚非。只是,之所以说他的自我检举揭发不走心,或者人们对他口诛笔伐,并不是因为他“爱国”。真诚的爱国者让人肃然起敬,但他不是。分享两个我见过的对连岳最精准的评价:“他是身在日本劝人爱中,坐办公室写稿劝人进厂,身为丁克劝人三胎,属于一贱三连。”(公众号“腰线”语)连岳被骂上热搜,根本原因在于,人们突然发现,一个中国式情感专家,每天宣扬爱国主义,日日勉励大家仁义礼智信,天天吟唱勤劳勇敢的中国人,发财致富的新时代,却在新冠疫情肆虐,国内经济萎靡,国际局势动荡,国家内忧外患之际旅居日本。享受国外的风轻云淡,却对国内的水生火热指手画脚,满嘴社会主义好,身体却躺在资本主义温床上。(公众号“詹姆斯艾伦”语)对,聪明如连岳,不会不明白,人们骂他,不是因为他爱国,也不是因为他赚钱,而是因为他撒谎,他虚伪,他表里不一,他见风使舵,他两面三刀。所以他费心扒拉地写了那么多,解释了那么多,他也不敢提“被类似奥姆真理教的组织毒死”的话,因为再伟岸的爱国者形象,也掩盖不了口是心非的虚伪事实。当然,赚爱国钱的,也不止连岳一个。只是看着连岳狼奔豕突的窘迫样,我有点心疼。当他竭尽脑汁提出“否定之否定”、“看山是山看水是水”的爱国境界说时,扭头就看到外国佬操着蹩脚的汉语大喊“我爱中国”就能赚得盆满钵满时,我真替他不值。—The
5月6日 下午 5:22

下地干活还要做检讨?别折腾老实巴交的农民了!

大家好,我是魏春亮。我是农民的儿子,我要为农民讲几句。父亲从小就喜欢给我们讲物候知识的农谚:清明点后,种瓜点豆。四月八,雾啦啦,坑里壕里种芝麻。立夏种棉花,不要问人家。父亲虽然不识字,但凭借着几十年的农耕经验,他也早已知道,什么时候该耕种,什么时候该收割;他也知道,一旦耽误了农时,这一年就可能欠收。而对于收入来源主要靠一亩三分地的农民来说,农作物欠收,就意味着这一年都得勒紧裤腰带。所以,听到“要允许农民错时错峰下田”的说法时,我是懵逼的。我敢说,这个说法的提出者,肯定没有挽起裤腿下田种过地,而是我父亲口中吃“商品粮”的,旱涝保收。否则,他就会知道,你可以错峰,但农时不会错峰;而且,哪来的“峰”?一个村总共就那么点人,散落在田间地头,找人都得靠喊;况且,就算不种地,村里的农民也都会各自串门聊天,专门折腾出一个“错峰下田”,对抗疫大局又有什么意义?可这样滑天下之大稽的指令,就这样自然而然地提出了,而且还带着某种温暖的人道主义关怀。“你看,我都允许你错时错峰下田了,是不是很周到?”我本以为这已经是冠绝古今的发明了,但看到河北一农民因为疫情期间下地干活,被抓后在村里的大喇叭里做检讨,我又一次被震撼了。大爷双手抱在胸前,拘谨胆怯地说着他不熟悉的话语:刚才呢这个,着急下地、种地去了,这个,让派出所,这个巡察的,看见了,抓住了,抓住了给我批评。这个,现在疫情……挺严峻,这个,我对这形势有点麻痹……看到这荒唐的一幕,我感到难过。他那个老实巴交唯唯诺诺的样子,就像我的父亲我的叔叔伯伯们。他们没见识过北上广的早高峰,不知道什么叫“错峰”;有的一辈子都没出过几回本市,又懂什么叫做“形势”呢?稍微有点本事,也早已到大城市搬砖收废品了,何至于留在村里种地?本来在农村,也就图个熟悉和安稳,种种地种种菜,粗茶淡饭度过余生。他们怎么会想到有一天,自己下地干个活,就影响了严峻的疫情形势呢?据我二三十年的观察,中国的农民,对上面有两种情感,一种是爱,一种是怕。自己的生活有什么改善,肯定要感谢上面的政策好呀。而对于派出所甚至是城管,都有一种敢怒不敢言的恐惧。但这两者往往是一体两面,圆融自洽地存在于中国农民的身上。他们的爱是真诚的,他们的怕也是真诚的。我记得2020年年初,我写了几篇批评家乡防疫政策的文章,我们村干部跟我父母说,镇领导都看到了,要是再写不知道会出什么事呢。我妈诚惶诚恐地找到我,训斥我瞎写,好像是我犯了什么大罪。为了让他们安心,我年初三还是年初四就赶紧收拾东西回南京了,我实在不敢让他们这么担心。所以,动用拱圈力机关的力量,给他们扣上一顶“影响了严峻的疫情形势”的大帽子,我们觉得荒谬,可对老实巴交的农民来说,可能就是灭顶之灾,他们承受不起。还记得前段时间,看到一条微博,说一辈子老实本分的农家大姐,只因为到地里给庄稼打了打农药,被训斥加恐吓,大姐以为自己犯了很大的罪,要被抓走了,急得直哭。看得让人心疼。但即使如此,防疫还是要防的。于是,就有地方创造性地发明了“春耕证”、“干农活出入证”。上面说的让下地干活农民做检讨的河北迁安,也发情况通告说,待疫情解封后,第一时间组织技术人员,多种方式指导春耕生产,扎实推进疫情防控工作,有序恢复农业生产。只是,我觉得这些都太曲折了,春耕证、干农活出入证耗费人力监督,疫情解封后第一时间组织指导春耕生产根本来不及,我建议当地发公告,要求农作物错峰生长,否则一律拔掉送隔离点。这才釜底抽薪,一劳永逸。我常常感慨,中国的农民,是世界上最老实最温柔的一群人了。只要有口饭吃,他们什么都可以忍受;而如果你榨油时稍微留点油脂给他们,他们甚至都会把你歌颂。而他们也是社会最底层的人,没有权力没有金钱,甚至连发声的话语权都没有,面对不公,他们只能以眼泪沉默以对。别给他们发春耕证和干农活出入证,也别派技术人员指导他们的春耕,他们已经够可怜了,别折腾他们就行了。—The
5月5日 下午 4:45

灾难面前,请停止你的正能量,​给求救信号让路

大家好,我是魏春亮。今天一大早,就看到三件悲伤的事情。一是公众号“好奇晓姐”发的文章《我的爸爸
4月8日 下午 3:01

当柯基被打死在上海街头,深圳却早已建了“宠物方仓”

大家好,我是魏春亮。昨天,朋友圈流传着一张图。这张图最恐怖的地方是,里面说的竟然不是空穴来风。昨天一整晚,我都处于一种被震撼和郁闷的状态,那么多的负面新闻层出不穷,看哪个都让人压抑。但最让我觉得气愤、压抑的,是柯基被当街打死的事情。4月6日,在上海浦东星海家园,一位身穿白色防护服的“人员”(网上很多人呼吁不要说“大白”,“大白”这个称呼应该是为大家服务的医护人员,而不是做此伤天害理之事的人),光天化日朗朗乾坤,几铲子,就当街把一只柯基拍死了。一想起柯基临死前的惨叫,我的心头都会一紧。后来有人去现场拍了照片时,血迹都还没干。00:14我不知道是怎样的铁石心肠,才能对可爱的猫猫狗狗们,下得了如此狠手。我看有网友说,反正你塞给我一把铁锹、或者一根棍子,让我上街杀别人的狗,砸开门杀别人的猫,我是不干的。就算你拿刀架我脖子上、枪顶着我脑袋,我也可以假装追不上,可以假装追着打的时候马失前蹄,也可以飞出铁锹把狗吓跑了吧。他不理解怎么就有人能这么卖力气,这么积极主动,不圆满完成任务誓不罢休。他的结论是:还是自己乐意,内心深处的残忍找到机会发泄了。我本来也以为是某一个人的变态心理导致的,直到我看到下面这条微博和视频:疾控说轻症可以居家隔离,居委会却要来她家消杀小猫。小姐姐说之前@人民日报
4月7日 下午 4:56

渔沟中学事件的恶果,已经来了

今日不为他人说话,明日何人为我鸣不平。大家好,我是魏春亮。最近好多读者在后台问,有没有关注渔沟中学事件,要不要写一下。我当然在关注,事发地灵璧县就在宿州市,那可是我们老家人口中的“xu县”,离我老家不到100公里。不过之前我看到的信源,只有一个警方的简短通报:以及死者家属的哭喊:“我保家卫国15年,却保护不了自己的孩子。”(后来官方说这是被害人的五叔,可如果不是这个保卫祖国15年的五叔,这个事件前期的传播会缺少很多情感力量。)除此之外,虽然舆论沸腾,但并没有什么实质性的证据和进展,所以我也就没什么好说的不过,昨天,灵璧在凌晨04:24,悄咪咪地又发布了一则通报,这次更加详细了。通报太长,想看原文,点击本段蓝色文字或下面的图片跳转。这则通报的重点,已经有媒体总结好了:这个通报,不但没有平息沸腾的舆论,甚至引发了更多的疑惑和问题。一句话,这份通报,人们不相信。我们不是办案人员,我们也不知道这份通报里说的是不是都是真的。有人说,这么大一个案子,警方没有必要也无需做任何隐瞒式发布。说实话,我也愿意相信经常犯不着这样做。但问题在于,我们能看到的,只有这一份通篇全是文字的通报,而灵璧调查组跟大众交流的工具,也只是这一份通篇全是文字的通报。我一直说:“写作是一个说服读者的过程。”这份通报,就是一个文本。可就算承认这份文本里说的全是真的,还是说服不了大众。因为说服力从来不仅仅涉及真相,还要合情合理。而显然,灵璧的通报,似乎只在意澄清真相,而并没有想要用合情合理的解释,来消除大众的疑惑,安抚大众的情绪。比如:通报里说:22时7分至22时47分,王某磊到207宿舍邀请王某某、杨某、魏某某到206宿舍串门。可此时都已经熄灯了,死者为何要邀请这三名同学来自己宿舍?而如果这是真的,就说明死者和他们关系不错。那么问题就随之而来了,既然他们关系不错,死者喊过来的好大哥,就眼睁睁看着自己被活活打死?网友肯定要发问:这是把我们当猴耍吗?网民又不是没上过学,两个人打起来了,其他几个人就在旁边看着?这时候一般人顺其自然的猜想就是“肯定是好几个人一块欺负一个人”,就算这种猜想不适用于本事件,可既然大众有此猜想,官方通报就不得不考虑进去,用事实去释疑。可这份通报不但置大家的合理猜想于不顾,反而将在前期传闻中的施暴者,一下子变成了证人甚至是救人者。剧情反转之大,一般人一下子反应不过来,也在情理之中。因为,就算袖手旁观,那六人是不是也助威了,是不是也算共犯了呢?怎么成证人了?这几个围观的高一同学在双方冲突时做了什么,直接影响到整个事情的定性,但通报里对此轻描淡写地一带而过,这是十分不应该的。怪不有网友说:看完通告证词中死者为了卫生纸,成了霸凌方;受害人打不过拳王,还再三和拳王单挑;大半夜高年级6个人不睡觉,就纯粹看戏?一帮人待了半天,就看拳王一拳把人打死。这魔幻程度怪不得凌晨四点出公告。想要确认“是否多人殴打1人”,其实也不难。我看到抖音上@青岛肖升东律师
4月6日 下午 6:43

别忘了上海的外地人!

不要寒了人心大家好,我是魏春亮。这几天,我妈一直在“小魏一家人”群里说,她刷到好多在上海的老乡的抖音视频,都在说上海的菜只给本地人,不给外地人。我回她说,这怎么可能?然后我就被啪啪打脸了,因为自己也刷到了。有个视频显示,拍摄者说上海三林镇不给外地人发菜,很多外地人情绪激动,我听到好多熟悉的乡音。好玩的是,官方的回复是“运力不足,正陆续发放”,也就是说并没有否认“只发给本地人不发给外地人”这件事的存在。可如果真是运力不足,那应该所有人都没有菜才对,既然有菜,为什么那么多外地人反映只发给本地人呢?(注意,这只是纯粹的逻辑推理,并不是陈述事实。)我把这个截图发到群里,身在上海闵行区的我三叔,说他租住的小区有感染者,他已经被困在出租屋20多天了。我三叔说,蔬菜和吃的,房东有,租户没有,好多人到居委会闹,都报警了,去了好多警察,事情闹大了,最后才给外地人的。(我叔叔说方言,文字识别率不高)然后我一个婶子也说,她闺女在上海都饿着了,送菜的送到她闺女挨边的邻居家里,就不给她闺女送,就因为她闺女是外地人。虽然最近一直都刷到“上海只给本地人发菜外地人没有”的新闻,但我也只敢引用我们自己家群里的消息,引用别处的,万一被指造谣,我就麻烦了。毕竟上海政府热线都说了:不可能这么做!“如果有这种情况,可以来电投诉。”只是这个辟谣听着怎么那么奇怪呢,既然那么斩钉截铁地说“不可能这么做”,那就是说整个上海就没有“只给本地人发菜外地人没有”的情况,对吧?否则,怎么能叫辟谣呢?可既然辟谣了,那怎么又在说“如果有这种情况,可以来电投诉”呢?而且人家不就是来投诉了吗,你一句“不可能这么做”,然后说可以来投诉,就结束了?(注意,这依然只是纯粹的逻辑推理,并不是陈述事实。)但明显,这件事情陷入了罗生门里了。一边是上海政府热线的辟谣说不可能这么做,一边是社交媒体上铺天盖地的不给外地人发菜的信息。(继续请注意,我说的是网络上有“不给外地人发菜“的说法。他们说的“不给外地人发菜”是不是真的,我不知道;但毫无疑问,“他们在喊‘不给外地人发菜’”这件事本身是真实存在的。)虽然有人给出了看似合理的解释(当然,这并非官方解释),
4月3日 上午 9:36

上海这段刷屏的录音,每个人都该听听!

值得你耐心听完大家好,我是魏春亮。今天,朋友圈有一段电话录音刷屏了。它来自于一位上海男士,他的父母在酒店隔离,但是“前天”做了核酸,健康云上显示是阴性,但“今天”疾控中心告诉他是阳性。他不知如何是好,就给疾控中心打了电话,一位“女领导”做了回答。于是就有了下面的对话:网上有人总结了对话重点:1、疾控、健康云、医疗机构,现在都是各自为政,非常混乱;
4月2日 下午 10:37

上海120医生被骂,到底冤不冤?

骂死那个上海120医生也没用,本质不是他一个人的道德问题大家好,我是魏春亮。还是想说说上海医生见死不救事件。不知道具体事件的,可点击👉请看看上海人的求助信息吧查看事情经过。先说事实部分。事件曝光并发酵后,浦东新区卫生健康委员会发布了情况说明,称当时叫车的急症患者已经上了第一辆120急救车,且急救车已准备前往医院,这时候求助者才拦住要求借除颤仪。急救车上的医生对在家的病人无法判断,出于先将车上的病人送到医院的考虑,没有出借除颤仪。虽有人物在身,但处置不当,该医生被停职处理。似乎合情合理合规。但死者的女儿发微博,说了以下几个方面的意思:1、称没有接到过任何相关单位的沟通,所以报告和实际内容还有不符。2、叫救护车的202邻居知道情况后,表示理解和同意让哮喘病人用!但是救援人员表示,不能更改病人,也不肯借AED。3、哮喘病人家属拦车时,车内没有患者,他们正在居委登记出入。4、他们并不想制造医患对立,毕竟在她父亲病危时也是有大白急救的。5、她并不想看到在疫情期间医疗资源匮乏的情况下,还有医生停职而无法在一线去救助更多的人。这条微博下,我觉得有一种声音需要先提出来:怎么不追责那个1个半小时都不来了的救护车?“为什么一个半小时,你叫的120还不来…..难道不是就近安排吗
4月1日 下午 5:38

请看看上海人的求助信息吧

你的转发,真的可以救命!大家好,我是魏春亮。昨晚,朋友圈所有的人似乎都在转这条微博:评论区有当事人现身说法,确认该条微博的真实性。而当事人拍摄、博主微博附上的这段视频,看得让人愤怒、绝望、想骂娘:正如当事人所说的,为何第一辆救护车到了,已经和邻居协商好的情况下,也不能先救这位急症哮喘病人呢?明明快死之人就在身边,明明自己就在救护车上,但从头到尾都是一副冷漠的表情,除了“我也没办法”、“你们等下一台(救护车)”,什么都不做。躲在“规定”之后,打着“规定”的大旗,就可以见死不救,就可以全身而退吗?荒谬,耻辱,不理解!!!而疫情之下,挣扎在生死边缘的病人,不止这一例。最近,微博建了几个超话,有“长春抗疫求助”,有“吉林抗疫求助”,以及“上海抗疫求助”。我建议在上海的朋友,如果有需要求助的话,请到微博“上海抗疫求助”超话下发文,被看到和转发的机会比较大。我也拜托各位读者,有空去微博上关注一下“上海抗疫求助”这个超话,你的一次转发,可能就能救一条活生生的人命。我整理了“上海抗疫求助”超话里的求助信息,希望你们也能帮他们转发一下。持续性发烧,家人混住。血透病人,只能等。癌症病人无处化疗、就医。众多外地肿瘤患者所住宾馆被封。精神分裂小姑娘无处就医。90岁高龄糖尿病且高位截瘫患者没有敷药可换,高价救命药到了身边却拿不到。隔离点没有医生没有护士没有药不做核酸。耀华方仓没水,吃东西靠抢。家里老人眼睛突然看不见,好几个医院都不接。视网膜脱落,有失明风险。阳性甲亢病人在隔离点,无处就医。90岁独居老人快没饭吃了。阳性夫妻不满足居家隔离条件,发烧到走路说话都没力气。好了,我暂时只能贴这么多。但“上海抗疫求助”超话里的信息,远远不止这些。在国际化大都市上海,一场疫情下来,竟然有那么多人苦苦挣扎在生死边缘。看着那一条条刷也刷不完的求助信息,我热泪盈眶。我知道疫情很复杂,我知道问题也不止是医疗问题,可是人命关天,那些急需药品、急需手术的人,等不起啊。不用觉得自己的转发力量微弱,超话开通就意味着有专人对接,你的每一次围观和每一次转发,都可能带来一线希望,这几天,就有好多人因为网友的转发而得救。不过,为了能够使求助信息得到及时救助,还是要按照格式填写啊。微博专门发了一条指南:恳求大家多关注一下上海的求助信息,不止上海,还有长春、吉林的求助信息,多转发求助信息,因为你的一条转发,也许真的就能就一条人命!—The
3月31日 下午 7:45

扑杀宠物,骂市民没脑子,内涵网友键盘侠,匪夷所思!

救救毛孩子!权力不能这么滥用!大家好,我是魏春亮。真是活久见,万万没想到在疫情第三年的2022年,还会看到这样匪夷所思的事情:河北廊坊安次区政府下发文件,要求捕杀所有阳性患者家里的宠物。虽然这个文件看起来离天下之大谱,滑天下之大稽,但盖着唬人的大红章,又让人觉得事情没那么简单。直到我看到一条短视频,是一位叫@燕子你别走没有你我活不了
3月30日 下午 5:53

疫情中的长春,买菜有多难?

封火连三月,家蔬抵万金大家好,我是魏春亮。在《脱口秀大会》上,庞博曾经讲过一个关于盲盒的段子,他说菜市场永远不可能卖盲盒,要不然买菜前都得祈祷。当初看这段,谁不笑得特别开心呢。可谁又能想到,当时一笑而过的段子,有一天竟然真的实现了呢。比如疫情中的长春。只是这价格有些美丽。啥都不说了,看看网友晒的菜价,自己体会一下。当然,能买到这些蔬菜,都要费上九牛二虎之力,各种软件,各种小程序,各种群内接龙。@经济观察报
3月29日 下午 4:52

别尬舞了,放过防疫人员吧

别把骚扰当成崇高大家好,我是魏春亮。最近,刷短视频,一晚上能刷出十条小孩子对着医护人员跳舞的视频。以至于现在一听到“听我说谢谢你因为有你温暖了四季”,我就直犯恶心。这是哪里来的歪风邪气。统一的音乐,统一的舞蹈动作,小孩子们对着大白尬舞,大白们礼貌又不失尴尬地忍受着,看似非常和谐。小孩子哪里会主动去做这么尬的事情,背后的始作俑者,还是家长。家长们带着自己的孩子,一声令下,音乐一放,孩子像机器人一样开始尬舞。家长在一旁面带微笑地录像,心里想的估计是,太棒了,朋友圈和抖音又有感人的素材了。那些上门采集核酸的医护人员也没能逃过一劫,虽然不止采集这一家,但你既然跳了,人家也只能被按在镜头前,强行欣赏了一段尬舞。有公众号说,医护人员根本拿不准下一个敲开的门后面会不会有一个时刻准备跳舞的孩子。我想说,他们甚至都拿不准在给别人做检测时背后会不会有一个看不见的孩子已经在尬舞了。如果只有一两个家长这么做也就罢了,现在这种手势舞已经铺天盖地:公众号”暴走漫画“总结得好:“听我说谢谢你……”“听我说……”“听我……”不分时候,不分场合,反正我就是要跳,你必须要看。独舞还不够,现在都进化到一群小孩子集体尬舞的竞赛攀比了:甚至还有学校组织学生集体跳舞感恩大白,而且还不止一个学校。这还不够,有的学校竟然还规定,把“给大白跳感谢舞并打卡拍照”列为小学生们的一项爱心作业。这么一说,这数不胜数的迷惑行为,就一下子解释通了。让人不解的却还有大学生,集体装嫩卖萌做小,不知所谓。但这些都太小儿科了,给大白跳舞已经内卷到新高度了。今天就看到一个身穿红裙子的性感美女,在给站得笔直的大白跳拉丁舞,旁边还有人拿着DV录像。真是病得不轻。还有些成年人,用力过猛,洋相尽出。我看到有人批评这种乱象时说“要么搬点实际的物质补给,要么咣咣咣磕三个响头”。批评者肯定觉得这样说是对这些人的有力鞭挞,但如果他知道真有人对大白咣咣咣磕了响头,不知道内心作何感想。但最让我不解的是,我们的媒体,竟然把这些当做了可爱又感动的正能量。疫情汹涌的当下,每个城市的核酸检测队伍都排得老长。且不说孩子在哪尬舞会不会有传染的风险(有的孩子甚至都没戴口罩),光是那么多人需要做核酸,大白们都需要从早做到晚,异常辛苦。沉重的防护服,让他们不能喝水不能吃饭,上厕所都要靠尿不湿,连呼吸都不自如。最近看到一个视频,说新疆医护人员把裤脚掀起时,汗水从防护服里奔涌而出。让人看了分外心疼。深圳的大白工作到半夜,就在外面露天席地而睡。这时候,他们需要的是这种让人尴尬得能扣出三室一厅的尬舞感恩吗?不,他们只需要休息。看你跳还挺尴尬,不看你跳你还嫌没礼貌,不但要承担繁重的工作,还得配合你泛滥的热情和爱心,防疫人员们是造了什么孽吗,需要整天受这份罪。那根本就不是表达什么感恩,那是赤裸裸的骚扰,纯粹就是在给防疫人员添麻烦、加负担。家长们,不过是打着感恩的崇高大旗,将核酸检测场地变成自己孩子表演才艺的舞台,为自己摆拍、晒娃和自我感动找到合理性,既绑架了大白,也绑架了孩子,仅仅满足了自己的虚荣心。学校和某些机构,不过是逮到了展示形式主义的新机会罢了,试图用感恩的老一套话语,来神圣化防疫人员的努力。说白了,用感恩的花架子,将防疫人员抬上道德的神庙,这样他们再要求任何实际的物质回报,就有点对不住头上被戴上去的道德高帽了。而那些在防疫人员面前大跳拉丁舞的行为,不仅仅侮辱了防疫人员,也侮辱了舞蹈,侮辱了女性。但被摆布的孩子们是无辜的,我希望他们明白,防疫人员确实辛苦,你的感恩之心也是可贵的,但表达感恩的方式有很多,并不需要形式主义,更不能给他人带来新的麻烦。你说一句“谢谢”,穿着防护服的防疫人员,可能连回你一句“不客气”的力气都没有。所以,如果真的感谢防疫人员,排队,坐下,张嘴,戳完,麻溜走人。老老实实配合,收起你泛滥的表演欲望,比什么都强!—The
3月28日 上午 11:58

我们是各种意义上的幸存者,我们是所有事件的幸存者

我们是宇宙大爆炸之后所有时间里所有事件的幸存者,我们是最大的奇迹。大家好,我是魏春亮。灾难之后,总有人说,我们是各种意义上的幸存者。更确切地说,我们是一切因和一切果的幸存者,我们是宇宙大爆炸之后所有时间里所有事件的幸存者。读到这段话的朋友,你,此时此刻活在这个世界上,你的存在是那么地无可置疑。可是,从宇宙大爆炸开始,时间流过了138亿年,流过星系的产生,流过了银河系乃至地球的诞生,再流过寒武纪、奥陶纪,乃至于白垩纪,再流过此后微不足道的6500万年,才轮到你呱呱坠地。这漫长到荒谬的138亿年,哪怕再微不足道的改变,都可能让你看无可置疑的存在,彻底摧毁。比如,30多亿年前,细胞没有进化出细胞核;或者,你的爷爷在战争中,和奶奶擦肩而过。要保证138亿年细若游丝,但绵绵不绝的延续,才能保证此时此刻的你的存在,以及你此时此刻的状态。不说人类出现以前,就说你的历代先祖吧,他们必须次次开挂,缺一次都不行,得躲过人类历史上的每一次战乱、饥荒、瘟疫、暴政,再躲过自己人生中的每一次疾病、意外、早夭,将生命一次次传递,最终到了你这里,到了今天你看到这段文字。你是那亿亿亿万分之一的概率,你是无数因果链的幸存者。我们现在所有必然到习以为常的生活,不过是建立在一系列无常的偶然上的沙堡罢了。刘慈欣说,大部分人的人生都是偶然,整个人类历史也是偶然。刷抖音看到一个86岁的英国老太太,她说自己出生于二战时,父亲在敦克尔在战斗,她和其他家人在伦敦生活,炸弹在他们附近爆炸,她们经常要躲在楼梯下和掩体里。一颗炸弹角度偏左一度,她得以保命至今。或者偏右一度,就可能终结她的一生。可为什么偏偏是左一度,而不是右一度呢?没有理由,无法预料,不能后悔。以我们现在的视角去看,老太太坐在阳光明媚的午后,给我们讲那过去的事情,是那么平常。但以她当时的视角去看,在缥缈不定、朝不保夕的战争年月,拿什么保证未来几十年后还能活着?正如最近流传的一段话:
3月27日 上午 9:17

被自家医院拒收的上海护士

我们和新冠的这场战争,目标从来都不是消灭新冠,而是保护人类的生命。大家好,我是魏春亮。一上午,都看到朋友圈不停有人在转一条悲伤的消息:上海一医护人员哮喘发病后无急诊可收治而身亡。据最先曝出此事的自媒体“履职笔记”说::2022年3月23日夜里,上海市东方医院南院生殖中心的一名护士突发哮喘,本能地就近前往自己生前工作单位东方医院南院急诊救助,因当晚东方医院南院急诊停诊,该护士以为是本院职工可以进去求救,保安恪尽职守没让他们进去。然后该护士前往近10公里外昨晚浦东唯一在服务的急诊仁济医院东院救治。但最终因耽误太久病发身亡,死于仁济医院急诊,终年49岁。上海市东方医院也发了“情况说明”,确认了此事:从西安的一男子心绞痛被拒诊耽误后离世,一孕妇在医院门口流产,到吉林4岁急性喉炎女童因医生未及时开绿色通道而去世,再到这次上海护士被自己的医院拒绝而死,次生灾难已经超过了疫情灾难本身。甚至连一向被称赞的“优等生”上海都没能避免。就在不久前,在上海,很多外地来就诊的重症癌症病人因为管控而无法得到及时就医,一个我们安徽的阿姨急得跪求救治,那绝望的哭声犹在耳边。如果外地人在上海没能得到及时救治,还能可以理解的话,现在,一位上海本地医护人员,在生死关头,被送到自己工作的医院,都得不到应有的救治,那就离了大谱。被自己工作了多年的医院拒绝,得有多绝望。可为什么会这样?一位医生在微博表示,因为疫情,东方医院急诊停诊,大量的医护人员抽调去做核酸了。那其他医院呢?难道所有医院的急症都停诊了吗?我不知道这位护士住在哪个地方,她家最近医院的急诊是不是停了。只是在公众号“为你写一个故事”上,我看到身在上海的作者雷斯林罗列了很多急诊停诊的医院:华山医院、龙华医院、瑞金医院……这么多医院的急诊都停诊,导致连医护人员都因被自己医院拒绝而病死,这一定是有问题的。雷斯林说:我觉得真的需要反思的,是为什么会有这么多医院的急诊停诊。这么多医院的急诊都停了,如果有人突发疾病怎么办?难道新冠以外的疾病都不算病了吗?是啊,新冠患者需要救治,但并不是只有新冠一种病才叫病。难道说,可以死于哮喘,可以死于心绞痛,可以死于急性喉炎,就是不可以死于新冠吗?要说刚开时的2020年,我们对病毒和疫情所知甚少,疫情凶险,武汉封城,全国一刀切,都是可以理解的。但,疫情都到第三年了,我们需要的是更加科学精准的防控,应该让抗疫对人们的生活、工作、就医就诊的影响降到最低。毕竟,2022年的上海,不是2020年的武汉!而且,就在今年年初,上海就要求不得以任何理由推诿拒诊,怎么一个春天都没过去,就朝令夕改了?此事件曝光后,有人怪保安不近人情,有人骂医院没有一点担当。但就算这二者存在过错,可保安不过是忠于职守,医院不过在执行命令。普通老百姓如你我者,总不能把自己的生命安全,交给保安的人情味,和医院的担当上吧?很多时候,我们所能仰仗的,不过是那虚无缥缈却又坚如磐石的制度和政策;而我们的生与死,也只在制度和政策制定者的翻手覆手之间罢了。我不是制度和政策的制定者,不知道上海是否有必要关停那么多医院的急诊。我只知道,防疫抗疫,不应该是以无辜者的生命为代价的。针对上海东方医院护士的事情,胡锡进说:疫情本身意味着损失和痛苦,社会的资源顾了这头,那头就可能出问题。除了尽最大努力进行平衡,我们没有别的选择。其实上海一直是这种平衡的用心实践者,但东方医院护士的不幸遭遇和去世告诉我们,当压力足够大时,漏洞是不可能全面堵住的。只是,当“问题”和“漏洞”不出现在自己身上时,谁都可以不痛不痒地说这样的漂亮话。可问题在于,时代的一粒尘土,压在普通人身上,就是一座山;“问题”和“漏洞”这样轻飘飘的词,落在普通人身上,就是灭顶之灾。西安疫情时,有一句话很流行:“我们和新冠的这场战争,目标从来都不是消灭新冠,而是保护人类的生命。希望大家不要忘记这一点初心。”希望疫情早日过去。希望在疫情过去之前不再发生类似的悲剧!PS:杠精不要来问我:“那你说应该怎么办?”那是决策者应该去操心的事情。你要问这个问题,也应该去问决策者。柳宗元写《捕蛇者说》,只是为了“以俟夫观人风者得焉”,他可以说“苛政猛于虎”,但他没义务定制赋税的百分比。—The
3月25日 下午 3:40

空难的人血馒头都吃,还有人性吗?

请保持最基本的人性底线从昨天下午,一直到半夜12点,都在关注MU5735的消息。新闻铺天盖地,各种消息轮番轰炸
3月22日 上午 9:29

火了,“疫情文学”

只要想起一生中做过的核酸,喉头便长出了棉签。朋友,你知道“疫情文学”吗?事情是这样的:2022年3月18日,一个叫K的豆瓣网友(这个网名,卡夫卡迷没跑了)发了一条动态:一天早晨,格里高尔.
3月20日 下午 9:06

抓羊去做核酸,结果羊没了???

打着疫情防疫的大旗,明抢豪夺,犯了国法,给政府抹黑,最后却赔钱了事,全身而退,真是滑天下之大稽!!!大家好,我是魏春亮。“你家的羊做核酸了吗?”抓羊去做核酸?刚看到这个新闻的时候,我是不愿意相信的,因为从头到尾都透露着匪夷所思。2022年3月14日下午两点左右,河北省任丘市麻家务镇留村村民陈天赏老人,在河间市卧佛堂镇河西村西洼放羊。这时,来了两辆巡逻车,下来7个身穿治安服的人。他们对老人说,在这里放羊不符合疫情防控要求,劝其离开。然后抓走了老汉一头羊,没有留下电话,没有说到哪里去领回自己的羊。光天化日朗朗乾坤,穿着公家制服的人无缘无故抢走了老百姓的羊。古有《卖炭翁》,今有《放羊翁》,强取豪夺的故事竟然再次重演。此匪夷所思者一。更让人瞠目结舌的是,抓羊的其中一个人说了一句“这羊做核酸了吗?”。哦,原来抓羊是给羊去做核酸呀。抗疫大局下,抓羊去做核酸,真是天经地义啊。你不配合,就是妨碍和破坏抗疫大局,这罪名谁都担待不起。真是高!见过巧立名目的,但名目如此时髦、如此权威、如此有创意,且如此占据道德及立场制高点的,还是第一次见!此匪夷所思者二。只是,这些“黄衣使者白衫儿”,估计万万没想到,这老汉也会发短视频。真是该感谢网络、感谢智能手机、感谢短视频,否则无权无势老实巴交的老农民,上哪里说理去。视频发酵后,当地有关部门发了一个“情况说明”,承认确有其事,不过据调查,当时现场人员不是卧佛堂镇派出所人员,而是因疫情防控进行巡查的卧佛堂镇常村巡逻队队员,共七人,张有恒、尹金彪、常志、常涛涛、常胜利、常海轮、常亚伦,穿着服装为治安服,并非警服。而且,事情还在核查过程中,就有常村党支部书记常海兵到陈天赏家中,付给其羊款2600元。抓走的是羊,还回来的是钱,不是说抓羊去做核酸吗,羊呢?羊的核酸报告呢?明明可以把羊还回来完璧归赵的,却偏偏选择了钱,那就只有一种解释,羊没了。至于是吃了还是卖了,不得而知。但就还钱而不是还羊这个事实,就更加证明了这帮祸害的主观恶意:他们压根从一开始就没打算把抓走的羊还回来!他们从一开始就知道自己在抢!否则为什么最后还的是钱,而不是羊?此匪夷所思者三。可能是为了息事宁人,老人接了2600元钱后表示谅解,胳膊拧不过大腿,这也很容易理解。但请注意,还钱的是常村党支部书记常海兵,那7个巡逻队队员连当面给陈天赏老人道歉都没有。反而是老人道歉了,对视频中提到的卧佛镇派出所一事表达了歉意。一个放羊的老人,眼神不好,或者“见识短浅”,分不清治安队和警察,有什么好奇怪的?抢了人家的羊的不道歉,被抢的却道歉,至少在顺序上说不通。而且当地的“情况说明”不强调有心抢羊的没道歉,却着重强调无心说错话的被抢者道歉,想想都觉得讽刺。此匪夷所思者四。而关于那七个强取豪夺的“巡逻队队员”,当地的“情况说明”里说:下一步,我们将对此事进一步调查,对涉及的党员干部做进一步处理。同时举一反三,纠正巡逻队伍中的不当言行,加强管理。提升素质,确保不再出现类似问题。我不理解,“情况说明”都已经承认“确实带走一只羊”(这个“带”字很传神),而且根本没有经过羊的主人允许,这不就是赤裸裸的抢劫吗?事实一清二楚,还进一步调查什么?《刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;冒充军警人员抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。陈天赏在视频中笃定地认定拉走羊的人是派出所的人,是不是意味着他们有冒充警察的嫌疑?如果是,是不是可以判十年以上?而且,光天化日团伙作案,强抢民脂民膏,就是黑恶势力,是车匪路霸,是扫黑除恶的对象!而且,借着巡逻的机会抢劫,且以核酸检测的名义合理化自己的违法犯罪行为,还让大爷误以为是派出所干的,这是在给政府抹黑!无论从哪一方面看,这都是毫无争议的违法犯罪!怎么因为披上一层治安员的皮,就变成了“不当言行”了?赔了2600块钱,这是就不了了之了吗?后续没有任何处罚,一句“加强管理,提升素质”就完事了。此匪夷所思者五。给羊做核酸,听起来很搞笑,但是我却笑不出来!打着疫情防疫的大旗,明抢豪夺,犯了国法,给政府抹黑,最后却赔钱了事,真是滑天下之大稽!!!正如网友所说:即便在饥寒交迫的战争年代,大伙都坚守着“不拿群众一针一线”的原则,为什么在当今这个天晴月朗的好时代,一个草台班子就敢拿着鸡毛当令箭,为所欲为?以前是鬼子进村捉鸡,现在是巡逻队顺手抢羊,只不过现在多了份冠冕堂皇的说辞。只要打着防疫的名号,就可以为所欲为且全身而退了吗?我们的法律什么时候成了摆设?我们的世界什么时候颠倒成这样了?—The
3月18日 下午 5:30

这才是“土坑酸菜”事件最该关注的点!

那些无良商家是该被打假,该被曝光,该被骂,但更该被问责的,是市场监督管理局,是畜牧兽医局,是食品安全的每一个相关部门!大家好,我是魏春亮。315曝光的酸菜问题,继续发“酵”。这边厢,插旗菜业的员工还在喊冤:几十年几百年都这样做的,怎么就不行了呢?这次曝光把我们整个插旗都害惨了。(往酸菜里扔烟头也是几十年几百年都这样吗?现在你怎么不去过几十年几百年前的生活?而且难道把插旗害惨的不是劣质酸菜吗?怎么是曝光的错了?)那边厢,插旗菜业董事长却大摇大摆地向消费者道歉。(如果道歉有用的话,要法律干什么?为什么违反食品安全法不入刑?)但,有的人就不是道歉就可以逃脱责任的了,湖南4干部因土坑酸菜问题被追责。事到如今,再多的行动也难以挽回大家对老坛酸菜方便面的信心了。工人或穿着拖鞋,或光脚踩在坑里的酸菜上,有的一边抽烟一边干活;防腐剂大量超标,夏天时竟超标2到10倍……多少人看到此情此景,纷纷喊着太恶心了,yue了。一边说着以后再也不吃老坛酸菜方便面了,一边骂着商家没有底线。但光骂商家利欲熏心和道德沦丧,就可以了吗?或者说,就算把这些利欲熏心和道德沦丧的商家骂到破产,我们的食品安全就万事大吉了吗?我要说,虽然315晚会把大量画面和时间花在了描绘老坛酸菜生产场地有多恶心上,但整个事件的核心问题却是,商家何以敢如此肆无忌惮。央视315晚会的视频显示,这家厂里自己标准化腌制的酸菜,出口到外国;而土坑里那些被人踩来踩去、让人犯恶心的酸菜,则是中国特供。问题是,为什么要做这样的区分?中国人就这么下贱,只配吃肮脏和恶心的东西吗?说好的中国人不骗中国人呢?答案很简单,产品质量出问题,在国外至少要罚款10万;但在国内,只需要罚款一两千。破案了啊兄弟们,这无关乎什么人性,无关乎良心,无关乎道德!这只是一道简单的计算题啊!马克思教导我们:如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有100%的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有300%的利润,资本就敢于践踏人间一切法律。一旦查出来产品质量问题,国内罚一两千,国外至少罚10万,如果你是企业老板,而且你有优劣两种产品,你怎么分配?何况,还不一定就会东窗事发哦。2015年,就有人爆料插旗菜业的问题,可直到2022年的315晚会,才将之曝光。7年间,当地市场监督管理局哪怕抽检过一次,土坑酸菜的事也不至于到今年才暴露出来。我们的法律对食品质量的标准如此宽松,相关部门的抽查力度如此之小,处罚如此之轻,商家的违法成本如此之低,在这种土壤中,商家能够遵纪守法克己奉公,才是怪是一桩!反过来,如果能够提高产品质量标准,完善群体诉讼索赔制度,相关部门再不定期且高频地抽检,一旦查出问题,不但重罚,而且还可以让消费者登记索赔。最后形成一旦出现产品质量问题,商家就赔得倾家荡产的局面,看谁还敢在食品安全上如此没有底线?劣质酸菜出口到外国,最少被罚10万,他们就不敢造次。有人写文章说老坛酸菜涉嫌“辱华”:外国人是你们的祖宗吗?还是国内的同胞是你们的仇人?不然为什么要干这种猪狗不如的丧尽天良的事情?不是的,如果中外的标准调换过来,在中国一旦发现问题也罚款至少10万或者更多,我相信他们会毫不犹豫地把劣质酸菜卖给老外。谁严厉,他们怕谁。他们只是在趋利避害的理性选择中,坑了中国人而已。所以看到了没,那些无良商家是该被打假,该被曝光,该被骂,但更该被问责的,是市场监督管理局,是畜牧兽医局,是食品安全的每一个相关部门!英国哲学家培根说:
3月17日 下午 4:39

往返北京-燕郊的女孩,困在“第22条军规”里

疫情终有一天会过去,但官僚主义及其带来的“第二十二条军规”困境,还将长期伴随着我们的生活。大家好,我是魏春亮。世界文学史上,有一本大名鼎鼎的美国“黑色幽默”小说,就是约瑟夫·海勒的《第二十二条军规》。在这本小说中,根据“第二十二条军规”理论,只有疯子才能免除飞行任务,但必须由本人提出申请。但你一旦提出申请,恰好证明你根本就没疯,于是你还是得飞行,去送死。就这样,《第二十二条军规》的主人公,二战中一名美国轰炸兵约塞,被困在这个怪圈里,如惊弓之鸟般在生死线上苟且偷生。而更可怕的是,约塞同时也发现,原来世界到处暗藏着这种荒唐的圈套。如今,“第二十二条军规(Catch-22)”已经作为“无法摆脱的困境”“自相矛盾的规则”的代名词,被收入英语词典,用来指那些看起来很有道理,实际上很疯狂、很荒唐的逻辑。这本书在国内有很多个译本,而译林出版社的某个译本介绍说:通过这部小说,约瑟夫·海勒将他眼中的美国社会展现在读者眼前。这个社会处于一种有组织的混乱、一种制度化了的疯狂之中,这个社会的一切只服从“第二十二条军规”的荒诞逻辑。这样一种病态的、荒诞的社会只有海勒的想象力才能够包容它,只有“黑色幽默”这样的创作手法才能够较好地表现它。“第二十二条军规”确实能解释很多事情,但我并不觉得只有海勒的想象力才能包容它,也不认为只有“黑色幽默”的创作手法才能表现它。因为,它可能会真真切切地发生在我们身边。就比如,往返北京-燕郊的几个女孩,被困在桥上一夜。微博上有一个叫@能量少女YMC
3月16日 下午 5:10

“我邓伦哥哥都是被人害的!”

你为哥哥省吃俭用打榜做数据,哥哥日薪百万还逃税。大家好,我是魏春亮。在这个不确定的疫情时代,只有吃瓜,才让我觉得活在一个正常的世界里。没错,今天要说的就是邓伦偷逃税被追缴并罚款1.06亿元的事。消息一出,人们都在猜是哪个“邓伦”。还能是哪个邓论?当然就是那个签名为“好好做人,认真演戏”的邓论。娱乐圈顶流偷税漏税,被央媒点名批评,毫不意外,稳稳的热搜第一。如朋友圈友人所言,不知道从什么时候起,我们仿佛进入了一个“以亿论贪”、“以亿逃税”的时代。但毫无疑问,经历过范冰冰、郑爽、薇娅,不断刷新着人们对“亿”这个本来很遥远的单位的遐想。这次邓论被罚1.06亿,网友忙着在计算,普通人挣这1.06亿的罚款,需要从哪个年代干起。品牌方也忙不迭地与邓论割席,这个撤掉宣传物料,那个宣布中止合作。那叫一个迅速!可即使央媒点名,品牌方解约,还有很多粉丝一直说相信哥哥不要造谣,要听哥哥解释。还有人觉得这肯定是对家买的黑rs(热搜,不知道说这个词要判几年),故意要害哥哥。甚至指名道,骂“都怪杨紫这个瘟神”,骂罗云熙不配给邓伦提鞋,警告罗云熙的粉丝“少在这里小人得志”。“相信哥哥”,“心疼哥哥”,早已成为偶像塌房之后,粉丝的常规动作,本不足为奇。可邓伦粉丝的无脑行为,让我想起前几天“亮见”后台收到的一条私信。为“张哲瀚”鸣不平的私信。去年,张哲瀚参拜靖国神社事件时,我写过一篇文章《明星原来不读书》,来批评他原来既不爱国也不爱读书,却硬要凹读书人设。谁知道,前两天有读者在后台留言,说我收钱,发黑通告黑了“一个区区流量演员”。还说张哲瀚因为文字工作者而遭受了不白之冤,还把人们对张哲瀚的批评归因于知识分子对“艺人、明星、流量、戏子”的“傲慢和偏见”。看到这样的私信,我哭笑不得。我只想说,谁来把去年黑张哲瀚的通稿费给我结一下?饭圈那一套,我一直以为是他们自己圈地自萌的游戏,没想到他们还到处拉仇恨,竟然还撞到我枪口上了。那我就有必要说两句了。简而言之,对你们来说,你们的哥哥是天是地是神的旨意,但对我来说,他啥玩意也不是。你们的哥哥演的戏好看,刷到时我就䁖几眼;唱的歌好听,有人播放时我就听几耳朵。除此之外,他在我的世界里几乎就不存在。你家哥哥的存在,可能是给你提供信仰;但他的塌房,只是我茶余饭后的谈资。我既没有兴趣去夸他,也没有兴趣去黑他,而且我早就不做娱乐记者了,如果不是为了写和你们哥哥有关的某种社会现象,我压根就不会关注到他。比如,张哲瀚事件里,我更关心的是他对民族感情的伤害,以及光顾着凹人设而忽略了公众人物的责任👉明星原来不读书。比如,王力宏与李靓蕾的离婚案,我更关心的是情感操控(gaslighting)以及拒绝情感操控,拒绝道德绑架。👉复盘:李靓蕾给我们的最大启示。以及语文素养对自己的重要性👉跟李靓蕾学写作。比如,吴亦凡事件里,我更关心的是男性秩序下,别让“完美”成为女性发声的枷锁。👉都美竹想红,怎么成罪过了?是吴亦凡利用权势进行性掠夺和盘剥,以及抨击滥用权力的现象乃至文化。👉吴亦凡被抓,赞歌送给都美竹!除此之外,你家哥哥恋爱了、出新剧了、开演唱会了,还不如我家小区门口卖煎饼的阿姨出摊对我重要。这不是针对“艺人、明星、流量、戏子”的傲慢和偏见,只是不管你们的哥哥有多好或者多坏,他对我不重要罢了。你们爱打投就打投,爱造数据就造数据,只是别把我牵扯进你们的世界,更别觉得只要有人说你们哥哥几句,就是处心积虑在黑他。给你们讲一个小故事,出自《庄子》。说是庄子的朋友惠子在梁国做了宰相,庄子去看望他。就有人对惠子说:“庄子来梁国,是想夺你宰相的位子啊。”于是惠子恐慌起来,在都城内搜寻庄子,整整三天三夜。于是,庄子直接找到惠子说:“南方有一种叫鹓雏的鸟,从南海出发飞到北海,不是梧桐树它不停,不是竹子的果实它不吃,不是甘美的泉水它不喝。而有一只鹞鹰找到一只腐烂了的死老鼠,鹓雏刚巧从空中飞过,鸱鹰紧张极了,抬头对着鹓雏发出一声怒吼,惟恐鹓雏来和它抢食吃。”庄子对惠子说:“如今,你也想用你梁国宰相之名来怒吼我吗?”李商隐有诗云:“不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休。”听完这个故事,我希望你们明白,那些谈论你们哥哥的人,批评你们哥哥的人,对你们视若珍宝的死老鼠没兴趣。—The
3月15日 下午 7:14

这疫情啥时候是个头啊?

图源@爱摄影的小风青春才几年,疫情占三年大家好,我是魏春亮。按照计划,今天应该是去鸡鸣寺看樱花的。昨天,春光明媚,我去南京中山植物园看了郁金香,看了二月兰,看了早樱。一路上,刷到鸡鸣寺的樱花一夜之间全开了,我都跟朋友安排好接下来看樱花的行程了。谁知道晚上一刷朋友圈,才发现鸡鸣寺的樱花只能等到来年再见了(真的能再见吗?)。家庭群里,身在哈尔滨的姐姐说我外甥女成了次密接,嫂子发来老家非必要不返乡的规劝。再看朋友群,深圳的朋友发来全市暂停公交地铁的消息,朋友圈也有人感叹这是深圳史上第一次。看新闻,吉林两天紧急建了3所方舱医院,还禁止本省人员跨省市州流动。一向主张“防疫尽量不影响生活”的优等生上海,也封控了一些小区和娱乐场所,全市全部客运站暂停营运,全市中小学全部调整为线上教学。甚至出现了上海六院那样慌乱的场面。26个省被病毒袭击,300多个中高风险区,而每天的通报数字,都是成百上千,看着吓人。这大概是疫情第一次爆发之后,本土最严重的一次疫情了吧。仿佛又回到了2020年的年初,又像是感觉电影快结束了,一拉进度条,发现还有半个小时一样。来来回回的网课,无休无止的核酸,没完没了的居家。演唱会、音乐节、旅游,甚至是出差,都受到惘惘的威胁,可能早上出门还好好的,晚上就回不来了。两三年的时间,好像被什么东西偷走了,疫情之前的那些岁月,似乎遥远得像是一个梦。前几天,刷到一条微博:“青春才几年,疫情占三年。”短短十个字,却收获了4万多转发。是啊,这已经是新冠疫情的第三个年头,当年上高一的孩子,现在马上就要高三毕业了;有人开玩笑说,老子勒紧裤腰带买的学区房,就上了几年网课;有人说,这届初三、高三的孩子,毕业证书后面应该加个(函授)。这有些夸张了,但疫情之前,不戴口罩在路边吃着烤串,随便进大学看樱花,和朋友一起在演唱会上尖叫,在教室里和同学并肩奋战的日子,注定少了许多。而这,还不包括那些支撑不下去的公司和企业,不包括那些因疫情失业,甚至永远走出时间的人。那些走失掉的时间,再也走不回来了!那些出门不用戴口罩的庸常日子,再也回不去了。在这个让的时刻,张文宏发文,给我们打了一针安慰剂。虽然国内这波疫情目前处于指数级上升初期,但病毒的毒力真的是明显降低了,而且新冠重症与死亡率已低于流感。张文宏说:“这次疫情来的很突然,与其说是冬季还没有过去,还不如说是一次倒春寒”。到底是清零还是共存,这不是你我能左右的事。都说没有一个冬天不可逾越,
3月14日 下午 5:30

看看吉林农科院的疫情吧!

救救孩子!!!大家好,我是魏春亮。大家看新闻也能感觉到,最近又有一波疫情席卷全国。新增本土病例中,虽然吉林市以134例位列第一,但如果不是看了下面这条微博,我完全想不到吉林的疫情有那么严重。这位同学的说法,总结起来就是:隔离措施不到位,有交叉感染的风险。甚至一个寝室里室友阳性,其他人都不隔离。物资匮乏,发烧了,就只有退烧药等着,有个同学现在已经没意识了;正常同学在寝室没水喝;女生连卫生巾也没有了。大学生志愿者中也有人被感染。学生急哭,但校方和吉林疾控不作为。除了这位同学,还有越来越多的人站出来发声,佐证着事件的真实性。@林凡一寻
3月10日 下午 4:12

西安女孩哭诉:我没有办法节哀,那是我爸!

人是目的而非手段。我们应该是“我们”,而不是那个必须被付出的“代价”。可如果人被迫沦为了“手段”和“代价”,那么至少也要有人注意到这个代价的存在,看见他们的血和泪,听见他们的哭与喊。大家好,我是魏春亮。关于西安疫情,这几天看得心里堵得难受。一直有朋友让我写写西安,可因为不了解,所以一直不敢轻易下笔。而且一篇篇文章都被禁,我也怕被封号。可早上听完称父亲心绞痛被拒诊耽误后离世的女孩@太阳花花花00000
1月6日 下午 12:03

短短21个字,却让无数人,流了500年的眼泪!

每次读《项脊轩志》和《祭妹文》这样的文章,看一个已死之人,祭奠另一个已死之人,往往让我生出一种不知如何是好的忧伤。大家好,我是魏春亮。要说中学时学的文言文中,哪篇最感人,《项脊轩志》说第二,没有哪篇敢说第一。《项脊轩志》前四段写于1524年,归有光18岁之时,大约是他丧母10年后。这一部分主要是为纪念母亲。在经历了结婚、妻死、不遇等人生变故后,1539年,丧妻4年后,时年33岁的归有光,又为这篇散文增添了两段后记。两段后记中,尤其是那句“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”,短短21个字,有人说,“没有历史典故,没有奇字险句,没有繁复修饰,平平淡淡中写尽光阴流转、斯人已逝的万般滋味”,历经近500年,至今感人肺腑。多少语文老师,讲到此文时,都是喉头哽咽。多少学生,毕业多年后再读此文,依然热泪盈眶。这句话为何如此感人?有人说:"亭亭如盖"的枇杷树是依然繁华的人间,但正是这繁华的人间,趁得已逝去的发妻显得尤其孤独,而失去了发妻的自己,心境也只有凄凉而已,枇杷越繁茂,越让我想起发妻也离我而去多年的事实,不由悲伤不已。是的,幼年丧母,中年丧妻,归有光一定觉得生命是那么脆弱,人生是那么易逝。君埋泉下泥销骨,我寄人间雪满头,可唯独吾妻死之年所手植枇杷树,对人间的短暂与渺小无知无觉,自顾自地茁壮成长,今已亭亭如盖矣。人生易逝,可“如盖”的枇杷树,似乎成了最常见的不易逝的那部分。而随着树木的成长,它会越发显出不易逝的特征。人们总爱抱怨“物是人非事事休,欲语泪先流”。可这是多么不知足啊,“人非”才是常态,能有“物是”,已是难得的补偿和安慰了。“人面不知何处去,桃花依旧笑春风。”“同来玩月人何在,风景依稀似去年。”“伤心桥下春波绿,曾是惊鸿照影来。”“庭树不知人去尽,春来还发旧时花。”这些千古绝唱,虽然凄凉,可那桃花依旧,风景依稀,桥下春水依然碧绿,庭中花树依然开放,无论如何都还残存着,可供凭吊,可供缅怀,也证明着那曾经的不虚,映照着斯人的曾在。人间更多的,往往是“人事两非”,在逝者如斯的时光的河流里,在变动不居的人世间,红颜易老,盛筵难再,胜地不常。我们面对的,大多是往事俱往,斯人不再,却连凭吊的旧迹都找不到。想想看,枇杷树今何在?项脊轩又安在哉?站在33岁的归有光的角度,与那与日俱增的枇杷树相比,人生在世是多么短暂。可站在我们当代读者的角度,又会觉得归有光是傲慢的,那亭亭如盖的枇杷树,如今又在哪里呢?而当你我也逝去,几百年后,如果有幸有人在茫茫网络中,偶然看到哀叹韶光易逝的此文,又是何种感慨啊?“后之视今,亦犹今之视昔,悲夫!”归有光29岁丧妻,65岁去世,妻子死去到他死去,中间暂存人世的那30多年年,在他死后到现在的450年的对照下,也显得如此短暂。袁枚在句句血泪的《祭妹文》最后写道:“哭汝既不闻汝言,奠汝又不见汝食。纸灰飞扬,朔风野大,阿兄归矣,犹屡屡回头望汝也。”妹妹的死,锥心之痛,是那样的哀伤难舍,可年过半百的袁枚也知道,虽然双亲在不敢言老,“而齿危发秃,暗里自知;知在人间,尚复几日?”31年后,袁枚去世,墓地至今踪迹全无;而袁枚的妹妹袁机葬在荒凉的阳山,二者又有什么区别?”生前既不可想,身后又不可知“,无穷无尽的时间,翻来覆去的人间,真让人惆怅啊。我很喜欢看100年前的老照片,尤其是有小孩子的黑白照,总有一种恍惚之感。照片中的孩子或懵懂,或调皮,你看到他们的时候,他们在照片中朝气蓬勃,还没来得及体验这个世界的悲欢离合,然而在现实中,他们的骨灰估计早就化成泥土了,找都找不到了。他们一分一秒度过的一生,以及死去后一分一秒的空白,我们是一下子跳过,劈头盖脸直接撞见了他们的早年。生与死的碰撞,从未像这样直接,又这样短暂。这世界有那么多的人,寂寞地生,寂寞地死,或长或短的人生,交替重叠,相逢相伴,然后别离。寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。大部分的人生,不会留下任何痕迹;少数人短暂的一生,被人写成《项脊轩志》和《祭妹文》,供暂留于世的人哀叹自己的渺小和短暂。“青史几行名姓,北邙无数荒丘。”由后世观之,几百年前的几个蝼蚁般的生命,早一年生,晚一年死,又有何异?又有何趣?然而,我们又何尝不是几百年后,人们眼中“又有何异”的蝼蚁?可,我们拥有的,也就只有这短暂的一生,和这一生里的风雨,种过几棵枇杷树,吹过几次野大的朔风罢了。每次读《项脊轩志》和《祭妹文》这样的文章,看一个已死之人,祭奠另一个已死之人,往往让我生出一种不知如何是好的忧伤。可由此生发的关于时间与存在的参悟,却又给我依靠和安慰。—The
1月5日 下午 7:55

扒皮罗振宇跨年演讲

如果可以,请保持自己头脑和思想的复杂,不要丧失对复杂事物的复杂理解能力,不要被二向箔式的思维方式给毒化了。前天写了《跟罗振宇和吴晓波跨年,年都能过错!》,主要是吐槽吴晓波的跨年演讲。今天来扒皮罗振宇的跨年演讲。2016年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲直播时,深圳卫视曾以1.69%的收视率位居全国同时段第一。而到了今年,已是七年之痒,罗振宇在跨年演讲前遭遇退票风波,损失千万。所以,今年罗振宇面对着12000个空座位,用4个小时,53个小故事,无数个金句,煲了一锅心灵鸡汤大杂烩。不过还是一样的配方,还是熟悉的味道。“时间朋友”套路,网上有人总结得好:每年热点事件开场,将观众的情绪带入高潮,然后由此引出一些结论,顺带夸一下广告主“爸爸”。台下的观众会在这种莫名情绪和演讲氛围的渲染下,听着新鲜高端的名词,感觉物有所值,并且好像又学到了点什么。但细一咂摸,又觉得好像啥也没学到。罗振宇的套路,我还可以再补充几点。虚假做作的抒情这一点之所以有资格被吐槽,完全是因为它是第一个恶心到我的点。罗振宇开头第一句就是“欢迎回来,时间的朋友。”然后假惺惺地试图拉近与观众的关系:那今年咱们就换个讲法吧。回到那个大家都熟悉的场景:我是你的一个朋友,一整年出门在外。年末的最后几个小时,回到村里,大家一起坐坐,讲讲这一年我在外面听到遇到的故事。我们的朋友回村跟我们聊天,可不会收我们的钱。朋友圈里有人吐槽:罗振宇既不是时间的朋友,也不是你我的朋友,他只是资本的朋友
1月2日 上午 9:00

2021过去了,我很怀念它

我不祝你新年快乐,我祝你不被表象迷惑,不被潮流裹挟,不被他人左右。大家好,我是魏春亮。一年前的今天,我在老家,迎着2021年第一天的阳光,赶往医院去看望癌症末期的父亲。2个月后,父亲去世。好长一段时间,我会经常没来由地一个人默默流泪。后来,我用了好几个月,才从悲伤与荒诞的感觉中走出来。一年后的今天,我在南京,再想起那段兵荒马乱的日子,恍如隔世,又仿佛是另一个人的故事。2021年第一天皖北的阳光2021年,我拾起这个荒废了多年的公众号“亮见”,开始了全职写作的日子。说“全职写作”,不过是给自己脸上贴金,借此掩饰自己失业的尴尬罢了。前段时间,有朋友问,你做这个公众号,赚钱吗?我说,不赚。他说,那你干嘛还一直写啊?我被问得心烦意乱,是啊,就两三万粉丝,文章也就两三千阅读,接不到广告,就算有人找我投放广告,我也会推掉。要不是有另一个公众号“短篇集”能接点广告每个月赚几千块钱还房贷,我估计自己都活不下去。我与广告代理的聊天记录为什么还要做这个快被时代淘汰的文字自媒体呢?可能就是因为喜欢吧。在之前任职的自媒体公司做主编,尤其是做短视频那段时间,一直高强度输出,我感觉整个人被掏空了。下定决心辞职后,我终于有时间给自己充电,重拾更加贴近自己本心的写作。于是,从5月份开始,一篇一篇写下来,也写了100多篇。我没告诉那位问我干嘛一直写的朋友的是,只要我还没穷困潦倒到走投无路,估计我都会继续写下去。如果哪一天连生活都无法保证时,我就丢掉写作,找一份正儿八经的工作,去谋生。但那个日子来临前,我会一直写下去。我也不知道一直这么写下去,会有什么成就,或者有什么意义。只是我无法不这么做。演员高亚麟说过:“父母是我们和死神之间的一堵墙,父母在,你看不见死神,父母一没,你直面死亡。”父亲去世后,有一种强烈的恐慌抓住了我:说不定哪一天我就会死掉了呢,我怎么那么有信心能寿终正寝,我怎么能保证活到父亲去世的年龄?以前我也经常思考死亡和存在的问题,但从来没有像父亲去世后感受那么深切过。死亡是那么不可理喻,那么猝不及防,在还能好好活着,还能有选择的时候,选择自己喜欢的生活方式吧。我最爱的作家史铁生说:活着不是为了写作,而写作是为了活着。既然喜欢,那就写吧,别问这有什么意义,别问以后有什么成就。既然还活着,那就写吧,能抓住的时候,就赶紧抓住,别让以后后悔。这个世界是那么变动不居,有多少事情是可以由我们掌控的?2021年了,疫情依然肆虐,从上半年的广州、瑞丽和上海,再到下半年的南京,以至于现在的西安,两年了,疫情让我们变得那么身不由己,那么小心翼翼。这一年,这世界还是有那么多苦难的哭声,从远处传到我们的耳畔。因定位系统掉线将被罚款2000元,河北火车司机金德强服毒自杀;河南特大洪涝灾害共造成302人死亡,50人失踪,全省150个县(市、区)1664个乡镇1481.4万人受灾;莆田农民欧金中因为被邻居逼到无路可走,愤而抽刃,酿成了一起惊天大案。被怂恿喝下毒药自杀的女主播,死后骨灰被偷要配阴婚。摄影师鹿道森定时发送遗书后,独自走向大海。这一年,得了诺贝尔文学奖的莫言被骂卖国,给新生赠《老人与海》的清华校长也被骂崇洋媚外。没得金牌的王璐瑶被骂,得了奥运会金牌的杨倩也被骂。@陈生大王
1月1日 上午 7:40

跟罗振宇和吴晓波跨年,年都能过错!

“吴晓波年终秀”,不过是一场秀。罗振宇是“时间的朋友”,也不是你的朋友。离那些爱发明新概念的大忽悠远点,否则暴雷的时候会炸到你。大家好,我是魏春亮。岁末年初,又到了大忽悠出没的季节。而忽悠中的忽悠,就是大忽悠们的跨年演讲。前有罗振宇跨年演讲的退票风波,前几年都是刷屏的节奏,今年连点水花都没蹦跶出来。后有吴晓波的年终秀,给朋友圈装逼犯及时提供了素材。大忽悠最大的本事是发明和援引虚假的概念。吴晓波的跨年演讲的标题很唬人,K型时代,多么漂亮的四字结构,还中西结合,一看就倍觉高大上。可惜从演讲内容一看就知道不是吴晓波本人发明的概念,否则不吹得天花乱坠才怪。但光援引这个新概念,去做整个演讲的切入点,估计就够吴晓波内容团队高兴个一整年的了吧。不过,这个猴赛雷的“K型时代”到底是个什么东东呢?吴晓波先给我们看了一些数据:2021年国庆档,一共8部电影,其中2部电影吃掉95%的票房,《长津湖》占到了总票房的73.09%,《我和我的父亲》占到了22%。然后他说,类似这样的数据,2022年很可能发生在所有的行业。这个时代已经进入了“K型时代”,一个行业的利润,很可能只集中在少数能应对变化、实现创新的企业中。啊?就这???不就是一端向上一端向下,分化明显,像个K字吗?我还以为是什么惊天动地的发明呢!二八定律、马太效应之类的概念,解释不了这种现象吗?不,可能只是那些陈旧的概念,不能忽悠人吧。你以为大忽悠只有一个概念吗?不,接连便是更难懂的话,什么“失焦期”,什么“好心情经济”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。失焦期:商家很难准确地知道年轻人喜欢什么,亮点模糊,只有不断地测试和对撞,才能激发出年轻人的喜好。所以商场被叫年轻力中心,集合店越来越多,于是2022年的消费将进入到一个“失焦期”。???好心情经济:刷牙都要有个好心情,所以现在牙膏都有菠萝椰奶冰淇淋味和丝绒可可冰淇淋味等。“我们营造出一个好的消费场景,通过场景让消费者瞬间产生购买的欲望,通过一项服务、一件商品,让消费者瞬间的情绪得到兑现,我们把这个现象叫做‘消费盈余’。”且不说这些现象是不是早就过时落伍,我就想问问吴晓波,你们那边好好说话会判几年?现在在舞台上充当导师的大忽悠,还在用着过时的互联网概念和黑话。什么“赋能平台”啊:“办公革命”啊:“突破瓶颈”啊:抖音上以抄袭和洗稿起家的知识博主,都不用这些被嘲讽了上万遍的概念和黑话了。可离了这些看起来高大上的词汇,导师就现原形了,导师怎么能讲大白话呢?他们说话时,总是能从不知道哪里弄来鸡零狗碎的“新概念”,展现出一副高深莫测的外在样子,但里子包裹的却是早就存在的浅显知识和常识。他们敢于把复杂的问题简单化,把完整的问题碎片化,将一切都粗暴地理解成一两句话的表述,得出耸人听闻的推论。吃面会变笨,所以北方人做生意做不过南方人,牛肉也会让人变痴,真是什么都敢说。他们永远对宏观世界进行预测,什么“2021年每一家公司都可能有一个直播间”,什么“2020年中国将成为世界的枢纽”,这些还需要你预测?那我预测,2022年元宇宙方兴未艾是个让人喜忧参半的新风口。你们就等着2023年看看准不准吧。反正这些虚头巴脑的宏观预测,你也不好去验证,只好任凭他们瞎说。而像PPT如何配色更好看,他们是永远不会讲的,讲了要么不高级,要么一秒露馅。面对这些“概念发明犯”,请记得手持“奥卡姆剃刀”,勇敢反击。记住,“如无必要,勿增实体”!那些本就存在的常识,不需要用空洞无物的概念来包装;当你不知道那些时髦的概念和名词时,也不必焦虑和慌张,它们并不是真正的知识。你要知道,那些层出不穷的新概念,不过是有人想把你当韭菜收割的伪装罢了,并不能真的指导你的未来。那些无法落地的预测,也和你基本没啥关系。吴晓波对2022年有8个预见:“K型时代”,抗疫常态。消费待振,亮点模糊。供应链战争决胜负。赋能平台,各擅其强。专精特新,智能竞赛。移动协同,办公革命。后浪前浪,各占沙滩。金融服务,迭代理性。所以呢?你是要辞掉工作去搞供应链?还是准备在家搞移动协同办公革命?不要试图在他们给你设置的路径上思考问题,在他们的BGM里,没人能打赢他们。他们会用层出不穷的虚假新概念把你弄得晕头转向,然后用深深的焦虑打败你。离爱发明新概念的大忽悠远点,你的工作和人生,没有那些莫名其妙的概念一样可以过得精彩,脚踏实地升职加薪比什么都强。如果非得想跟他们学习,学学人家是如何把鸡零狗碎的小故事、小现象、小道理,排列组合包装成一整套体系的,里面运用了什么写作技巧、什么行文逻辑、什么抒情手法。而想跟他们一起跨年,收获一个更加美好的2022,还是算了吧。“吴晓波年终秀”,不过是一场秀。罗振宇是“时间的朋友”,也不是你的朋友。跟他们一起跨年,年都能过错。—The
2021年12月31日

奇怪,《三体》为什么要从那十年写起?

客观事实上,《三体》是将那十年放在整个宇宙终极追问的语境下考量和审视的,它揭示了那个荒诞年月的影响,是那么长久、深远且具有那么强烈的毁灭性。大家好,我是魏春亮。#魏老师细读三体#第二期来了。不知道你们看《三体》时有没有这个疑惑,反正我第一次看的时候一直很纳闷:科幻小说不都是写眼花缭乱的未来科技嘛,跟那十年也不搭啊,为啥要从那十年写起呢?有人会杠,《三体》也不是从那十年开始写起的啊。我说的“开始写起”指的是故事层面,驱动情节往前发展的原点和起点,而不是叙述层面书本一开始的情节。而且,最早的《三体》,开头确实是那十年,为了过审,大刘迫不得已只好把它挪到了中间,而且在报送新闻出版局的处稿笺上,《科幻世界》编辑田子镒给出了写那十年的理由:“叶文洁‘个人’的不幸经历,造成了她对人类的仇恨”。这一点,不用多说,读过《三体》的人都能理解。但,这只解释了“不幸经历”造成的影响,为什么必须是那十年,其他事件就不能造成不幸经历吗?那十年又是如何一步步影响故事情节,让故事成为了现在的样子?而这样写,对小说和那十年又有什么样的意义?01为什么必须是那十年?《三体》故事的重大转折点,就是叶文洁忽略“不要回答”的警告,回复三体人、请求三体人来地球的那条信息:“到这里来吧,我将帮助你们获得这个世界,我的文明已无力解决自己的问题,需要你们的力量来介入。”这样的行为,就意味着叶文洁“将人类作为一个整体来背叛”,将消灭自己和子孙在内的人类作为最高理想,这是强烈到何种程度的绝望和憎恨。为了给这么匪夷所思的感情建立合理性,大刘就必须找到一个足够坚实的现实和心理基础。而这个基础必须具备以下几个特点:1,不能是个人属性的,而必须是人所共知的集体历史背景。配角富二代伊文斯也背叛了人类,但他的经历太过于独特了,谁的父亲能有两万多吨原油可以泄露去污染鸟类,几个人能独自跑到中国西北种树而不担心生存问题。这样的合理性对配角来说足够了,但主角精神的变化必须具备更强烈的情感浓度。那就必须舍弃个人属性的经历,而寻求人所共知的集体背景,只有具备后者的加持作用,读者才能在阅读过程中,用普遍共情的想象,自动给叶文洁行为的合理性添砖加瓦。2、这件事必须是非凡的,触及灵魂深处。也就是说不能是行为上,也不能是心理上,甚至不是民族国家层面的,而必须是对人性的绝望,对人类非理性和疯狂的整体的绝望,不如此不足以造成“将人类作为一个整体来背叛”的结果。3、必须是中国的,且真实存在的。《三体》系列,叫“地球往事”,中国科幻作家大刘“希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙”,这就注定了,无论小说后面的故事多么天马行空,故事的起点必须是中国的历史和现实。而且还不能在历史和现实中虚构一个事件,而必须是真实存在的,虚假的故事可以带来力量,但缺少第一点所说的“脑补”作用,情感力量会大打折扣。综上所述,必须是发生在中国,真实存在,触及灵魂,人所共知的集体历史,那就只能是那十年了。可能大刘写作的时候“没想那么多”,一下子就想到了那十年,但我们现在再仔细考量,也必须承认,没有比那十年更让人信服的选择了。但值得注意的是,《三体》的格局和眼界,早就超越民族国家甚至人类的范畴,而抵达对宇宙终极命运的追问。大刘写那十年,并非要探讨那十年本身的教训和意义。如果有更好的背景可选择,我相信大刘肯定不会选择那十年。他不想挑战体制,只希望给故事一个合理性。02那十年如何影响了故事?虽然写那十年是必然的,但如何一步步将之合理化作用于整本书,还得靠一个个小故事才行。那十年给叶文洁的最大冲击,肯定是父亲叶哲泰的死。物理学教授叶哲泰在批斗大会上,跟揭发自己的妻子和批斗自己的小將,讨论的是爱因斯坦和相对论、量子力学、宇宙大爆炸和奇点等,这些科学常识被意识形态扣上反动学术的帽子。在年幼的叶文洁心里,这是什么乾坤颠倒的愚昧世界啊。而小將以“崇高”之名打死叶哲泰,而妻子绍琳“聪明”地落井下石,又让叶文洁感受到人性中的恶。关键是,这些都无关个人恩怨和派系斗争,就更凸显出“人类恶的一面”。家破人亡的叶文洁,本来不敢轻易信任他人,却因为白沐霖暂时放松了对周围世界的戒心。不过同样是因为他的出卖,强烈的落差,让叶文洁对人性彻底失望,她才毫不犹豫地选择去了与世隔绝的雷达峰,选择加入红岸基地。故事到了这里,才显示出故事背景安排在那十年的妙处来。寻找外星文明这样的重大事件,不是基于科学探索精神,而是因为意识形态的对立和纷争。苏修和北约集团对外太空的巨大投入,随时可能引起技术的突变,“这将对我战略规划构成重大威胁”。大刘甚至惟妙惟肖地模仿了当时的语气,写了封给外星文明的信:初看荒诞,再看又那么现实。冷战时期的苏联和美国可是实实在在发生过太空竞赛的,就算是现在的外太空探索,也很难说只是为了科学。而在《三体》的世界里,那时候的中国加入进来,虽然是虚构的情节,但在情理上给人的感觉却是那么顺理成章。小说中那十年里的外星文明探索计划,被大刘称为“时代神话”。这样匪夷所思的“时代神话”,要不是疯狂年代的意识形态当道,很难再用其他的理由来解释。政治先行忽略逻辑和常识,成为时代神话的动因;而“人有多大胆,地有多大产”的乐观主义精神,又给时代神话提供了动力。红岸基地在那个年代能存在,让人觉得不可思议,但不可思议,不就是那个年代的特点吗?不可思议的年代,出不可思议的事,倒也相得益彰。而且就连叶文洁可以独自和三体人交流的合理性,都必须建立在那十年的基础上。正是因为向红太阳发射超强烈的电波,在那时要承担着巨大的ZZ风险,叶文洁才会偷偷发射,这才有了后面她独自回复三体人的可能性。若是现在,没有了这种政治风险,向太阳发射电波肯定会是集体行为,也就不会有后面的故事了。03《三体》视野下的那十年虽然大刘本意并非为了审视和探讨那十年本身,但是作品一旦完成,就有了完整且独立的生命,并不以作者是否有此意图为定规了。可以说,《三体》是华语文学里,关于那十年最独特的书写。正是那十年噩梦般的记忆,灼烧着叶文洁的心,使她陷入了深重的精神危机。“她首先要面对的,是一种奉献目标的缺失,她曾是一个理想主义者,需要将自己的才华贡献给一个伟大的目标,现在却发现,自己以前做的一切全无意义,以后也不可能有什么有意义的追求。”这种精神上的流浪感残酷地折磨着叶文洁,让她将帮助三体人获得这个世界作为自己为之献身的事业。而三体星人的发现,某种程度上消解了“时代神话”的荒诞性,毕竟计划再疯狂,有了结果便也有了意义。但仔细一想却不对,正是三体星人的发现,一步步导致了人类无穷无尽的灾难,以至于导致太阳系的毁灭。客观事实上,《三体》是将那十年放在整个宇宙终极追问的语境下考量和审视的,它揭示了那个荒诞年月的影响,是那么长久、深远且具有那么强烈的毁灭性。如果读了此文想买《三体》,可以点击下面链接购买。你可以享受当当网的5折优惠,我也可以得到几块钱的佣金。—The
2021年12月24日

复盘:李靓蕾给我们的最大启示

拒绝情感操控,拒绝道德绑架,拒绝扣帽子和泼脏水,不遂了他人心意,不掉入圈套,不被牵着鼻子走,而是要始终把焦点放在真正该讨论的问题上。这就是李靓蕾带给我们最大的启示。在李靓蕾的“蕾神之锤”不断地重击下,王力宏终于道歉了。虽然从头到尾每个字都在说着“左思右想,还是认怂吧”、“不敢犟嘴了,求你别锤了”的不服劲,但毕竟道歉了,这事也差不多就尘埃落定了。关于这件事,我之前写了两篇文章:跟李靓蕾学写作王力宏,真得跟李靓蕾学学怎么吵架!本来应该到此为止,但看到李靓蕾回应王力宏长文的微博,刚看完第一段,我就拍案叫绝,被李靓蕾深深折服。用网友的话说就是:本来不想参与,但是这个回应太牛了。这一段实在是太狠太准了,直指把王力宏的底裤扒掉了,让藏在背后所有暗戳戳的小九九暴露在大庭广众之下,是李靓蕾檄文中的檄文,高光中的高光。可以说,没有这一篇,就很难有让王力宏的正式道歉,至少不会那么快。如果之前我只是想看谁吵架吵得好,那这篇文章出来之后,我无条件站李靓蕾。正如前文《王力宏,真得跟李靓蕾学学怎么吵架!》所述,王力宏和王家一直试图把李靓蕾放在火上烤,王力宏及其父亲那些含沙射影的话,翻译过来无非是:1、她叫“西春美智子”是日本人赶紧喷她呀!2、你开口闭口都是1.5亿啊房子啊你怎么那么爱钱呀?3、撕我就是让孩子面对不堪啊你怎么不为孩子想想?4、你看她文笔多好不就是花言巧语吗?每一句都暗藏杀招,歹毒无比!被戴上这样的道德高帽,一般人很容易就被套进去,按照下套之人设置的议题一个个回答:1、哎呀我不是日本人啊我有一半中国血统啊。2、我没有要那么多啊我没那么爱钱啊。3、我也很爱孩子我没想让他们面对不堪啊。4、我没有花言巧语我说的都是实话天地可鉴。再加上之前李靓蕾说过的被王力宏的家人质疑、羞辱和冷暴力,李靓蕾面临的困境正如网友@即温
2021年12月21日

王力宏,真得跟李靓蕾学学怎么吵架!

王力宏根本不是李靓蕾的对手,好好向人家学习吧。大家好,我是魏春亮。昨晚9点,我就发朋友圈,说王力宏当晚应该会回应。果然不出所料,11点多,王力宏回应了。可看完他的回应,我脑子里一直回荡着吴亦凡的电音:这啥啊这是?啊!这我……啊???有人吗有人吗?这乱七八糟的,一时都不知道该如何下嘴。就这个语文水平,是郑爽教的吗?还是说抠门抠到都没请请团队把一下关?就这语文水平,我严重怀疑那些歌词到底是不是王力宏本人写的?通篇反反复复说了三点:1、别瞎说,我没有对婚姻不忠,受苦受难的反而是我。2、李靓蕾就是传言中的西春美智子。3、谁说李靓蕾不要钱的,她分明分了1.亿、房子等等。第一点,不是说不相信你,可没拿出任何有理有据的证据,全凭空口白牙,没力度啊。至于说“5年又8个月的时间,是我活在恐惧,勒索和威胁之下”,我的天,你是大明星大男人,竟然被一个女人威胁那么久,到底是什么呀的把柄落在她的手上,才让你受了那么多年的苦难?第二点,以前看星星看月亮的时候叫人家靓蕾,现在翻脸不认人之后,叫人家西春美智子,故意想用民族主义情绪去裹挟一个女人,真是居心歹毒。这么暗搓搓地在背后使绊子,真是太不男人了!第三点,李靓蕾是分了很多钱,可正如李靓蕾自己所言,那是她应得的,不是谁施舍的。想要用女方对金钱的要求去抹黑对方,这个真的很光明正大吗?还避重就轻说什么“所有事情,请针对我”,人家就是一直在针对你,要你像个男人站出来,是你自己像个缩头乌龟到现在才出来回应的。不过王力宏还算有自知之明,最后说“我的文笔表达没有靓蕾好”,这句话真的太恶心了,又在暗搓搓地暗示“文笔表达好就是在弄虚作假”,真的,你但凡敢光明正大地直接回怼,都不失男儿本色。不过,既然知道“文笔表达没有靓蕾好”,就应该好好向人家学习。连吵架都吵不过人家,真是败坏了我最后一丝好感。看王力宏这个回应,后面应该还有更多争论和吵架,我免费给王力宏奉献一篇“跟李靓蕾学吵架”,拿走不谢!《跟李靓蕾学吵架》作者:魏春亮来源:亮见李靓蕾发小作文之后,我以为会很快等来王力宏的声明,但万万没想到,等来的却是王力宏父亲深夜的手写信:王力宏的父亲说李靓蕾当年是靠怀孕威胁王力宏结婚,否则就“摧毁力宏的事业”。王父将儿子的婚姻形容为“七年的痛苦,近两年的地狱生活”,还透露李靓蕾提出“数亿台币”的离婚费用。王父强调:王力宏从未出轨。总之就像网友说的那样:王力宏他爸把他描述的像被女方诱奸的未成年小处男一样,被“骗婚”以后还不知道避孕,五年生三,真是太单纯了喔。不过,王爸爸发手写信是在深夜,李靓蕾早上8点不到就发长文回怼,真是又刚又勇又飒,被网友盛赞“蕾神之锤!!!”看完李靓蕾第二篇小作文,我真的路转粉了,越来越喜欢李靓蕾了。不为别的,就只是吵架的那个“稳、准、狠”的劲,就让人大呼“爽!爽死了!”要知道,有多少人连基本的吵架技巧都不会,有多少人一吵架就只会哭哭啼啼,有多少人在吵完架之后后悔哎呀当时要是那么骂回去就好了,觉得自己没发挥好,还想再来一次。不会吵架,是豆瓣小组“吵架没发挥好组”36万余失落大军共同的痛。但你能明显感觉到,李靓蕾绝不会是这样的人,她是个吵架高手。感觉李靓蕾要是当街表演跟人吵架,光凭路人打赏,都能实现财务自由。她每一次发声,都不仅直戳痛点,而且痛快淋漓,看看她怼By2孙雨的畅快劲。李靓蕾回应王爸爸的小作文,同样有理有据有节有情,值得不会吵架的同学观摩学习一百遍。不过还是要事先声明,明星的事谁也说不出哪件事真哪件事假,但好在吵架争的也不是真假,而是锤得对方哑口无言,让围观者信以为真。开始。第一,透过现象和语境看本质吵架时,很多人都是脑子一热,情绪整个陷入吵架本身里去了,却忘了吵架的语境。但李靓蕾异常清醒,没有被迷惑。王爸爸发手写信,但李靓蕾没有直接回怼,而是通过“父亲出来发声而儿子神隐”的表象,看出了男方没有担当的本质,一上来就迎头重锤:看到王爸爸年纪这么大了还要为了45岁的儿子出来说这样谎,拍这样的照片觉得很心痛也很不敢置信。我们都是成年人了,出了事情应该自己面对,自己做的事情由自己来负责承担。我的天,一个女人公开喊话让男人出来一人做事一人当,且不说谁对谁错,光这个姿态,能赢得多少人的掌声啊。“快50岁的宝宝”“又是老人出来,果然妈宝男!”“都奔五的人了这种时候还派爸爸出来暗踩女方?”这是网友的心声,也是李靓蕾反击的群众基础。在王力宏发声前,他的懦弱被李靓蕾拿捏在手中,成为她手中的大杀器。手执这个武器,她可以火力全开,大杀四方。“一个中年人却选择躲在爸爸后面当白脸……一边却利用爸爸的同情心和爱,让他也成为你的棋子和挡箭牌,做了犯法的事情。”“你即使躲在爸爸后面,也会需要负担教唆的责任。”每一句话都像一条鞭子,狠狠抽打在王力宏脸上。狠!第二,直戳漏洞戳漏洞,就等于是考试中的基础知识。中学时老师就告诉我们,该拿的分一分不丢,基础分都拿到,成绩就差不到哪里去。李靓蕾在基础分上,拿得死死的。针对王爸爸说的“力宏每天花几个小时本人和孩子同在”,李靓蕾直接指出其中的漏洞:“这是什么样的大谎言?你又怎么知道?”对呀,你又不可能每天都和儿子和孙子在一起,你怎么知道王力宏是不是本人和孩子同在啊?王爸爸说:“力宏在此期间没有出轨之事”,李靓蕾说:“这个王爸爸就很难得知了,毕竟他出轨也不会告诉你,就像他实锤招妓也没有告诉你吧?”这话没毛病,你儿子出轨不出轨还给你汇报吗?而且王爸爸只讲了出轨,可李靓蕾用一个反问,就把两者连接起来,真是高。而对方主动递过来的刀子,李靓蕾也照单全收,没给对方留下一丝一毫的机会。王爸爸信中说王力宏和李靓蕾离婚程序走了2年,不就实锤了李生完儿子王就要离吗?我看有网友抱打不平说:拿人家当生育工具呢。我还以为李靓蕾会没注意到这个点,谁知道李靓蕾的回复里直接说了:“王爸爸的这封信,其实就是坐实了我上一封信描述我被你和家人联手霸凌的状况。”更妙的是,李靓蕾这句话没有实指离婚协议两年的事,还包括什么事,任凭大家自行联想脑补,高!对方拱手奉上的送分题,不拿白不拿。第三,以退为进感情牌公共场合吵架,和单独1V1
2021年12月20日

为什么说《三体》是一部侦探小说?

《三体》就是那种让你在读完三部之后掩卷抬头,感觉眼中的世界都从此不一样了的书。——豆瓣网友大家好,我是魏春亮。昨天的文章《跟李靓蕾学写作》在我这个2.3万粉丝的号上,11个小时不到,就达到了100万+的阅读量,谢谢大家的喜爱。虽然曾经做过《南都娱乐周刊》的记者,但是我对明星八卦没啥太大的窥私欲,反而是因为中文系毕业,我对写作和读书更感兴趣,这也是别的号在吃瓜,而我却去分析李靓蕾写作技巧的原因。在“亮见”这个号上,我会对热点进行点评,但也会分享自己读书心得和推荐好书。所以今天就好好聊聊读书。我要挖一个#魏老师细读三体#的坑了,后面会有一系列文章问世。今天讲《三体》第一部的前三章。一说《三体》,大家都说牛逼,而且牛逼的点都集中在刘慈欣脑洞大开的奇思妙想上。可作为一部小说,《三体》文本本身的牛逼之处何在?读完本文对《三体》前三章的解析,你可能会有所感悟。01是的,你没有看错,《三体》不仅仅是一部科幻小说,还是一部侦探小说。《三体》的悬疑氛围,从小说第一句起就拉满了:“汪淼觉得,来找他的这四个人是一个奇怪的组合:两名警察和两名军人,如果那两个军人是武警还算正常,但这是两名陆军军官。”“侦探”汪淼出场,他要一步步揭开一个个接踵而至的“案件”:明明街上车水马龙人民安居乐业,为什么常伟思说这是战争时期?为什么那么多的物理学家,不到两个月的时间里先后自杀?杨冬是因为物理学不存在而自杀的?为什么整个人类历史都是偶然?幽灵倒计时到底是什么?申玉菲说的“整个宇宙将为你闪烁”又是什么意思?在前三章,这些谜团让人应接不暇,但却不是一股脑抛给读者,而是一个个有条不紊地先后出现。后一个谜团部分地解释了前面的谜团,却又引发更大的疑问,让人欲罢不能。而这种侦探模式,贯穿了整个《三体》三部曲。这也是《三体》在故事层面如此吸引人的原因,而这在《三体》第一部前三章,已经体现得淋漓尽致。甚至,与《三体》第一部故事的稳扎稳打相比,后两部在情节上都有些急不可待左右掣肘了,不可同日而语。但,侦探小说《三体》布了一个巨大的谜面,却正面硬刚,用一个个奇思妙想的谜底兜住了,也弥补了剧情的不足。那一个个关于人类存在与整个宇宙本质的谜底是如此宏大,以至于在其他侦探小说中至关重要的几个科学家的自杀,在此显得微不足道了。02在《三体3:死神永生》一开头,为了展现人类魔法传说背后的科学本质,刘慈欣浓墨重彩地描绘了1453年的魔法师之死。这就是刘慈欣小说的另一大魅力,故事自身来说话。在《三体》第一章,汪淼得知自杀的科学家里有杨冬时,刘慈欣用汪淼和杨冬初次见面的回忆,来展现杨冬的形象,而不是直接用叙述性语言交代杨冬是谁。在汪淼的回忆中,在一大堆金属线圈组成的巨怪面前,一束夕阳金色的光照在杨冬纤细的身影上,像是巨大的金属废墟上开出了一朵娇柔的花,汪淼都看呆了。然后刘慈欣写了一个非常有电影感的神来之笔:“看什么看,干活了!”汪淼吓了一跳,然后发现纳米研究中心主任说的不是他,而是一名年轻工程师,后者也和自己一样呆呆地望着那个身影。然后汪淼问主任这是谁。“你应该知道她的,”主任说,用手划了一大圈,“这个投资二百亿的加速器建成后,第一次运行的可能就是验证她提出的一个超弦模型。要说在论资排辈的理论研究圈子,本来轮不到她的,可那些老家伙不敢先来,怕丢人,就让她捡了个便宜。”“什么?杨冬是……女的?!”“是的,我们也是在前天见到她时才知道。”主任说。杨冬的美丽,人们对杨冬身份的惊讶,以及杨冬的成就,都被描绘得活灵活现,不是作者直接站出来僵硬地交代可比的。这就是刘慈欣作为一名优秀小说家的本事,面对需要交代的重要信息,他总能找到相对应的故事,将那些重要的信息,都溶在故事里,润物细无声地给交代了。他的故事如此顺畅,以至于把它当剧本直接拍摄,都没有问题。而这样的故事,在《三体》三部曲中,数不胜数。这真是《三体》电影电视剧编剧的福音啊,在这样的基础上如果都拍不出一个好故事,那真是暴殄天物了。03科幻小说,尤其是硬科幻,必然涉及到很多科学理论和知识,这就给阅读设置了一定的门槛。但刘慈欣的小说似乎没有这样的障碍,这是因为他特别善于用“近取譬”,用日常生活中常见的事物,将抽象理论具象化。比如,《三体》第二章里,汪淼找丁仪询问杨冬的死因,刘慈欣安排了丁仪把台球桌放在了五个不同的位置,让汪淼五次将洞口10厘米左右的黑球打进去,来比喻五次正常的科学实验。又借相同的条件下,黑球却展现出了不一样的结果,甚至是黑球被撞一下就飞出太阳系,来说明物理规律在时间和空间上不均匀,来说明物理学不存在。甚至为了让丁仪家有台球桌这件事显得合情合理,刘慈欣还让丁仪特意交代了一句:“我和她(杨冬)喜欢打,因为这让我们想到了加速器中的粒子碰撞。”真的,再没有比这更自然且更形象的说法了,刘慈欣几乎将理解门槛给铲平了。而就在《三体》第三章,刘慈欣又引出了射手和农场主假说,来说明宇宙规律的本质:“射手”假说:有一名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律:“宇宙每隔十厘米,必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成了自己宇宙中的铁律。“农场主”假说:则有一层令人不安的恐怖色彩:一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。太形象太生动了,第一次看到,就有一种醍醐灌顶的感觉,以至于多年后依然难以忘怀。这是前文所讲的“故事自身来说话”的又一例证,也说明了刘慈欣有着强烈的读者思维啊。而这样的读者思维,贯穿了《三体》始终,比如“虫子从来就没有被真正战胜过”、古筝行动、面壁计划、黑暗森林、水滴、执剑人、二向箔等等,如果只有这些事物本身,而没有这些比喻性的名称,那么《三体》会失去多少色彩啊。04最后讲几个以前没注意到的小细节。第一个:为了验证是不是只有自己拍的照片上有幽灵倒计时,汪淼让妻子拿着相机随便拍。但汪淼一想到幽灵般的数字像一条张开的绞索横在孩子面容前的幻象,怕对孩子产生不可知的威胁,赶忙对妻子说:“不,别拍儿子,随便拍别的什么吧。”父母对子女的爱,真是细致啊,以前都没注意到这个小细节。第二个:汪淼打电话给申玉菲想要见面,而申玉菲只说了两个字“来吧”就挂断了电话。然后刘慈欣交代:申玉菲平时说话也十分精简,以至于“科学边界”的一些人戏称她为“女海明威”。申玉菲的这个绰号,只是作者顺手捎带写上去的,都没作强调。但足可以想见刘慈欣对人物的设想,已经细致到了什么样的地步。他设想的肯定比写出来的多,所以呈现在纸面上的细节才会那么丰富,那么富有沉浸感。第三个:如前所述,汪淼的妻子在拍照时就已经出场,但是小说文本里只是以“妻子”称呼她。我们什么时候才知道她的名字呢?答案是汪淼因为幽灵倒计时去看眼科医生时。医院的号难挂,汪淼找了“妻子”的一个眼科专家的同学,医生对汪淼说:“一进来我就看出,你过度劳累。上次同学聚会,李瑶向我提起你,说你的工作压力很大。”在医生的嘴里,我们才第一次知道,汪淼的妻子叫“李瑶”。紧接着,这位医生又说:“休息几天吧,去度几天假,和李瑶、孩子,叫什么来着,豆豆吧,一起去。”啊,这个细节太隐蔽,也太棒了。在整个《三体》的故事里,“李瑶”只是一个工具人,她以汪淼“妻子”的身份存在着,完成了情节赋予她的任务便匆匆下线,可在这位眼科医生的世界里,她不是谁的妻子,不是谁的妈妈,更不是什么NPC,她叫李瑶,是Ta的同学,是对Ta很重要的人。啊,就光看这些,都觉得《三体》真是耐读啊。如果读了此文想买《三体》,可以点击下面链接购买。你可以享受当当网的5折优惠,我也可以得到几块钱的佣金。—The
2021年12月19日

跟李靓蕾学写作

不需要做过多解释,也无需再举例子,这种像手术刀一样精准的句子,在李靓蕾的作文里比比皆是。每一个词都准确地出现在自己该出现的地方,准确无比地完成自己表情达意的任务。在极力渲染的同时,还能做到不过分。
2021年12月18日