不敢还手的退伍军人，是个窝囊废吗？

加个好友吧

别失联了

01

路虎女开车逆行打人事件，能发酵到今天仍然热度未减，也是我没想到的。

这次事件，又像之前无数次的打人事件一样，搞成了人肉开盒，路虎女的姓名、住址、电话、微信，旅游和品酒的爱好，巨细无遗地被扒出来。

最终一地鸡毛，我不喜欢。

大部分舆论都在谴责路虎女的霸道和嚣张，甚至质疑路虎女受到的惩罚太轻了。

但，同样有人认为，被打的军人也不是完全的无辜者。

我就看到有个大V说：

退伍军人可能提前判断了路虎女的判断，故意加速阻止了她的借道超车行为；

事后又第一时间把自己被打的视频发网上，故意将日常纠纷升级为公共事件；

随后又恶意多次提及退伍军人的身份，甚至引发青岛退役军人事务局介入，简直是荒唐可笑。

这个大V还说，退伍军人说不还手是因为身后有孩子，可我们只看到一个在孩子面前被打不敢还手的窝囊男人形象；作为军人在自己被打十几个耳光的时候都不敢还手，还能指望着在需要他的时候保家卫国？

甚至，他还说，“任何绝对无辜者在面临侮辱的时候都不可能保持理智”，来暗示退伍军人绝非无辜。

大V提醒“迎合众怒将行政案件升级为刑事案件是法治的耻辱”，我觉得很有警醒意义，但说退伍军人不敢还手是窝囊废，却让人大跌眼镜。

但我发现，这样想的人，还不在少数。

有作者说，孔武有力的大老爷们，被一个女人打成这样，真是窝囊。

有人留言，这个退伍兵没血性无应变能力，打了中国军人的脸，这是悄悄的抹黑中军人。

02

路虎女和退伍军人孰是孰非，自有警察定夺，但说退伍军人不还手是窝囊，我觉得离谱。

我不理解，难道这位退伍军人把路虎女打得皮开肉绽，才能展现退伍军人的风采？才能显示出男子汉气概？才是人们愿意看到的吗？

我不知道，什么时候在争执之中保持克制，要被说成是窝囊废了？

这个世界已经颠成这样了吗？

虽然是事后说的，但不想让孩子看到自己打人，怎么就不能是不还手的理由呢？

一个26岁的男人，还是退伍军人，想还手，把路虎女打得头破血流，是再简单不过的事。

但他没有还手，即使自己被殴打辱骂，被打得口鼻流血，也依然没有还手，没让事态在当下升级，这就很了不起。

别管之前是谁对谁错，最起码在这种容易上火的时刻，我们应该鼓励的是冷静和克制，而不是起哄和怂恿。

也不要管人家是出于什么目的，论迹不论心，论心无完人。退伍军人可能理亏，但“没还手”不应该是理由，非得这么说，就是准备不讲理了。

03

光论武力，退伍军人有什么不敢的？而在我看来，他之所以没动手，很可能就是因为他还记得自己退伍军人的身份，军人应该和敌人动手，和危害人民的不法分子动手，而不是和平民动手，这位退伍军人守住了他的底线。

人无完人，这位退伍军人也许不是完全的无辜者，但在彼时彼刻，动手是野蛮的，没动手是文明的，野蛮应该受到谴责，文明应该受到赞美，这应该成为我们的共识。

遵守法律，守住底线，保持克制，保持冷静，不应该受到谴责，更不应该成为攻击他和嘲笑他的理由。

嘲笑“不敢还手”的军人是个窝囊废，鼓动和怂恿人们使用暴力，是道德的堕落，是慕强心理的胜利，是向野蛮的献媚。

如果我们不能在现实中为这位被打的退伍军人挡住拳打脚踢，那么最起码我们可以在舆论场里，给予他应得的尊重，而不是再施加狂风暴雨。

这件事里，很多人都说，法绝不能向不法让步，其实同样的，文明也绝不能向不文明让步。

任何鼓励暴力，宣扬暴力的，都和自己厌恶的路虎女是一路子的，没什么区别。

我们应该永远站在文明的那边。

—The End—

觉得不错，就点个「赞」和「在看」吧。