伯内斯，和后来那些操纵大众情绪的手

[3:15] 好彩香烟的故事：塑造大众观念是基于情绪而非事实
[16:56] 「做内容是作加法，做人设是作乘法」
[32:47] 狂热分子加入集体运动的原因
[42:24] 「沉默的螺旋」越大，社会压倒性意见也会越明显
[53:58] 技术在社会语境中有偏向性
[57:00] 对于公共讨论，「可被说服性」非常重要
[01:06:34] 面向学生做媒介素养教育的尝试

不断反转的「事实」，极端表达的观念与爱恨，让共识越来越难以缔结......社交媒体时代，这些情况都并不稀见。但这真的只是社交媒体时代的问题吗？

本期节目，我们依然想从过去找到一些讨论线索。和新闻学学者董晨宇一起，我们谈到了许多历史上的小故事：比如在 20 世纪 20 年代，好彩香烟（Lucky Strike）为什么变成了女性追求自由的符号；弗洛伊德的外甥爱德华·伯内斯是怎么成为「现代公关之父」的；又或者是，一个乌干达的小孩，为什么能够在 Youtube 上迅速激起人们的同情？

● Lucky Strike 香烟广告

借由社会心理学和传播学理论，我们在回溯历史的同时，也尝试理解一个朴素的问题——从古至今，大众情绪和观念形成的过程中，是什么样的「看不见的手」在操纵这一切？

当然我们在节目的最后，也讨论了我们作为个体，如何能保持独立和理想，少受到这些「手」的操控和影响。董晨宇老师也推荐了不少传播学书目，你可以在下方的 show note 中找到它们。

你也可以将这一期，看作为和方可成老师探讨的这一期「充满愤怒和假消息的社媒会好吗？我们去历史中找了找答案」的后续延展讨论。希望能给你带来更多启发。

#加入我们#

声动活泼正在招聘「内容研究员 」、「业务拓展和合作管理总监/经理」、「声音设计师」、「播客制作实习生 」、「内容营销负责人」及「节目制作人」，查看详细讯息请在公号「声动活泼」回复暗号：入场券 。简历接收邮箱📮 [e-mail] 。