查看原文
其他

女方出资1500万买上海豪宅,丈夫出轨男性还称房子是送他的"彩礼",法院判了→


点击上方"蓝字"关注我们吧!

很多父母因为担心女儿嫁到夫家受歧视

通常会准备嫁妆

有的甚至还会准备一套房产

但如果遇人不淑

这其中隐藏的风险将非常大


(网络配图)


恋爱不到两个月

嫁给“985大学”的高材生


小娟的父母在浙江经营一家纺织企业,家境殷实。小娟到了适婚年龄,父母于是张罗着给女儿找对象。经人介绍,小娟认识了隔壁县城的小陈,小陈是当地唯一考上上海“985大学”的高材生,毕业后直升了本校研究生,人也长得清秀俊朗,还有1.8米的身高。

  

小娟父母一见到小陈,认定他就是心目中的乘龙快婿。在父母的大力促成下,恋爱不到两个月,两人就按照当地的习俗办了订婚宴,并且同居生活了。不久后,小娟怀孕,父母要求小两口赶紧登记结婚,迎接新生命的诞生。


(网络配图)

女方出资1500万在上海买豪宅

但因无购房资格

房产证只能登记在男方名下


小陈此时提出,他研究生快要毕业了,从职业发展的角度考虑,想在上海买房,未来在上海生活。小娟的父母觉得,女婿要留在上海打拼,那是好事。


于是,小娟、父母和小陈一起选中了上海市中心一套价值1500万元的豪宅。在决定签约时,中介告知因小娟没有上海户籍,也没有在上海缴纳社保的记录,不具备购房资格,所以房子只能先登记在小陈一人名下。

  

小娟父母起初有点犹豫,毕竟这套房子价格不菲,但转念一想,小夫妻连孩子都有了,就是一家人,登记在谁名下不都一样吗!于是,父母当场拿出50万元作为购房定金,此后又陆续将首付款打入小陈的账户内,由小陈出面签订购房合同、申请贷款,房产证也登记在小陈一人名下


(网络配图)


房子买好后,小娟和小陈在上海登记结婚,小娟父母又另外拿出100万作为装修款。房屋的贷款人虽然是小陈,但小娟父母每月都会提前将钱款存入小陈的银行卡内用于归还贷款本息。小娟则留在娘家待产,十月怀胎,她顺利生下一个大胖儿子。


他有了外遇 对象是男性

还让妻子睁一只眼闭一只眼


没想到,孩子还不满半岁时,小娟忽然哭着跑回了娘家。


原来,自小娟怀孕后,小陈就跟她分房了,一开始小娟并未在意,她呆在娘家待产,小陈也没有太多问候。生下儿子后,两人带着孩子到上海生活,小陈对儿子非常疼爱,但对小娟却仍然非常冷淡,甚至不闻不问,进出把小娟当成空气。

  

小娟怀疑小陈是不是出轨了,于是她趁小陈不备,翻看了小陈的手机。这一看之下,让小娟震惊不已,原来小陈不仅有外遇,外遇的对象竟然还是同性,他同时跟多名男性有不正当关系,微信记录不堪入目。


(网络配图)


小陈最终向小娟坦白,说他对小娟压根就没有感情,只是因为小娟家境好,而自己家里穷,又是家里独子,在父母催促传宗接代的压力下,他才同意和小娟结婚生子小陈还说,如果小娟睁一只眼闭一只眼,就继续维持表面的婚姻,大家可以各玩各的,互不干涉。

  

老两口得知实情又惊又怒,但还是试图维护女儿的婚姻,于是他们联系上亲家多次沟通,但都没有用。小陈甚至把上海房子的门锁更换,不让小娟再回上海的家,也不让她看望年幼的孩子。

  

看到小陈如此绝情,小娟决定寻求律师的帮助,以维护自身合法权益。


男方竟然辩称:

因为自己优秀

房子是女方送他的“彩礼”


小娟一开始并不想离婚,她还是抱着一丝希望,能与丈夫和好。她只是想拿回父母购买的房子。

  

上海七方律师事务所副主任胡晓萍律师认为,小陈更换门锁的行为,有转移、变卖夫妻共同财产的风险,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,要求在不离婚的状态下,分割夫妻共同财产但法院经审查,认为证据不足,裁定不予立案。 

  

(网络配图)


律师不断跟小娟做思想工作。痛定思痛,终于下定决心起诉离婚。第一次起诉离婚时,小陈的态度强硬,他以孩子年幼为由,坚决不同意离婚,同时也否认自己是同性恋。因此,主审法官认为小娟与小陈的夫妻感情尚未破裂,且结婚时间较短,应该花更多时间磨合,不能拿婚姻当儿戏,最终判决不准予离婚。

  

一审判决生效后,六个月后小娟第二次提起离婚诉讼。在庭前证据交换时,小陈表示同意离婚,但仍然拒不承认自己婚内有过错。同时,他认为上海房子虽是女方父母出资,但婚前登记在自己一个人名下,属于女方父母给自己的“彩礼”,应归属他一个人所有,不作为夫妻共同财产分割。 

  

法官都觉得啼笑皆非:一般是男方给女方彩礼,哪有女方给男方彩礼之说?小陈却说,他一表人才,学历又高,小娟父母自知女儿配不上他,才愿意给付高额“彩礼”。

  

小娟想起一个关键情节:婚后两人有一次吵架,小陈曾亲口承认上海房子归小娟一个人所有,当时还写过一张小纸条,上面有小陈的亲笔签名法院最终认定这张纸条属于婚内夫妻的财产约定,合法有效,同时考虑到实际的出资情况,法院最终确认上海房屋归属小娟一个人所有但关于孩子抚养权,因为小娟跑回娘家后就没有再见到孩子,孩子长期跟着小陈生活,因此孩子抚养权归属小陈,小陈应保证小娟的探望权。


来源丨上海法治报

(编辑丨大路)


推荐阅读




继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存