虐待动物有报复社会的潜在风险

说说这两天一个虐待猫咪的热点事件。

10月19日，太原街头。一位年轻男子提着一瓶开水，毫无人性地浇在已经被捕猫笼困住的一只猫身上。猫咪的叫声惨绝人寰，周围人极力上前阻止。可凶手不仅没有停下，反而想要与目击者产生肢体冲突。

他一边推搡着前来帮忙的好心人，一边说：那只猫偷吃了我的香肠，我要折磨死它！当时，旁边两位遛狗的女孩偷偷报了警。直到警察赶来，穷凶极恶的虐猫人才被控制住。

可怜的小猫被送往了附近的宠物医院，医生检查后才发现，猫咪的肚子里竟然还有四只已经快要出生的小猫。遗憾的是，医生还没来得及进行剖腹产手术，小猫已经胎死妈妈腹中。

男子的行为实在过于恶劣，当路人把视频发上网之后，他受到了全网的怒骂和谴责。事情迅速发酵，没有脱离生命危险的母猫也得到了很多爱心人士的关注。

因为烧伤太过于严重，昨天晚上，猫妈妈不幸离世也回了喵星，和她的孩子永远相伴。

二哥想说：一个国度的文明程度，体现在她对待动物的态度上。

禁止虐待动物，建立动物保护法。这句话，每年都会被提到好多次。可因为这块法律现在依旧空白，导致每次遇到与动物有关的恶性案件，公众除了谴责，别无他法。

这是一种无奈，或许也是一种悲哀。

1963年，几位心理学家在观察连环杀人犯和纵火犯后发现这样一条结论——这些人中的绝大部分在童年时期都至少经历过这三项行为中的两项：不合年龄的尿床、纵火、虐待甚至杀害小动物。

虽然这个结论还没有足够的证据支撑可以运用到犯罪学上。但它或多或少也说明了一件事：虐待动物的人，人格是不健全的。

当发现身边有这种人的存在时，不管是人还是动物，都应该尽可能远离。

昨天，央视在微博上发出了呼吁。来自官方媒体的发声，当然也得到了众多普通人的转发和支持。一旦有了法律的严惩，至少能对一些试图挑战底线的人产生一些威慑力。

二哥喜欢猫咪，家里也养了两只。

当我看到这个畜生竟然活活把怀孕猫咪烫死，我真的心疼不已。可惜法律漏洞受不到惩处。看这小猫咪浑身上下血淋淋的伤疤，欲哭无泪又满目狰狞的眼神，倔强求生又充满防备的姿态，蹉跎成堆又血迹斑斑的毛发。

她一定很疼吧，身子疼，心更疼！

她可能濒临窒息之际还在担忧肚中未曾谋面的幼崽吧。当灾难向自己疯狂席卷时，她一定感受到无尽的绝望和无助吧。望着这个行凶者，达成目的时得意洋洋无比满足的嘴脸，她一定十分不解甚至会善良到反思自己究竟做错什么才招人厌了。

人类，归根结底也不过是一个进化较快的高等动物罢了。

但凡稍微有点自知之明和悲悯之心，也不会把愚蠢至极的快感和可笑至极的虚荣，建立在伤害其他任何一个生命的基础之上。虐待比自己更为弱小、更无助的生物，并不能证明施暴者有多强大。

截止目前，已有100多个国家出台了《禁止虐待动物法》，这些法律都有一个基本原则：“在任何情况下，不得引起被屠宰动物或其他动物不必要的痛苦或者忧伤。”

生命既然存在，就应该对它保持敬畏。人是万物的尺度，别做动物的梦魇。

我家的奥利奥和嘟嘟

为了拯救不开心，我创建了“不二那些让人笑出内伤的段子群”，规定不许聊天，只可分享好玩搞笑的东西。

一群，二群目前500人坑位爆满，三群已满200人，需要邀请才能入群。如果你也想加入，可以添加微信“yangui555”，拉你进群。