查看原文
其他

影鉴第6期:《星球大战:原力觉醒》

2016-01-10 影鉴君 开屏映画

点击“开屏映画” 关注我们吧!


“影鉴”院线观影指南项目由子非鱼、图宾根木匠、韩浩月、色色猴发起,至今已经运行到第6期。我们秉持永久保真的私家观影态度,吸引了越来越多朋友的关注。新的一年,我们正式组建了由21名委员构成的影鉴委员会。影鉴委员皆为文化、艺术、娱乐领域的高品位专家,但是我们共同的坚持是影鉴的私家态度,而这种态度将决定影鉴“永久保真”的初心。




本期影鉴,将由7位委员共同评定《星球大战:原力觉醒》。影鉴的规则将从这一期开始调整为更为简洁的模式。我们对院线电影的评价将只有“推荐”和“不推荐”两种,每期超过半数委员评价“推荐”,则该片为“影鉴推荐影片”;反之,超过半数委员评价为“不推荐”,则为“影鉴不推荐影片”。


关于《星战》,来自香港的李照兴委员提供了一张珍贵的海报:1977年,李照兴在香港铜锣湾百乐戏院亲身体验了《星战》第一部的魅力,而这张海报即是1977年的港版海报。让我们用这张海报,致敬40年不灭的星战文化。





《星球大战:原力觉醒》


子非鱼:不推荐

开屏映画自媒体平台创始人

核心观点:伪重启、假高潮、真偏航

票房押赌:10亿


对于《星战7》的大陆市场,迪士尼一直以来担心的是文化上的水土不服问题。这反映了一种傲慢的潜意识,他们认为电影不会有错,如果有了错,那肯定是市场本身的问题。


但是,想从星战文化的普及上打好这场中国大陆的口碑战,注定是一种南辕北辙的努力。对于非星战迷来说,回看前六部的复习工作极有可能会对他们造成反作用,因为卢卡斯的正传3部和前传3部已经非常到位地讲完了《星球大战》的世界观和故事,这六部里的每一部都大大精彩过这新的一部。




而对于大陆的星战迷来说,他们的情感高潮主要来自于《星战》重启的情怀爆棚,在看完J.J的这部新片后,药劲儿过去,必然难免伪高潮后的虚脱感。


必须要指出一个根本的误区:星战系列的重启,只能建立在世界观的重启上。卢卡斯的老六部星战世界观建立在阿西莫夫等老一辈科幻作家“银河帝国”的世界观基础上,而《星战7》并未超越这样的世界观,对于当下科幻文学的发展置若罔闻。如果说这就是星战所要重启的世界,那么,《星战7》之后,这样偏离时代的作品注定难以远行。

廖伟棠:不推荐

香港作家,诗人,摄影师

核心观点:影迷俱乐部的联欢表演

票房押赌:10亿


星战七与前六部曲表面上是相连的、是星战全传的有机构成,实际上它们的联系仅仅在设定风格上,结构内容都是拾前作之牙慧,极少自己的独立元素。


这种电影更接近“同人作”,属于一个巨大的影迷俱乐部的联欢表演,再缤纷也摆脱不了它担任的致敬角色。扣除视觉元素的丰盛,它只是一部二流科幻片,和这两年戮力进取的其他科幻大作有着本质上的实力差距。




即使如坊间戏说的“第八部的预告片”恐怕也站不住脚,除非第八部重归卢卡斯主导——卢卡斯尚有挑战自己的勇气,迪士尼是没有的。


李照兴:推荐

影评人,香港电影评论学会会员

核心观点:成功接棒

票房押赌:13亿


作为第一代《星战》三部曲的延续,创作队交出了一个优良的功课,并且主旨明显达到:接棒。


这再启新篇章的一集,最大难度是如何顾及原故事情节之余,又能开拓今天年青观众层,令它单独或整体来看也成立。


近乎是对The New Hope的重拍,它悉心安排了各老元素重现:Han的光速千禧隼號、Luke的激光剑、外星人派对,各第一代演员38年后重出江湖,不重CG置景返回大自然实战,满足了老粉怀旧之情,同时带出新人Rey, Poe和Finn的世代交接。




女英雄、黑人主角Finn(打破传统以来主角的贵族阶层化)可能只是晚来的时代回应,在迪士尼系统里重新上路(告別卢卡斯的原9集结构,成为迪士尼持续延伸产品)才是它更新意义所在。这也解釋了為何我等老粉看到三老人时会那么感动,因是接棒,也是告別。


侯虹斌:不推荐

作家,编剧,资深媒体人

核心观点:从宇宙科学观到场面设计,全都是过时的

票房押赌:15亿


老土的技术,老土的人物设定,老土的画面,以及毫无新意的战争攻略同,陈旧得不能再陈旧的爆炸场面,一切都沿袭了上世纪七十年代《星战1》的风格。这或许会让老粉丝们心跳加速,怀旧欲得到满足,然而却足以令新观众乏味。可惜,时光已过了三十多年了,当初的前卫早已两鬓苍苍,却被人当作新鲜货色。




年轻女主角的美貌,有点惊艳。然而这是一个无法立足的人物。没有任何交待任何铺垫,她就是天然的十项全能天才,她的身世和内心矛盾也看不到深度,所以无法对其产生共鸣;而韩·索罗与新一代黑武士之间的父子情仇,铺垫太浅,观众亦无法代入。


电影打5分,是给开场的那熟悉的音乐,可以带我进入广袤太空,并至少坚持看完。


图宾根木匠:推荐

电影学博士

核心观点:原力觉醒找到了“初心”

票房押赌:12亿


其实不需要任何背景知识,就是纯粹的将其当作一部独立的新电影来看,也有很多乐趣。


星球大战负载的电影以外的东西太多了,那都不重要,重要的是,我们还是能从《原力觉醒》中找到一颗初心,一颗小男孩的“赤子之心”,这才是之于电影的最重要东西。




韩浩月:不推荐

文艺评论家

核心观点:一部二流商业大片

票房押赌:18亿


《星球大战7》几乎符合一部二流商业大片的所有条件。它所承载的历史与记忆以及想象力,都局限于系列影片本身。就算是吃老本也不是理直气壮而是心不在焉。


创作者以他们令人惊讶的与世隔绝的精神,拍摄了一部分不清出品年代的复制品。全片情感与人文之空洞,就算资深星战迷恐怕也得调动全部热情,才能勉强为之激动两三个瞬间。


唯一亮点是萌宠机器人BB8,把它的戏单剪出来是部不错的儿童电影。



色色猴:推荐

新媒体内容制片人

核心观点:星战建立了完整可信的世界观

票房押赌:19亿


朋友甲抱怨,故事一般嘛。乙说,没看懂。我对甲说:故事?这是影迷狂欢节!后者我猜肯定没看前六,一问,果然。


星迷则说:“看完星战8超长预告片,坐等新片。”



商业电影的规律是,必须建立完整可信的世界观,而星战被称为“继摩西开辟红海之后,最为壮丽的120分钟”。衣食住行、文化、政治秩序,在这个世界都有一套完整系统,黑面具、光剑、机器人、未来计算机的样子,成为其他电影模板。


这才是星战最牛逼的地方。


影鉴评价:3:4(不推荐)



番外讨论:


侯虹斌:现在发现,人与人之间的看法真的差异好大,就算对星球大战这种电影的看法也截然不同。


廖伟棠:我完全不认同木匠的评语。忍住,不撕。


子非鱼:现在是3:3,感觉我的一票好重要啊。


侯虹斌:宇宙的前途决定在你手里。


廖伟棠:木匠说的初心、色猴说的世界观,都是属于旧星战的,构不成给新片加分的理由。


韩浩月:按照我对非鱼老师一贯的了解,打赌最后会是不推荐的。


贾嘉:可以研究一下交战双方在性格星座等等地方的不同,得出个推荐给什么人群的结论。


子非鱼:星座决定不了星战,更重要还是接触星战的年龄吧?


色色猴:我看的时候26岁左右。


李照兴:我可能是唯一第一部1977年在大银幕看的?香港铜锣湾百乐戏院。只有几岁大。所以我的点是“接棒”“告别”。


廖伟棠:我1985年左右在广东某县,看到杂志描述的星球大战电影,还看了剧情梗概,心向往之,十年10岁。


色色猴:我们小时候就是农村的露天电影院。


子非鱼:我大概是2000年开始陆陆续续看的。和黄金时代三巨头科幻小说一起看。


图宾根木匠:我不是星战迷,之前也没在影院看过旧的星球大战,断断续续看过旧版电影,印象不深。


侯虹斌:早期的三部我是看碟的,前传三部,我都是在电影院看的。


影鉴

一份永久保真的私家观影指南


“影鉴”院线观影指南项目于2015年由子非鱼、图宾根木匠、韩浩月、色色猴发起。2016年初,我们正式组建了由21名委员构成的影鉴委员会。影鉴委员皆为文化、艺术、娱乐领域的高品位专家,但是我们共同的坚持是影鉴的私家态度,而这种态度将决定影鉴“永久保真”的初心。


我们认为,一个长期稳定且具名的私家影评小组比混沌的大数据更有参考意义。尽管在众声喧嚣的时代,个人影评的作用微乎其微,我们还是决定把对电影讲真话这件微小的事情坚持下去。


影鉴的规则十分简洁。我们对院线电影的评价将只有“推荐”和“不推荐”两种,每期超过半数委员评价“推荐”,则该片为“影鉴推荐影片”;反之,超过半数委员评价为“不推荐”,则为“影鉴不推荐影片”。


票房押赌是影鉴每期的小游戏,代表参与委员对影片票房的预测。

子非鱼、图宾根木匠、韩浩月、色色猴、李星文、大豆、程青松、胡不鬼、杨时旸、叶克飞、侯虹斌、何无忌、贾嘉、牛文怡、杨早、张冠仁、梅雪风、叶匡政、廖伟棠(香港)、潘采夫、李照兴(香港)

影鉴委员名单



往期精华快速通道

影鉴第5期:《小门神》&《神探夏洛克》

影鉴第4期:《唐人街探案》

影鉴第3期:《老炮儿》

影鉴第2期:《寻龙诀》&《万万没想到》

影鉴第1期:《师父》




文艺连萌

我们终将改变潮水的方向


终 | 端 | 娱 | 乐 | 观 | 察 | 家




负责提供最有价值的终端娱乐资讯和观点

关注公众号:开屏映画(ikaiping)

本文版权归开屏映画所有

转发须获得开屏映画许可

合作请加微信:14649360

投稿请发邮件至:ikaiping@qq.com


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存