美军高层阐述“多域战”概念

10月4日，美军高层在美国陆军协会年会期间一次题为“多域战：确保联合部队未来战争行动自由”的论坛上，对新近提出的“多域战”概念进行了阐述。该概念意图使美陆军向传统陆地以外的空中、海洋、太空及网络等领域拓展能力。有分析认为，此概念将提高美应对中俄“反介入/区域拒止”的能力。▲论坛嘉宾包括美国防部副部长罗伯特·沃克、陆军条令条例司令部司令大卫·帕金斯、空军参谋长大卫·古德芬、海军副部长詹妮·戴维森、海军陆战队司令罗伯特·纳勒、太平洋司令部司令哈里·哈里斯（通过Skype）、太平洋司令部陆军司令罗伯特·布朗、以及澳大利亚陆军少将麦克拉克兰。

“多域战”概念处于早期发展阶段的“多域战”概念，计划让美陆军向传统陆地以外的空中、海洋、太空及网络等领域拓展能力。“‘多域战’设想了这样一种未来：同步跨域火力，在所有域内机动，实现物理上、临时及位置上的优势”。不仅将更好地整合各军种的行动，还要求各军种扩大责任范围。在军种联合上，沃克表示，“将从单纯的能力同步走向全面的能力整合，比如，防空能力可能来自潜艇，反舰巡航导弹可能来自地面陆军部队”。戴维森对此称，海军任务可以有其他军种的参与。在获取制海权上，陆军可发射岸基巡航导弹。即使在看似由海军专门负责的战略运输上，仍有联合协作的机会，例如联合网络防御。如果防护较弱的后勤网络被入侵，货物、离港、到港及运输路线等信息被泄漏，行动就会大打折扣。联合仍然是制敌关键，但相比之前的联合，现在需要跨更多的领域。哈里斯甚至称，“我们需要这么一种联合：任何军种都不起主导作用，任何领域都没有固定边界。”▲海军特战人员在陆军航空兵协助下开展演习在拓展陆军能力方面，“多域战”概念意味陆军既接受其他军种的支援，也能够推进、承担、支援甚至主导其他领域的行动。“在未来的安全环境下，随着领域间的互融及复杂性的加大，尤其当作战司令部需要获得跨领域的主导优势时，需要各军种在非传统领域发挥影响力。这意味着陆军将能够击沉敌舰、压制卫星、拦截导弹、乃至入侵或破坏敌方的指挥控制系统。”

原因及影响沃克及帕金斯表示，俄罗斯、中国以及伊朗、朝鲜等正在进行军队的现代化建设，其正在形成的能力可能侵蚀美军的优势。同时，战争特征也发生了改变。在乌克兰，亲俄武装在没有空军的情况下，通过地面获得制空权，他们综合运用电子战、网络、自主系统、无人机等，在非近战的情况下，打败大规模的地面部队。“观察乌克兰和其他地区的情况，他们正通过其他领域来击破我们的战争方式。美军需要一种很难被打败的概念”。而以前的概念，比如“空地战”、“空海战”，都已经过时。要生存并维持优势，美军必须审视所有领域，寻求如何综合运用各种设施与能力进行跨领域作战。陆军是有能力从陆地向其他领域投送力量的军种。新涌现的技术也使得陆军可以不受领域限制来展开行动。因此，如果要适应当前及未来的战争特征，陆军必须投资并提供未来的军事能力，为取得所有领域的主导优势贡献力量。▲沃克在讲话中表示，庆幸帕金斯和麦克马斯特之前没有听取他建议研究的“空地战2.0”概念。有分析认为，该概念可能从属于沃克的第三次“抵消战略”。促使沃克推动第三次“抵消战略”并引发论坛讨论热情的威胁，正是中俄的崛起。其投资发展的“反介入/区域拒止”（A2/AD）可发现并摧毁几百英里距离内的美军舰艇与飞机，将其拒之门外。在此情况下，即便在冲突之初，战区中的地面部队也只能依靠自身力量。其设想是，陆军可以在解决A2/AD问题上发挥基础性作用，越来越多地从陆地向外投射力量。如果在战争爆发前将陆军部署在友军地面上，则可以“让门敞开”。▲与A2/AD相关的“南海战略态势图”防，“爱国者”和“萨德”可在防御轰炸机和弹道导弹攻击机场及港口中发挥关键作用；攻，陆军地地战术导弹及未来的远程精确火力导弹可打击敌地面导弹发射车、雷达及指挥所。此外，还可以想象陆军具备某种反舰能力，如使用某种反舰巡航导弹，或陆基M109帕拉丁155毫米自行火炮（发射类似反舰型“神剑”炮弹或超高速射弹），或M142高机动火箭炮系统。并且具备网络和电子战能力，入侵并干扰用以支持A2/AD系统的控制网络。“一种真正的陆基跨域能力，形成一支能够拒止崛起大国的一体化联合部队”。如此，或将提升美军的应对能力，使对手的A2/AD失效。▲美陆军M142高机动火箭炮系统

前景“多域战”正被视为今后的发展方向，“在多域战场作战并取得胜利必须成为美军发展的重点”。美军将使用此概念来发展功能性概念，并在制订新的士兵条例前对这些概念进行试验。不过，现在确定何时完成仍为时过早。“空地战”概念自1973年首次提出后，历经八年才完成。让其他军种参与进来需要较长时间。目前，与其他军种领导人的谈话已经开始，“将需要进行大量关于协作的讨论”。随着新概念的提出，一些陆军项目可能被改变或被削减。帕金斯表示，将审核陆军的项目，确认是否吻合未来的计划，或者是否需要停止以便于投资于其他优先事项。这种改变会对经费造成重大影响，但“一旦明确前行方向，国会就更容易理解资金的用途”。更多资金，则可从新的国防部作战基金中获得。寻求“多域战”模式也存在阻力。美军的研发与采购系统是以侧重单个作战域的军种为基础的。美军使用不同合同商的系统，而它们使用的软件各不相同，这增加了系统整合的复杂性。此外，“多域战”还要求国防部重新思考军队的组织、培训与装备。

来源：美国陆军网站等/图片来自互联网中国国防科技信息中心  李勇 
如需转载请注明出处：“国防科技要闻”（ID：CDSTIC）

欢迎关注本公众号：

1、长按右边二维码，选择“识别图中二维码”。

2、或者使用微信“扫一扫”，扫描右边的二维码。

感谢您的关注！