如何四个月搞定北京文科考博？

编辑：学长

写下这个题目，其实背后挺冰凉的。

开拔前先自报门户：我复习三个月，考上了国家重点专业（传统文科）的硕士；复习四个月，考上领域内（传统文科）比较强的北京院校的博士，并且是以初试成绩第一、面试成绩满分、总成绩第一的情况考上的。

开头说背后发凉，是因为复习的时间很短，考试为临时起意（都是临近考试前三四个月才做决定的），当时并没有把握一定会考上。但两次人生重大考试都在短时间内取得了预期效果，说明在策略和方法的运用上是有合理性的。

这篇文章比较适合那些非“申请-考核”制的同学、文科专业的同学，以及对考试偏门方法有强烈好奇心的同学阅读。无论是怎样的考试方法、态度、观点，都只是我个人看法，并没有“一药治万病”的功效，所以希望童鞋们能甄别。

1

不联系导师能否打胜仗？

考博是否需要联系导师？问一问考上的师哥师姐，十有八九说需要。我的看法也是一样的：联系好导师，至少你已经拥有1/3张的入场券。道理很简单，博导有百分百的决定权，录不录取你是博导说了算（即使你通过初试，如果没有被博导“看上”，那意义全无，“看上”当然也有可能在面试时发生）。

举个身边的例子，我一舍友，考复旦、南大、南师，科研成绩、专业课成绩、英语成绩都不错，但因为没有联系导师，面试分数都很低。在他心灰意冷的时候，南师一老师看他科研和考试成绩不错才勉强给予补录的机会。甚至还听说一博导在复试前直接告知考第一名的学生：同学，你不用来复试了，我今年打算录取我的学生，还是省下机票钱吧。

当然，万事不是绝对的，也有不联系导师就考上的，比如我师兄，当年考华东师大就没有联系导师，最后也考了上（不过他能录取，很大原因是只有他一个人上线）。但这种机率是很小的，实在没有必要冒这个险。

因为我决定考博已经11月中旬了，离3月下旬的考试只有四个月的时间，时间非常紧。而我对自己有一个要求：无论成败，只考这一次。由于某些原因，我是一定要考北京的，所以很快锁定了北京那几所文科高校。瞄准之后马上联系导师。

我联系的导师都是业界的“扛把子”。第一个回得很快（他硕士是我们学校的，我俩是校友有没有），大致说欢迎报考，已经有N个学生和我联系了，我都会一视同仁，最后以实力说话云云。第二个回得也挺快，第二天回，表现出抛橄榄枝的姿态：同学你好，好好复习，期待会师京城！第三个回得缓慢而温和，只说欢迎报考，好好复习之类。第四个一周之后才回复（以为没戏了，都准备放弃了）：我XX日将到你校开会，届时可面谈。收到这封邮件后窃喜（具体为什么喜，后面有分析）。

说实话，我最想考的是第三位老师，因为他的方向我很喜欢，而且他视野开阔，中西贯通，很有实力、很有才华，但——他老人家到我校开会时对我似乎不太感冒，没办法，只能放弃（不是说他一定不招，而是冒的风险太大了，而我只有一次考博的机会，真的搏不起）。第一位老师虽然回得最快，但考虑报考他的惨烈程度以及和他可能性格不同，没多想就放弃了。抛出橄榄枝的第二位都已经报名了，但最后觉得他的方向跟我的不太一致，也放弃了。

最后选择了第四位老师，也就是回邮件回得最慢的那位老师（也就是我现在的博士生导师）。虽然他的研究方向跟我当初的设想并不是百分之百的吻合，但因为他的行事风格、个性、思想我很喜欢，加上他在业界有话语权，以及他来我校和他面谈时他所表现出来对我的兴趣，所以最后选择了他。他的那封邮件虽然“惜字如金”，但能感觉他对我报考的诚意——我有时甚至觉得他因为想和我面谈才来我校开会的，因为像这样的会他一般都不参加。

也许有童鞋会问，为什么你只考一所学校？因为北京高校考试时间几乎都撞车了，再一个是考太多反而会让我分心，也没有那么多时间（当然，我不大建议像我一样只考一所，选择专业方向一致考两三所是最合理的）。

我在上面比较详细地描述我联系导师的过程，是想说明，选导师是需要智识判断的。如果选不对，那随时会翻船。判断对了，你可能早就已经胜出了。

至于联系导师的方式，建议第一次联系时使用E-mail，这是最礼貌，也是最能把你的情况（个人简介、学术经历、科研成果、科研计划等）说清楚的方式。至于日后联系导师的方式和频率，那就看导师对你的态度以及他所喜欢的沟通方式了。

2

能否在四个月内消化完专业课？

考博通常是一门外语和两门专业课。因为我考的是传统文科专业，这个二级专业中西融合，需要看的书很多，包括古今中外的著作。对于只有四个月的复习时间，应该怎样进行专业课复习？能否在这么短的时间内搞定专业课？我的做法是:

（一）必考（或者重点）的参考书做好笔记——即把书读薄，然后以史的观念串联起知识点（“背+重在理解”的方式），在平时时间记忆时也要有“共时”观念（横向比较）。一本书最多半个月做完笔记（我认为做一遍笔记已经相当于看两三篇书了），只要留一个月来背和理解，时间差不多就够了。

（二）押注。我要想在四个月内把那么多参考书全部“消化”（指的是记住每一个细节），是很难的，或者说是不可能完成的任务（但一定要把所有的参考书目都看上一遍；有的童鞋可能会问，参考书目怎么找？我的是我报考的导师给我开的，如果报考的导师不开，只能自己选择参考书目了，或者问问已经考上的学长学姐）。这时候只能赌一把了：根据往年真题，以及老师的研究方向，判断大致会出现的考点。事实上，只要你有一定的学科基础知识，加上用真题和老师的研究方向去判断，最后能排除不考的知识点的概率是很高的。

（三）看导师论文。这看起来像老生常谈，但却非常重要。我所说的“重要”，一是因为导师近年来的论文就是他近期关注的方向和内容，考试内容很可能跟这个有关；二是从论文中可以发现他对某人、某说、某事件的观点，这是很重要的（尤其在答题的时候），这一点往往被大家忽视了。

我认为文科专业最重要的不是背，而是理解，是有串联知识、事件、观点、内容的能力，还要有能从时间和空间的角度去考察某样东西的发生、发展、变化，也就是既有纵的能力，也有横的能力，最终纵横交错，无出其右（答题亦应如此）。

3

英语如何稳妥过线？

因为我复习时间有限，英语分数考得不是很高（考完后我觉得能考很高的，囧），但我认为只要把真题认真反复做了，过线是没多大问题的（至少适合大多数学校）。至于那些比考研试题难N多倍的高校，就要进行单词+专项+真题战术了。

4

复试时如何能稳操胜券？

因为时间紧、任务重，加上北京几乎所有的高校都在同一天考，所以我只报了一所学校，也就是“定向”考博。前面说过，导师拥有很大的权力。前期导师对你的态度，很大程度上决定你面试的成绩。也就是说，只要导师对你印象好（说白了就是想要你），只要你和别人分数相差不多，即使你排第二、第三名，仍然有很大的录取机会（当然不否认存在你的初试成绩很低，低到即使给你面试满分你的总成绩也超不过别人，导师只能给你低分的情况）。我面试的时候听说某导师很想要一男生，但他的初试分数比别人差四五十分，只能作罢。

当然，我专业课面试满分，绝不仅仅因为导师对我有兴趣，一个重要原因是我在面试的时候给他“长脸”了：初试成绩第一，有问皆有答，谦逊有礼，一表人才……哈哈哈。老师大都不喜欢夸夸其谈，哈腰迎合，耍小伎俩，隐瞒情况，给自己找原因的学生。面试时一女生因为话太多而吃了大亏。自信、大方、诚恳、节制是很重要的。

我的情况比较特殊，考硕、考博都是“临时抱佛脚”，但怎么抱、能不能抱得起是需要技巧的，即需要有智识分析与判断能力，也需要一定的学科基础知识（我硕士三年是看了很多领域内的著作的）。所以在我看来，考博不只是常规考试，还是理性分析能力的战争。很多人都说能考上全凭运气，但我的经历告诉我，运气占的比例真的不值一提。即使有运气，也是由人创造出来的——运气里面藏着你的实力。

最后啰嗦一句：如果有足够的时间复习，我还是建议按部就班地来，毕竟稳扎稳打，才能稳操胜券。

最后祝大家得偿所愿！

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

考博英语每日一练

学习100天，每天15分钟

【7月20日开课】 

100天记牢掌握2000个

考博核心考点词汇

100天看懂理解100个

考试必会长难句

100天夯实翻译、写作内功

率先直击考试难点

抱团学习、监督打卡

全勤奖励，一起坚持

分享69元，

土豪价99元。

加入打卡学习。

学长等你

购买方式：

扫描图中二维码即可购买