北大法学学长：我是如何考上北大博士生的

编辑：学长

本文纯属个人经验分享，以供准备申请法学博士的各位同学参考。

一、选择目标院校和导师

个人情况，本科所在学校的法学专业是双一流学科，硕士读了一所很有名的985，法学专业不是很强（一级法学博士点还是有的），主要原因是当时考虑的是硕士导师很好，且有本科老师的推荐。我的本科硕士都还好，之所以说这个是因为本人在北大面试的时候发现，我们专业进了面试的同学中，本科排在靠后一些的应该是中青政等一类高校，硕士大家普遍都还差不多，当然我们专业还是有清北以及海归派的。所以，从生源上来看，我们专业的竞争还是很激烈的。

Tips:本科硕士学校是要考虑的，我知道有学校稍差的同学被清北人一类高校直接刷掉的，他们材料没过的，可能的原因之一是本科（我觉得更重要）或者硕士院校不大好，在竞争者很多的情形下，本科或者硕士的院校无法得到法学强校的认可。

目标院校的选择

本人一直认为硕士的时候如果冲一冲北大清华就好了，当时因为本科学校有一群大牛而被吓的根本不敢想，所以这属于本科期间的遗憾，一直希望能够得到弥补，去试试清北一直是我的一个梦想，那么选择清华还是北大？就本专业来看，清北两校分别有各自的优势，但是我硕士阶段时间浪费的比较多，是因为一开始没想好到底要不要以学术为业，不务正业很久，很多东西都没怎么认真准备，看看北大清华的考核时间，准备北大比清华能多准备半年多，所以我就选择了北大，放弃了清华。当然这里还有一个小理由，作为一名文科生，我更偏爱北大的自由。（不过清华的宿舍和食堂真的比北大好不少啊）

Tips:早做准备，即便是没太想好的时候，如果有考博的可能，那么学学外语，写一些论文也是好的，不要等到最后，这样的话在时间上太过于紧张。

导师的选择

本人一直认为导师的选择是很重要的，选择合适的老师绝对能够省很多事，这是因为你和老师的契合度高，自然能够减少许多误解和摩擦，所以选择老师绝对不亚于对学校的选择。我认为选择老师需要考虑的不仅仅有导师的学术观点、业界地位等，还要考虑导师的为人做事方式，性格特点等等。本人一直在北京学习生活，所以有个很大的优势就是可以直接去课堂旁听，下课也可以和老师讨论，这样能有效增加对老师的了解和认识，也能够看出来自己和老师的契合度。通过这种方式，我自认为成功选择了自己非常尊敬和喜欢的老师，并且以成为该老师的学生为奋斗目标。

大概在2017年11月份的时候，我在老师下课后，跟老师讲了我的个人情况以及报考志向，而不是用的邮件。老师对我是有课堂印象的（并误认为我是北大的学生），在了解情况后，老师认为我思维活跃，基础较好，喜欢和老师讨论问题，欢迎我报考。我想对一个外校学生而言，最大的幸福莫过于得到报考导师的了解与一定程度上的认可。

Tips：我认为选择老师不要盲目，不要认为带发文章或者头衔多的老师就是好老师，老师的人品等做学生的也要考虑，这是因为不仅仅老师在选学生，学生也在选老师，我相信每个人都不想选一个不喜欢的老师，做他几年的学生。有了心仪的老师，让老师如何认识你，记住你有很多方式，我由于人就在北京，选择了听课的方式，如果师生在不同地方的话，学生可以尝试通过发邮件等方式取得老师的回复，之后再选择如何和老师进一步接触，譬如前往老师所在的学校和老师当面交流等等。

二、准备过程

北大法学博士的选拔都是申请-考核制度，当然有的专业在面试之前还有笔试，这些在北大法学院的官网上都有明确的说明，而且近几年北大博士的选拔规则并没有改变，有兴趣报考的话可以根据不同专业的要求进行准备。就我们专业来看，除却12月份需要交申请材料外，就是4月份的面试，没有任何笔试。

申请材料的准备

我认为重头戏有以下几项，分别是科研成果、专家推荐信、外语成绩证明、博士研究计划。科研成果能够展示你的兴趣点，也能展示你的写作水平和学术潜力。专家推荐信能够在一定程度上看出硕士/本科期间老师对你的认可。外语成绩证明，北大法学博士普遍出国进行交流，外语好不仅有助于阅读外文文献，进行学术研究，也能为你有能力进行国际交流提供证明。博士研究计划，个人认为可以从基础理论、前沿问题等视角进行研究。

科研成果我觉得还算是比较容易的，如果硕士期间有项目的话可以直接用，但是这个可能对一般人而言要求有点高，毕竟这个得看老师的态度，老师有项目且带你做才能当做是你个人的科研成果，所以对一般人而言论文是最可行的，如果有5篇左右的高质量普刊（C刊当然更好），老师对你的印象一定很好。我的科研成果是1个项目和2篇论文，提交的科研成果数量应该算是中等的（也可能是中靠后）。

专家推荐信，我有幸能有业界知名的老师进行推荐，个人认为推荐信的分量应该是挺重的。

外语成绩证明，北大要求外语成绩证明是三年内考过去的，所以我本科期间考过的所有英语成绩都无法使用，我没办法又考了雅思，没参加北大统一的博士英语入学考试。据我所知，绝大部分法学院的申请者都有外语成绩证明（有的甚至有二外成绩证明），参加英语统一考试的是少数。

博士研究计划，我的研究计划写的不是很好，失误之处在于自己认为是热点但是老师们不是很认同，这个地方想说的就是博士研究计划可以和自己的导师多沟通交流，选取有价值的问题点进行研究。

Tips：准备材料按照要求来，一项一项的准备，规划好是很重要的。我就是因为没能在读硕士的时候很好规划，前期浪费了太多时间，导致后期的时候太匆忙，很多东西准备的不是很好。

面试的准备

我只申请了北大，再没有申请其他学校，所以不像那些申请多个学校的同学一样，在递交材料后，还要多头准备面试。对于面试考察范围，我觉得面试无非就是基础理论和前沿问题的结合，具体的考察点也就是理论、制度、实践三个层面，并从国内和国外的角度来进行分析。个人由于时间有限，无法对国外的理论知识进行全面梳理，只是将国内部分进行了比较系统的总结，国外的法律知识当做扩宽知识面来了解，掌握的。

北大比较重视理论和制度层面，这个是我在旁听的过程中总结出来的。实践层面对不同人而言是有区别的，对于那些应届生，或者没参加过工作的往届生而言，实践层面要求的不是很高，但是对有工作经验的人而言，老师可能会多问几句，事实上也的确如此。我的面试准备就是按照理论、制度、实践来进行整理的，并且以国内为重点，辅之以国外相关知识的扩展，这样前后准备了大概一年左右，将绝大部分的专业知识按照专题的形式进行了完整的梳理与总结，并且在面试过程中实现了比较完美的发挥。

Tips：专业课面试，考察的是对理论知识的掌握，所以基本功一定要打扎实，哪怕很浪费时间，也一定要做好，要不然面试几句话就露馅了。 

三、面试考察

对于像我这种没有经历笔试的人而言，面试就是最大的考察。本专业的面试确定的只是一项个人陈述，至于具体的专业课面试规则，不得而知。在人数的确定上，我们的面试是按照1：3（最大）进行的，也就是说最多3个人进面试，最少1个人进面试。通常而言，都是2个人或者3个人一起面试，1个人的情形少之又少，这种情况一般都是有人放弃了现场面试造成的。

我们专业的面试是3个申请者同时进行的，也就是小组式面试，具体操作是每个人都需要回答固定的三道题目，每个同学都对一道题目主要进行回答，对其余两道题目进行补充作答，主要回答按照抽签抽到的题号进行随机分配。在回答的过程中，老师会根据同学的回答进行随机提问，如果有同学不太会的，老师也会要求其他同学来回答，所以你的基本功是否扎实，一下子就看出来了。我们在回答后，还追问了当下本专业的前沿问题。最后每个人还说了一下个人的研究计划以及科研成果，以供老师考察。面试真的是特别的重要，大家同场竞技，所以优劣之分一览无余。

Tips：会就是会，不会就是不会，诚实很重要，面试不单单是看学识，也是看人品（不要不会还答给自己挖坑的现象发生）。该你回答你就回答，没轮到你回答的时候不要回答，打断你不是不尊重你，而是老师认为你会，让别人接着答看他人是否明白（也可能有其他理由），所以把握好自己的发言机会就好。和老师要有眼神交流，要自信，不要面露惧色。准备好纸笔，无论是对自己构思，记录其他同学的发言，还是记录老师的发问都很有帮助。面试我觉得是很公正的，不用考虑面试是否公正的问题（事实上就算是有你也左右不了），尽力去做就好。

四、其他想要分享的事项

考博路上，有志同道合的战友真的是特别开心的一件事情，互相无论是吐槽还是激励都很好，当然最大的好处还是防止偷懒。

锻炼身体很重要，身体是革命的本钱，所以不要因为学业繁重就不锻炼，锻炼能有效缓解压力，放松心情，还能强身健体。

劳逸结合，该玩就玩，该吃就吃，我的学习时间大致是上午8：30——12：30；下午15：00——18：00；晚上18：30-22：00。如果不去锻炼的话有效学习时间大概在每天10个小时左右，锻炼的话就再减少1个小时左右，每个月都会逛一逛博物馆或者剧院，也会和同学出去走走。

最后衷心祝愿每一位考博人都能实现自己的梦想！

往期回顾

我们非常荣幸邀请了这位学长做一期公开课

详情请看考博圈今天的第五条文章