查看原文
其他

中国人文社科学核心期刊(2018)正式发布

考博圈 2019-06-14

来源:中国社会科学评价研究院

编辑:学长

中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告(2018年)》(简称《报告》)。


《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系,对我国1291种人文社会科学期刊(2012年及以前创刊)、164种新刊(2013-2017年创刊或更名)及68种英文期刊进行了评价。现特向公众公布《报告》中期刊评价结果,含A刊报告、新刊报告、英刊报告。


中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告

(2018年)



A刊分学科期刊评价结果(33个子学科,1291种期刊)



本次评价采用《A 刊 AMI 评价指标体系》,对 1304 种中国人文社会科学学术期刊进行初评,采用一票否决指标、学术不端指标以及停刊等原因剔除 13 种期刊,最终有 1291 种期刊参与评价,评出 5 种顶级期刊,56 种权威期刊,519 种核心期刊和 711 种扩展期。


新刊评价结果(164种期刊)


本次评价采用《新刊 AMI 评价指标体系》,对 164 种中国人文社会科学学术期刊进行了评价,考虑到三个学科大类之间的差异,对三个学科大类分别进行了评价,最后评出 18 种核心期刊,其他 146 种为入库期刊。期刊排序方式:同一等级内按照学科大类、一级学科排序,同一学科内再按照期刊音序排列。

英刊评价结果(有CN号英刊42种、无CN号英刊26种)


本次评价,英刊分级排序参照中文期刊评价的分级排序方法。但是,此次英刊评价不设立“顶级期刊”和“权威期刊”,只有“核心期刊”和“入库期刊”。

此次英刊评价结果划等不排序,各等级评价结果按照英文刊名的首字母排列。英刊中的“核心期刊”代表我国人文社会科学英刊的最高水平,期刊等级等同于中文期刊的“核心期刊”。因中国人文社会科学英刊数量较少,学科分布不均,此次英刊评价评定出的“核心期刊”唯期刊整体水准而定,不按学科划分、不按比例划定,坚持宁缺毋滥。

注:本文来源中国社会科学评价研究院,仅做学术分享之用,若涉及侵权等行为,请先与微信号xuezhang600联系删除,万分感谢!


往期回顾

1.博士毕业不做科研是不是失败?

2.我为差生代言:从成绩倒数第一的“搞屎棍”到拿诺奖,他估计是全世界最有文化的流氓了

3.如何迅速成为高校著名教授?



极简核心论文写作教程

(全部更新完毕)

(课程提纲如下)

讲义在课程简介处

需要的自行下载

 1. 什么是好论文

2.学术论文的规范是什么

3.论文写作关键环节

4.如何找到合适的选题

5.如何搜索文献

6.如何做文献综述

7.如何做研究设计

8.量化研究方法

9.质化研究方法

10.论文的谋篇布局

11.用学术语言呈现你的论证

12.标题、摘要、关键词

13.期刊研究和投稿

14.期刊决议的回应,下一轮投稿的开始


现价129元

购买方式一:直接扫描上图二维码

购买方式二:点击“阅读原文”购买

(两种购买方式点击进入都可以试听)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存