查看原文
其他

《权力的游戏》和当代战争

禅心云起 私产经济学与伦理学 2019-05-20

前言

☄ “和怪兽作斗争的人要小心自己不要也变成了怪兽。如果你长时间凝视深渊,深渊也在凝视着你。”——尼采


《权力的游戏》展示了

权力如何将英雄变怪物

❦文 / 布列塔妮·亨特

>>Brittany Hunter<<

♕译:禅心云起


 

如果说《权力的游戏》在第八季中,有某个方面表现得异常出色,那就是它向我们展示了:对权力的追逐是多么有害——无论对于争权者,还是挡在他们道上的人。

 

在最近一集,也就是全剧倒数第二集里,这个故事比以往更深入地探讨了这个主题,并提醒大家:当平民成了一场(他们从不想参与的)血腥游戏中的棋子时,情形有多么可怕。不幸的是,在战争当中,平民伤亡几乎不可避免,有时甚至是故意使然,怀有战略意图。


尽管该剧本身也许是一部虚构作品,但在我们真实的人类史上,为追求军事征服而无谓地牺牲普通人宝贵生命的情形,太过于常见了。就像丹妮莉丝上周日令观众感到恶心的行为一样,现实世界中导致数不清无辜者死亡的对外军事卷入,今天也应该令我们倍添反感。


不循规矩的龙母


在该剧的大部分时间里,龙母丹妮莉丝・坦格利安一直是观众心仪的主角,她试图打破枷锁,解放所有匍匐于暴虐统治下的人们。即使她采取了恐怖手段,比如把不下跪求饶的人活活烧死,观众也甘愿忽略她的行为,因为她似乎总有正当的理由。与经常利用他人达到目的的瑟曦·兰尼斯特等人相比,丹妮的行为似乎还算温和,在与邪恶的斗争中,甚至是必要的。

 

然而,尽管龙母的魅力在前几季中深深吸引了观众,她从周日那一集彻底堕入邪恶之时,就踏上了一条无法回头的不归路。虽然丹妮莉丝在全剧中都一直不循规矩,但她从未堕落到瑟曦那个样子。瑟曦好几次表示,只要能帮助她(或她的儿子)保住铁王座,就算害死大批无辜者,她也不会心慈手软。

 

然而,当丹妮驾龙焚毁整个君临城时,一切都改变了。虽然在此之前,她一直追打着暴君及其军队,在这一集里,她做出了一个深思熟虑的选择,那就是不分青红皂白地屠杀——在这一过程中让成千上万平民丧生——正式地确认了她不再是这个故事的英雄。毕竟,滥杀无辜是“坏人”而非“除去枷锁者”的所为。


 

周日晚间播出的这一集,在大部分时间里,观众们都惊恐地看着丹妮莉丝和她的巨龙卓耿自天而降,将妇女、孩子和其他无辜的局外人,统统化成灰烬。更雪上加霜的是,屠杀发生在君临城守军承认失败投降之后。但这一次,对于龙后来说,仅仅是卑躬屈膝还是不够的,她还要寻求确保所有人都为她受的损失——特别是她的两条龙和最亲密的知己弥桑黛的死亡——付出惨重的代价。正如我们印象中那些醉心于权力的统治者常做的,她还企图向自己的人民灌输恐惧他们现在知道了,一旦违抗她的命令就会面临怎样的后果。而且最糟的是,对于让整座城市陷入无情烈焰,她似乎还颇为享受。

 


向一群无辜民众开火,骨子里是邪恶的。事实上,在我们的现实世界里,我们倾向于将这一行为贴上恐怖主义的标签,因为它是如此卑劣。战争本身够惨烈了,如果说军队应征上前线去冒生命危险是自愿的,在战争迷雾中不知所措的平民,仅仅因为接近(火线)而变得“有罪”。

 

我们从舒适的沙发上,很容易看出丹妮莉丝的行为有多么大的错误。然而,当涉及到我们本国的外交政策时,我们中许多人却对我们的政府亲手操刀的同样罪恶视而不见

 

附带损害

 

2001年9月11日发生的恐怖袭击,永远地改变了美国人的心灵。虽然我们听说,在遥远的土地上发生了针对无辜平民的大规模袭击,但这种悲剧之前从未在我们自己的土地上演过——至少没有达到特别严重的程度。许多人对于损失感到震惊无比,一心只想寻回正义,惩罚那些据信应对袭击负责的人。不幸的是,他们并不总是在正确的地方寻找正义。

 

虽无证据表明伊拉克在这几起袭击事件中发挥了作用,但它却成为美国政府容易拿来收拾的对象。当有传言说,该国一直在建立其大规模杀伤性武器库,伊拉克就像阿富汗的塔利班一样受到了敌意的对待。

 

2007年7月12日,伊拉克战争进入第四个年头,两架美国阿帕奇直升机在巴格达新区的伊拉克叛乱中发动了空袭。这些袭击与这段时间发生的其他袭击并无什么明显不同。但在2010年,当美国陆军士兵切尔西・曼宁(当时的布拉德利・曼宁)泄露了这次空袭的可怕视频时,整个美国都为之震惊。视频显示,阿帕奇直升机的机组人员几乎没有、甚至根本没付出一点努力,去区分真正的叛乱分子和无辜平民。更恶劣的是,那些扣动扳机的人甚至开起了玩笑,嘲弄那些被他们从地球上抹去生命的灵魂。


▲2010年4月,维基解密在一个名为“附带谋杀”(Collateral Murder)的网站上公开了一段2007年7月12日美国军队在巴格达空袭时,美国空军飞行员在巴格达利用阿帕契直升机攻击机杀死包括数名伊拉克记者在内的无辜平民的视频。 


不幸的是,这不是美国第一次在战时涉及到大规模屠杀无辜平民。例如,在越南战争期间,美莱大屠杀就是另一可怕例子,这展示了战争和权力是如何导致美国的军队采用了极端残酷的暴力,给那些恰好生于“错误”国家的人带来灭顶之灾。【注:美莱村屠杀是越战期间,美军第23步兵师第11旅第20团第1营C连的官兵,于1968年3月16日在越南广义省的美莱村进行的屠杀。杀害者包括男女老幼,甚至婴儿,亦有轮奸女性和肢解尸体。美莱村屠杀的消息由美国陆军封锁了一年,后来由美国记者西莫·赫许所揭发,1969年11月12日《纽约客》杂志刊出屠杀丑闻,导致美国境内反战情绪高涨,国际社会哗然,一致以“道德破产”加以责难。记者西莫·赫许于1970年获得普利策国际报导奖。】

 

▲美国陆军摄影师Ronald L. Haeberle于1968年3月16日拍摄了美莱村大屠杀后的照片,照片中大多数妇女和儿童死在路上。美莱村屠杀发生40多年后的2008年3月16日,包括遇难者的家人和美国的退伍老兵们在内的共1000多人来到美莱村,纪念那些在越战因不幸而死去的人们。


在要么杀人要么被杀的情况下,即使是有十足正当理由的防卫,也绝不应该轻蔑地夺走人的生命。对于毁灭人类生命,采取了如此满不在乎的态度,这就越过了文明和野蛮的分水岭

 

然而,美国政府不是直截了当地谴责这些行为,而是拐着弯子地将这些死亡称为“附带损害”——令人遗憾但却是必要的损失,被归咎于“意外”。当被视为失误,而非故意杀戮时,这些死亡看起来就不像丹妮莉丝恶意杀戮的行径那么糟糕。但正如丹·桑切斯所说,所谓的附带伤亡是“意外”令人难以置信。他写道:


“首先,这个前提本身就非常可疑:即使是现代西方军队,也从平民伤亡带给敌方士气的打击中,看到了很大的战略价值。


其次,把这些死亡事件称为‘意外’,是有如信口开河般的语言滥用。当你服用一剂已知有镇静作用的药物时,你决不会说,你‘意外地’让自己昏昏欲睡。你是有意识的给自身带来那种效果,即便这样做并非你服药的目的。这种‘副作用’事实上令这些不幸如影随形而非意料之外。同样的道理也适用于轰炸人口稠密地区造成平民伤亡的情况。无论他们的主要目标是什么,轰炸者都十分清楚地知道,平民会因为他们的行动而死于非命,因此这些死亡事件绝对不能被称为‘意外’。”


战争是死亡的代名词。当发动一场战争时,一个人必须预料到人们——无论是有罪的还是无辜的——将会死去。其他无数人将因此遭受巨大的痛苦。

 

桑切斯评论:


“(…)战争总是牵涉到侵犯。‘战争’这个词,几乎从不被用来描述有选择性的、以特定个人为打击目标的正义追求。战争并非为了保全具体的受害者而以特定凶手为打击目标,战争是为了消灭和征服而以全体人口为打击目标。” 


因此,战争总是引起对无辜平民的屠杀(当然也包括对士兵和官员的胡乱滥用暴力)。

 

权力导致腐败,

绝对的权力绝对导致腐败

 

弗里德里希·尼采有句名言,


“和怪兽作斗争的人要小心自己不要也变成了怪兽。如果你长时间凝视深渊,深渊也在凝视着你。” 

 

无论一项事业看起来有多么正义,在追求权力的过程中牺牲他人的生命,几乎总是把人变成怪兽。

 

奇怪的是,当我们从距离几尺之外的屏幕上观看高清晰度的虚拟战斗时,我们十分容易理解这一点。然而,当谈到我们自己国家的对外军事卷入时,许多人就都以为,无辜生命的丧失,是战争的一个不幸但必要的现实。

 

《权力的游戏》也许只是乔治·马丁和HBO编剧们虚构的故事。然而,它完美有力地概括了“永久战争”对于人类的威胁。随着全剧接近尾声,我们应该好好反思一下该剧的重要性,它不仅是现代文化的一个符号,还让我们醒悟到:战争和对权力的追求,会达到多么令人发指的程度。


推荐


欢迎本号读者长按识别下方二维码或点击“阅读原文”,了解详情加入经济学课程——“零基础 无数学 你也可以学好的经济学”,尤其是逻辑彻底,让人折服的奥地利学派经济学,助你打通经济学思维的任督二脉,享受三观重建的快感。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存