曼德拉人权法：AI集会、宗教信仰与动物人权

!

说明

 需要说明的是，本案的案情较为复杂，背景事实较多，而根据时间顺序推进的事实和所需讨论的法律诉求之间的对应较为散乱。

 第12届曼德拉人权法模拟法庭 案情摘要 

1

背景介绍

本案主要涉及的国家是United Perrigma (“UP”)，政体是联邦制共和国，包括States of Perrigma（“Perrigma”）, the Isle of Penguins (IP) and Mousia三个组成部分。在赛题中，组委会以图示形式将三地加以标注。UP是Tierra-helada Human Rights Convention (THHR Convention)的成员国。在该公约下共有两个国际组织：THHR Court 和 THHR Commission. UP接受了THHR Court的管辖；

本案的原告是Médicos de Caridade (MDC)，一个注册在Perrigma的非政府组织，并在THHR Commission中享有观察员地位，该观察员地位允许MDC在THHR Court起诉的资格（standing）。

本案的被告即前述的主权国家UP。UP境内主要涉及的Isle of Penguins (IP)与States of Perrigma曾爆发过内战，后在1970年代组建联邦制国家。

本案审理的法院是根据THHR Convention 成立的THHR Court。

2

正文

 1. 

关于UP’s Federal Law on Pesticides (FLP)。UP的联邦政府在2020年4月实施了FLP，该法在序言部分表达了当地重要动物的死亡是由于使用剧毒的农药，而非Mother Penguin（本案中虚构的神祗）的意旨，序言部分还表达了联邦政府认为该宗教的著名大型神像应存放于位于联邦首都的博物馆，而非UP境内该宗教发源地的Isle of Penguins。FLP的第二条永久性禁止“生产、存储、使用或分销”一种特定类型的杀虫剂的最便宜款式。

FLP禁止的杀虫剂是由Rosapest Inc.，一家注册在Isle of Penguins的公司，所生产的；该公司由Rosario family（本案主要涉及的一家人）控股。有UP境内的研究人士认为，这种2018年投产的杀虫剂的使用导致了2019-2020年间大量harks（一种水生动物）的死亡。UP的宪法法院判决认定Harks享有与人类一样的洁净环境权，且通过化学品污染水域的行为将构成该权利的违反。政府作出了相应指示。由于IP当地农民无法使用该种最便宜版本杀虫剂，导致IP农作物减产，可能导致当地饥荒。

FLP所涉宗教人群为Penguinatics。他们中一些人认为粮食歉收是由于Mother Penguin未在IP境内以保护当地，并要求联邦政府归还该宗教著名的神像。Rosario family的成员都是该宗教教徒。

 2. 

关于UP’s Federal Law on Blindness (FLB)。FLB强制父母和医务人员登记视力受损的儿童，以便后续的基因治疗或其他由AI支持的视力治疗。

FLB涉及的Rosario family有遗传性视力障碍，但反对治疗。他们主张视力障碍与否，是他们所信奉之神的意志，不应改变，且不以视力障碍为缺陷。

FLB涉及的视力障碍治疗技术是以AI为支持的。MDC的报告认为这项技术有90%的治疗成功几率和99%的安全性。UP联邦政府据此出台FLB。

 3. 

关于UP’s Federal Law on Education (FLE)。该虚构法涉及特定的宗教服饰要求，以及在学校场合中对此类服饰的禁止。

 4. 

关于2020年5月3日的事件与基于Assembly, Public Order and Security Act (APOSA)的逮捕。

APOSA是UP制定的，对于多人以上公众集会的限制性法律。Rosario family的成员Cartalia与她的朋友（在13到21岁之间）通过设置人形全息投影和人形自动机器人（Autonomous Human Robots, “AHR”）的方式，在IP地区长官的官邸前进行了“集会”。这些人形机器人是由Rosapest Inc.生产的。警方在警告之后向这些投影和机器人采取了攻击性措施，但在之后才发现实情。目睹了事件全程的Cartalia和她的朋友被诊断出（post-traumatic stress disorder，“PTSD”）。

3

诉求

On 26 May 2020, after consultation with all the victims, MDC decided to bring a case against UP in the THHR Court and asks it to adjudicate the following:

a) UP’s Federal Law on Pesticides (FLP) violates the Rosario family and others’ human rights.

b) UP’s Federal Law on Blindness (FLB) violates Cartalia Rosario’s and her family’s human rights.

c) UP’s Federal Law on Education (FLE) violates the rights of Catalia and other Penguinatics.

d) The prosecution under the Assembly, Public Order and Security Act (APOSA) and UP agents’ use of lethal force on 3 May 2020 violates Cartalia Rosario and her friends’ human rights.

INSTRUCTION: Prepare written memorials for MDC (Applicant) and UP (Respondent) addressing jurisdiction, admissibility, merits and appropriate remedies.

相关资料获取：

公众号后台回复“曼德拉2020赛题”，即可获取第十二届曼德拉人权模拟法庭赛题相关文件资料。

 作者简介 

北南，“法律竞赛”编辑。

2017年IHL中国赛区，队长，八强，一等奖；

2018年IHL中国赛区，教练，辩方最佳书状第一名，书状总分第一名；

2019年JESSUP中国赛区，队员，一等奖。

 近期推荐 

专辑

推荐

编辑：看看  

 点亮 在看，知识又增加了！