查看原文
其他

这是给月薪2万财务岗位的面试题,90%人都做错!

2017-03-07 财税地盘

看到牛逼的财务人给出的答案解析,要不要这么专业,这么强悍,人家都没看懂……

题目是这样的

一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块钱卖给另外一个人了。

问:他最后的收益是多少?即他赚了多少钱?


一般人的四种算法:

1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。

2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3块。

3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡。

所以整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡

4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?

第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;

第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;

第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;

所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。

经测试,企业认为:


  • 回答利润是2元的肯定是面试失败者;


  • 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;


  • 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;


  • 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。

【答案】

所以正确答案是:-2元!

回答-2元者,面试成功!!

接下来看看财务人的强悍分析:


合计利润应该为两元。


首先要明确两个基本点:


1、利润的计算方式是销售额减费用(包括生产费用、管理费用和财务费用的差额)


2、利润是以货币为终结。


所以,上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程,每一次都产生了毛利一元。


把鸡卖掉再买回来算利润损失,这违反了上面说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样,不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西,必须履行卖的过程,回收货币完成一次货币循环,才能计算利润。鸡原来9元卖掉了,已经完成了货币循环了。第二次10元把鸡买回来,原来的1元利润没有损失,更不能说9-10=-1,亏了1元,只是又开始了一个利润生产过程,与第一次的8元、9元已经没有任何关系了。


假如我后来发现这只鸡是太空稀有物种,又用1000元把鸡买回来,1500元卖掉,第二次赚了500元。这么赚钱的事情,按照上面的算法岂不是亏大了(11元卖掉,1000元买回,亏了989元)?


所以,有些企业账面利润很多,实际上都压在应收款上,不堪重负,倒闭了。


财务有一种说法叫“现金为王”。没有钱周转,把材料、货品、土地这些流通性比货币差很多的东西当作货币去运作,是很危险的。


还有更强的!!


投资收益率= 净收益 / 投资总额 = ( 11-8 ) / 8 = 37.5%


第一次交易:

投资收益率 = ( 9-8 ) / 8 = 12.5%= I1

净现值= ( 现金流入-现金流出 ) x[( 1 + 折现率 ) -1 ]

= ( 9 - 8 ) x[( 1 + 37.5% )-1 ]

= 1 x0.7273 = 0.7273 = NPV1 < 0

赔钱的买卖


第二次交易:

投资收益率 = ( 11- 10 ) / 10 = 10%= I2

净现值 = ( 11- 10 ) x 0.7273 =0.7273 = NPV2 < 0

这家伙在同一个地方栽了两次跟头

"

内部收益率= I1+[NPV2/(NPV2+NPV1) ] x( I2 - I1 )

= 12.5% + [ 0.7273 / (0.7273 + 0.7273 ) ] x ( 10% - 12.5% )

= 11.25% = IRR < 37.5%

经济效果不可接受


净收益= 9 + 11 - [ 8 *( 1 + 37.5% ) + 10 * ( 1 + 37.5% ) ]

= 20 - 24.75 = -4.75

他赚了 -4.75 元钱


对GDP的贡献:

“整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡。”大家都别搞ERP了,回家贩鸡去吧,说不准明年中国的GDP就排名世界第一了。

点“阅读原文”看:

被面试官问到成本如何管理时,你是怎么想的?

财税地盘开通了系列QQ群及微信群。

(在对话窗口中回复"QQ群"或在点菜单"更多—QQ交流群“)。

现在公众号有置顶功能了,点开“财税地盘”公众号,点右上角人像按钮,然后点“置顶公众号”键,就可以将我们置顶了。这样,您就可以第一时间发现我们。

本文来源于大叔说会计、会计科普论坛。注册会计师整理发布,版权归作者所有,感谢作者的辛苦付出,若涉及版权请告知我们,我们会在第一时间处理。我们对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存