女民警被打，袭警者被罚款200元，处理已经很重了吧...

河南汤阴女民警被殴打之后，小泼妇只被罚款200元，这引起了网上热议。

大家不明白的是，如果都像河南汤阴这么搞，那公安部维护公安民警执法权的决定不是白出台了吗？

有人说，这处理结果还不如闯个红灯严重呢。闯了红灯，除了罚款200，还要扣分。

据说小泼妇交完罚款就兴高采烈地回家去了，该干啥干啥。只有被打的女民警感觉窝囊，气得一夜没睡，在第二天清晨5点20分发朋友圈求助，才引起大量关注。

随后，这个21岁的小泼妇感觉不妙，逃到了北京，随后被警察给抓了回来。从汤阴的通报中，我们知道了后来那个泼妇被行政拘留了10天。

有人问：这个泼妇为啥不刑拘？

这种声音还真不少。为啥不刑拘，瓜哥不知道，但可分析一下：

第一，公安认为不够刑拘。一个把女警察打得嚎叫的女人最初处理时只罚款200元，后来为啥不能行政拘留非要刑拘呢？任何一种行为的产生都有其社会基础和文化因素，行政拘留这在当地看来已经很不错了，他们不知道在很多地方辱骂警察都要刑拘。

第二，检察院不同意刑拘。如果在公安环节确定刑拘就要考虑下一步逮捕的问题，因此汤阴公安可能会和汤阴检察沟通一下，如果汤阴检察不同意，汤阴公安的所有努力就会付之东流，因此在沟通不畅通的情况下匆忙做出行政拘留10天的决定。

第三，某些人不同意刑拘。这个某些人是谁我们不知道，反正是我不同意，你就刑拘不了的人。这个人可能是公安机关内部的人，也可能是公安机关外部的人。

我认为第二种可能性比较大，检方从来就不管公安有个什么维护执法权的规定不规定，他们现在都玩“刑法谦抑性原则”。就是说，能不逮捕的就不逮捕，能不判刑的就不判刑，能轻判的就不重判。

古代讲究“仁政”和“暴政”，估计这谦抑性可能指的就是古代的“仁政”。至于主张逮捕是什么政，咱就说不明白了。

这种观点听起来不错，但对中国社会是能产生积极的影响还是消极的影响还有待观察。

汤阴那地方的检察，估计不会从意识形态的角度去分析问题，更不会知道“推墙派”、“带路党”、甚至“颜色革命”是什么玩意儿，反正就是上头让我们谦抑性，我们就谦抑性。女民警头发被拽又能怎样，反正也不是重伤害，凭什么要逮捕？

他们不会从政权的角度考虑问题，只是看表面这案子是咋回事。只讲法律，不讲政治。像黑哈中法那样，把执法的民警曲玉权看成了是一个和对方打仗斗殴的人，所以患有心脏病的人在同对方斗殴时死掉了，按照谦抑性原则，判对方最高13年已经不少了。

按这个逻辑，黑省民警曲玉权被打死对方最高只判13年，那么，豫省女民警头发被拽对方被罚款200元已经不算少了，何必还要刑拘或者行政拘留呢？

他们不会知道这一起起看似简单的袭警事件，却一次次地伤害着中国基层公安民警的心，从一定程度动摇着政权的基础，佛系警察大量出现，给中国社会埋下了祸根。

雪崩时，没有雪花是无辜的。

因此说，河南事件是继哈尔滨曲玉权事件之后，对中国公安基层民警职业信念的又一次重大打击。

最让人感到可怕的是：哈尔滨对犯罪者减轻处罚是黑省哈法决定的，而河南袭警事件只做罚款处理是公安内部决定的。

做出“罚款200元”决定的汤阴公安那位神仙，对法律的无知和法盲无异，对自己同志的冷漠如同冷血动物。他让国法受辱，让警心受到玷污，是公安队伍的害群之马。

还有，他还让安阳的公安领导挨了全国人民警察的不少骂。这里面似有隐情，幕后情况怎样？受谁之托？应该查明白。

把治安的掌控权和法律的裁决权交给这种人，安阳公安的领导不担心，但人民担心。

2019年春季警察礼品店（长按识别二维码即可进入）