其他
“宣传”部，英文翻译是时候改用communications了！
夜读人类学家、牛津大学教授项飙的《把自己作为方法》，书中有段话很有启发：
周恩来当时解释中国民族政策的时候，有很好的叙事，讲得很清楚......你可以不同意，但他能讲得清楚。讲不讲清楚好像是文人干的事情，但其实非常重要，因为政治是公共事件，公共事件是通过公共交流形成的，如果立场和政策讲不清楚，别人不会服你。
这段话让文刀君想起去年在北京某高校讲座上一位老师的提问：
目前，官方一直把“宣传部”译成“publicity department”，以“publicity”译“宣传”二字，较“propaganda”固然是一个进步，但似乎也不妥当。是否可考虑其他译法？
“propaganda”不必赘言，这个词负面色彩特别强烈，美国左右派媒体常常用这个词互怼。“publicity”一词比较中性，有“bad publicity”，也有“good publicity”，相比“propaganda”适用面自然更广。
顾名思义，“publicity”最核心的内容就是“attract public attention”。“publicity”可以译成中文里的“宣传”二字：一部电影、一本新书要获得最大的“流量”或者“曝光度”，离不开“宣传（publicity）”；明星想要“长青不老”，也希望尽可能多地获得或者主动寻求公众关注（attract or seek publicity）。
但是，拿“publicity”来译政府“宣传”部门，缺陷越来越凸显。
“publicity”维度单一，路径单向，远远无法承载“宣传部门”的复杂职能。一县一市一省一国的“宣传”，远不止“attract public attention”这么简单，若如此，工作岂不太简单？面对国内外复杂多元化的舆论环境，“把立场和政策讲清楚”，开展有效的“公共交流”，才是关键，也是难点。
英美政府部门的“宣传部门”，既不用“propaganda”，也不用“publicity”，而是用“communications”一词，主管“宣传”的领导叫“director of communications”。比如：
如维基百科所示，“a director of communications”在不同的语境下还有其他等效称谓：
a public relations manager
communications director
press secretary
“communications”为什么受青睐？还得看动词“communicate”的释义：
convey one's ideas, feelings, etc clearly to others （《牛津高阶词典》）
从词典释义不难看出，“communicate”真正抓住了“宣传”的本质——“有很好的叙事，讲得很清楚”。
诸位留心各种官方文件的英文版，涉及“宣传”二字的很多表述已经在有意识地以“communicate”或者“communication”来译。比如“政策宣传”：policy communication。
美国布鲁金斯学会在一份报告中曾这样阐释“policy communication”：
The goal of policy communication can be thought of as informing citizens of the existence of a policy and persuading them to participate in and/or comply with the policy requirements.
把立场和政策讲清楚，别人才有服你的可能。中外都认这个理儿。
若继续以“publicity”译政治语境下的“宣传部”，在日趋复杂多元化的舆论环境下，滑稽色彩也会日趋凸显。
戏说中外