徐雪芬：网传十佳民警刘建寻衅滋事罪今天开庭审理

我最新原创

如果问体制内有几种人？很多人可能一时回答不出来。其实，这个问题很好回答。

体制内，就只有二种人。

第一种人，是对自己现状很满意的人。

这种人每天戴着面具，无论是工作还是生活中，对领导毕恭毕敬，生怕自己哪个环节出了纰漏，让自己前途尽毁。

第二种人，是对自己的现状很不满意的人。

这种人，要么是能力特别强的人；要么是嫉妒心特别强的人。

体制内的人，大部分是深谙领导权威甚于法律权威，法律可以挑战领导权威不可挑战。

因此，体制内只有怕上级的“下级人”；没有怕下级的“上级人”，除非2种情形属于例外：一是下级的“背景”比领导更硬核；二是下级握有领导的“黑料”。

昨天2023年5月15日，一份截图在朋友圈流传，称安徽蚌埠市警官刘建因涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪、非法持有国家机密文件、资料罪，于5月16日（今天）在安徽宁国市法院开庭审理。

早在2022年8月27日，网上流传出刘建因“寻衅滋事”而被刑拘的消息。

案发1个月之前，2022年7月，刘建因持续在网络上录视频进行实名举报而引发关注。

刘建在举报视频里称，他在公安局遭十几名领导干部当着局长的面对他进行殴打，事后集体不承认，并说他在“臆想、捏造，是精神病。"

刘建愤怒的质问:“我作为一名30年党龄的老干警，一名执法者都能遭到如此暴力违法行为而状告无门，更何况那些受害群众，普通百姓了。”

此后，刘健又在网上实名举报公安局多次私自销毁案件卷宗，导致部分案件成了“无头案”，无法进行侦破。

刘建称，部分警员常用案卷丢失、找不到的方式，一边执法、一边违法。存在有案不立，立案不查、压案不办。不作为、乱作为的现象。

或许是预感到实名举报可能会带来未知的危险，刘建在其中一段视频中慷慨激昂的称，“就算我倒下去，还有千千万万个刘建会再起来，在中华大地上，不缺勇士。”

公开资料显示，刘健警官1990年入伍、1994年4月参加公安工作，2009年参加公安部第二批援藏工作并担任援藏组组长，先后荣获西藏自治区公安厅“公安部优秀援藏干部”和“蚌埠市十佳人民警察”荣誉称号。

除此之外，刘建还荣立二等功一次、三等功四次、嘉奖四次，多次被评为省市追逃能手和先进个人、优秀共产党员。

当然，荣誉只代表过去。

那么，刘建是被打击报复？还是因为个人私利原因而错告诬告？或两种情形交叉存在？这三种可能，如何精准识别呢？

有人说：

现在“寻衅滋事罪”已经成了官方陷害专用罪名了。一见这个罪名，第一反应不是这个人犯罪被抓了，而是得罪政府被“搞”了。有些拿不上台面的，只好用这个罪名可以走面儿上的司法程序了。

也有人说：

不能只假想，为什么说刘建警官一定是被打击报复？道理依据在哪里？法律人，不能毫无司法实践经验的假想，整天不负责的评判、扩散未经查实的信息。

在此，我提醒大家注意的是：如果网传刘建被起诉的罪名属实，只是寻衅滋事罪、非法经营罪、非法持有国家机密文件、资料罪，那么就是说他被起诉的唯独没有诽谤罪；唯独没有诬告陷害罪。

这说明什么问题呢？

说明他之前的网络视频实名举报很可能是属实的。

因此，即使刘建涉嫌犯罪了，他的举报也应该视作立功线索，纪委可以同时介入调查他的举报。

真是成也网络；败也网络。

刘建现在是啥想法？

我估计他现在最大的愿望是希望媒体介入报道了。这名警察要想“得救”，估计需要一个律师团。

因此，每个警察在职时不要太排挤律师和记者。因为谁都预料不到自己什么时候需要律师的帮助。

该案，盖棺能否定论？让我们一起关注！