查看原文
其他

NIH经费平均计划搁浅,大佬蛋糕不容侵犯?

董尚普 知社学术圈 2021-01-28

海归学者发起的公益学术平台

分享信息,整合资源

交流学术,偶尔风月

面对特朗普大幅削减科研经费的压力,美国国立卫生研究院 (NIH) 提出了对独立实验室的资金缩减计划,以便腾出更多资源,分配给更多青年学者。然而这样的举措想必触动了大佬的利益,在各方压力和批评下,NIH近日决定改变原有计划,对资金缩减举措进行调整。


NIH此举并未事先经过委员们协商,宾夕法尼亚大学医学院首席科学官和常务副院长Jonathan Epstein表示,很多学者都“感到像被捅了一刀”,如鲠在喉。作为委员会成员,Epstein认为对于此项政策的“严重担忧”是其“科学生涯中从未遇到过的。”


今年5月2日,NIH就宣布为各种款项资金制定分数,并给独立研究者设定被称为资金支持指数 (Grant Support Index) 的总分。该措施将每个人的GSI限定为21分,或者相当于三个标准R01项目的资金。对此,NIH解释说,目前有6%的研究者得到的资助超过了这一水平。通过额度限制,他们将能够释放更多资金,进而为处于职业早期和中期学者的1600多个项目提供支持。


National Institutes of Health


然而,很多人认为这一举措将会带来诸多问题,比如拖慢那些高产出的实验室,削弱各单位间合作等。人们纷纷对此提出了很多意见,有些支持,有些反对。在对线上360多条评论以及来自学会和个人的信函进行回复时,来自NIH外部的首席研究员Mike Lauer表示,NIH“每天”都在对其分析进行有效的微调。


例如,NIH目前正在从GSI体系中剔除培训项目、临床试验网络和基础设施奖励,并将多研究者的R01项目分数从6下调到5。经过这些调整后,仅有3%的研究者仍处在资助限额以上,而可获得资助的附加项目数量也减少到900个。


这些变动并没有让所有NIH委员会成员满意。Epstein说该计划已经让其所在的宾夕法尼亚大学中70余位研究人员感到“极度不安”;学院也不得不放弃了至少两项合作计划;而他自己也在恳请两位考虑移步海外的学者留下来。Epstein要求NIH能够将这项策略延期,也就是从秋季开始执行。


德州大学健康科学中心的Eric Boerwinkle称,这项政策如此“赶制出来”,“引起了巨大的忧虑。”而埃默里大学灵长类动物研究中心负责人Paul Johnson则担心这将“对我们科研的协作能力带来毁灭性的影响”,比如在艾滋病疫苗开发等领域。


对此,Mike Lauer表示这是NIH经过多年讨论的“领导层决定”。他还将矛头指向国会:在“21世纪治愈法案”(21st Century Cures Act) 的谈判中,立法者曾认为“太多NIH的资金被集中在了某些地方”。该法案规定在十年中为NIH提供48亿美元资金。


一些学者对NIH关于研究人员GSI上升到21后,其产出率的增长幅度开始缩减这一分析提出质疑。NIH则对bioRxiv上以论文形式做出了公开回应。


原文链接

http://www.sciencemag.org/news/2017/05/nih-scales-back-plan-curb-support-big-labs-after-hearing-concerns

扩展阅读
 

特朗普2018完整预算正式出炉, 美国学界悲鸣

特朗普再砍科学预算, 立即执行, NSF也未幸免, 中国机会?

川普提交首份预算计划,美国科研经费面临大幅削减

川普提名赵小兰为交通部长, 并提名卫生部长人选, 掌控NIH

眼花缭乱的做秀后, 川普今天放大招, 左右美国30年

It is a boy !! 特朗普总统今天诞生 !! | 深度分析

媒体转载或者合作请看下方↓↓↓

投稿、授权、合作事宜请联系

service@scholarset.com 或微信ID: scholarset

回复“目录”或“分类”,浏览知社更多精华。长按二维码识别,可以关注/进入公众号进行回复。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存