查看原文
其他

美国如何破四唯?

许多 知社学术圈 2021-06-12

海归学者发起的公益学术平台

分享信息,整合资源

交流学术,偶尔风月

近日,教育部科技部相继发文,推出一系列破四唯落实措施,引起热议。在科技领域,美国无疑是世界领头兵,基础研究包揽大部分诺奖,应用研究把控着绝大部分的卡脖子技术。那么,美国人是如何做到破四维,实现并保持科技引领呢?我们不妨看看他们的一些成功经验。


1


首先,美国教育部不搞学科评估。什么双一流,双万,博士点,通通没有,却拥有大部分的世界一流大学。一个学校怎么样,一个专业怎么样,学生家长很清楚,用人单位很清楚,求职的科研人员很清楚,大学自己也很清楚,所以人不需要隔三差五兴师动众轰轰烈烈搞评估。


2


其次,美国科技部不搞国家奖励。美国当然没有科技部,but you get my point,人家每年没有科技进步奖,没有国家发明奖,没有省部各种奖,却文可以搞诺贝尔,武可以卡脖子,为什么? 基础研究靠自己论文说话,应用研究靠技术和市场说话,都是真枪实弹真金白银检验出来的,不是填表答辩跑关系评出来的。


3


再者,美国基金委不搞人才帽子。有人也许会说,NSF也有Career Award啊,不相当于杰青么?此言差矣,Career连优青的一半都比不上,也就是一个给tenure track年轻教授的启动grant,顶多是一个加强版的青基。有Career不一定能tenure,没Career一样能Tenure,这就是差别。结果呢?美国每年从世界各地吸引着大量人才。

4


最后,美国大佬们不把控资源分配。这里没有什么杰青优青俱乐部,院士拿不到钱也一样只能教书,诺奖实验室也一样关门,话语权在水准声望和track record,不在帽子。

所以说,美国如何破四唯?美国政府不去管发论文,唯论文就破了。这些学术的事,让学术共同体去操心就是了。

扩展阅读

 

史上最严论文新政出炉,科技部财政部严打唯论文不良导向

自科基金即将启动新政,申请/承担严格限制不超两项?

国家三部两院重拳出击,唯论文 唯职称 唯学历 唯奖项一去不返

本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容

媒体转载联系授权请看下方

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存