查看原文
其他

自科基金申请进入收官战,以“永动机”为例谈标书的撰写要点

吴祥法 知社学术圈 2021-06-12

海归学者发起的公益学术平台

分享信息,整合资源

交流学术,偶尔风月

2020年自科基金申请即将收官,我在这里简单分享一点自己这些年审基金的观感和体会,希望能对大家有所帮助。



1

大局和细节


先讲讲大局。申请一个课题,在说服评委和基金委资助你之前,首先要自己说服自己,这个课题非常重要、值得资助,而你是做这个课题的不二人选,所提方案能够顺利保证项目完成。也就是说重要可行胜任这三个关键词,缺一不可。这个逻辑理清楚了,申请书撰写其实是水到渠成的事情。而没有想明白的话,很可能就会陷入逻辑混乱,难以服人的境地。



有了明确的大局,下面所要做的就是细节了。这里需要记住一句金玉良言:任何帮助评委的举措,都是帮助你自己。非常简单,每个评委基本上都是日理万机。面对一堆申请书,你要让他一字一句去阅读推敲,仔细搞清楚你到底想做什么,几乎是没有可能的。因此,你所需要做的,是最简洁、最显著地说清楚你要做的事情,让评委能够最快地找到他所需要的内容,可以写进评审意见。因此,申请书一定要层次清晰,大节、小节,层层推进,一目了然。切忌许多段落堆砌在一起,不认真全读下来就不知所云。 


2

题目和摘要


题目和摘要的重要性是不言而喻的。一个选题是否重要、新颖和可行,看了题目会有一个基本的判断,读完摘要评委对是否推荐资助基本就有了一个倾向,申请书全文只是进一步印证这样一个判断而已。因此,题目和摘要一定要一字一句反复斟酌推敲,力求言简意赅而又逻辑清晰有力。尤其摘要,一字千金,一定要一环扣一环,不带废话:首先是大背景和当前存在问题,紧接着是自己为解决这一问题所提的目标,然后是实现这一目标的研究内容和方案,最后再回到项目的大背景和意义,做进一步拔高收题。摘要把这四点讲清楚了,就圆满完成任务了。

下面举一个例子具体说明吧。比如说我要做永动机。起个什么题目呢? 新型永动机的原理、设计和实现。这个题目基本把要做的事情讲清楚了。摘要我会怎么写呢?



当前各类机器转换效率低下,既浪费大量能源,也造成环境污染。虽然很多民科试图制造永动机予以解决,但相关努力缺乏严谨的理论支撑。为克服这一困难,本项目力求建立新的永动机工作原理,并以此为基础进行新型永动机的设计和制造。具体研究内容叙述涵括四个方面:(1) 建立新的冷力学第N原理,从理论上证明永动机的可行性;(2) 基于冷力学第N原理,设计新型永动机框架并进行数值仿真模拟;(3) 依据设计制造原理型新型永动机,并进行实验测试和验证;(4) 项目申请人在冷力学原理和永动机研发方面具有丰富经验,如成功,能一举解决困扰世界的能源问题,为我国经济的可持续发展和全世界的长治久安做出贡献。

这里面四个要素层层推进,读完之后,为什么,做什么,怎么做,怎么样,评委所关心的这四个大问题基本都清楚了。这个项目靠谱不靠谱,心里也就有了一个基本的判断。

另外还说一点,虽然英文题目和摘要不是特别关键,但也需要注意一下,不要有明显的问题,特别是避免生搬硬套的中式英语。


3

立项依据和研究内容


立项依据和研究内容说白了是对摘要的展开。摘要层次清楚,立项依据和研究内容书写起来会非常的容易。在申请书提纲里面,立项依据涵括研究意义和国内外研究现状两部分内容,一定要分成两小节各自论述。每一小节分成几小段,每段表达一个核心意思,切忌长篇大论而不分段落。比如说永动机的研究意义,可以由大及小层层阐述:(1) 当前世界能源消耗巨大,环境污染严重,急需新的技术手段予以克服;(2) 永动机能够一劳永逸地解决这一问题,但目前仍然存在理论上的巨大困难;(3) 如果能从原理上证明永动机的可行性,进而设计实现永动机,可以一举解决世界的能源危机和环境污染,意义非常重大。诸如此类。



而对于国内外研究现状,则更加需要小心应付,避免陷阱。国外国内研究前沿,要把握好平衡,既要强调自己课题的新颖性和前瞻性,又要照顾到评委的感受。此外,不能只是说这个问题没有人做过,而得说清楚为什么这个问题值得做。以永动机为例:(1) 国际上永动机的研发近几年是热门,有一些进展和突破,但还缺乏严格的理论支撑;(2) 国内这些大大小小的评委专家们在这方面展开了大量的工作,取得了很好的成果,但理论问题还没有完全搞清楚,实践的尝试也有待提高。这里国内主要相关的研究小组,所谓小同行,尽量不要遗漏;(3) 我们课题组在这方面做了一些前期的探索,取得了很有潜力的初步结果,并在此基础上提出本课题。这样三段论述下来,再以综上所述另起一段,把研究意义和内容重新点一遍,基本就很清楚了。不要怕内容重复,因为评委基本是一目十行,一个问题反复讲是确保评委得到项目的核心意义。


4

研究方案


最后讲一讲研究方案。我碰到不少的本子,研究方案就一页纸多点,甚至一页纸不到。虽然说前面大段篇幅讲清楚了研究意义和内容,具体怎么做,也就是说可行性,还是需要一些细节的。这里要根据所提出的研究内容,一项一项分小节进行详细阐述,该上方程的上方程,该给图表的给图表,适当的时候再给一点初步的结果。不然谁知道你打算怎么做,能不能做,如何判断可行性呢?可以毫不夸张的说,申请书里面别的内容,看了摘要之后,基本上可以很快地浏览。而研究方案这一部分,在摘要里面是实际是无法体现出来的,也是评委花大力气研究的部分,一定要小心应对,不留破绽。这是你说服半信半疑的评委的最后机会。

最后祝大伙旗开得胜,马到成功!

点击下方知社人才广场,查看最新学术招聘

扩展阅读

 

基金优青三部曲:不要输在起跑线

科研抗疫自下而上?欧盟首席科学家愤而辞职

2020年度国家自然科学基金原创探索计划项目申请指南

本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容

媒体转载联系授权请看下方

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存