雷同卷再现！给中央的整改方案也抄袭？！

      上次，两个干部发言材料在同一会场“撞车”的事情令人啼笑皆非，还没过多久，媒体又曝光了一件“雷同”事件：

     在中央第一环境保护督察组对河北省第一轮中央环境保护督察整改情况开展“回头看”的过程中，督察人员发现，河北省唐山市芦台经济开发区和高新区在接到督察反馈意见后，并没有认真研究，而只是将别人的整改方案照抄照搬、简单复制了事，明显存在消极应付现象。

方案相互抄袭，整改如此随意

       对比这两份《贯彻落实中央环境保护督察组督察反馈意见整改方案》，如果不仔细看单位抬头和具体的地名人名，可能会很容易误认为是同一份，然而它们却是2016年8月由唐山市芦台经济开发区和高新区先后印发的两份不一样的文件。

     两份文件，都是从“指导思想”“工作目标”“主要措施”“组织保障”四部分分别阐述，内容表述除极个别有差异外，其它全都高度一致。芦台经济开发区和高新区分别处于唐山市一南一北两个位置，区域有差异，工业结构和整改问题也各有区别，然而这两份整改方案却在思想和行动上表现出了惊人的“神同步”！

敷衍整改究竟为何？

      针对两份整改方案惊人的“神同步”，生态环境部华北督察局督察三处干部姜维说：“都是针对共性问题制定的方案，但是没有对区域内的自身环境问题制定有针对性的方案。这就说明地方在部署工作中，工作部署不严不实。”

      为何会出现这样的问题，两个地方的负责人也有话说。

     河北唐山市芦台经济开发区管委会副主任赵国林说：“我们是拿唐山的方案套的，因为基层做工作，有的时候忙于具体事务，各种督察、各种检查、各种现场巡视，突然有领导要求往上报，有可能就在办公室套一下。”

      河北唐山市环保局高新区分局局长姜伯民：“哪有时间真正写一篇方案？很少有这种时间。另外我们这些写文字的，也许从这儿找点儿，从那儿挪点儿，就凑了这么一个方案。”

      他们觉得人手少，时间紧，水平低，是照抄照搬整改方案的根本原因，但在人社君看来，归根结底是地方上重视不够、认识不足。

      事实上，从中央环保督察组看展第一轮回头看以来，看出了一系列的问题。有的是面上整改了，实际没改；有的是上报说整改了，实际上问题更严重了；有的是走走形式，做做样子，搞敷衍整改。这是明显的阳奉阴违，嘴上一套，背后一套，督察组在时一套，督察组走了另一套，致使整改掺了水，打了折，变了调，走了样。比如，在广东清远，上报资料称4条黑臭水体整治后“清澈见底、鱼类成群”，公众评议结果为满意率96%。现场检查时，沿河居民觉得是个笑话。

面对顽症痼疾怎么办？

      中央重视环境保护并非一两天，为何一些地方的环境问题始终原地踏步难向前，甚至出现各种敷衍整改乱象？“没有真抓”“不是真重视”是主要原因，其背后是形式主义作祟。受经济利益和政绩考核等因素影响，一些地方重发展、轻保护。在环保问题上，一些地方“口头上重视，手头上忽视”“形式上重视，实质上轻视”。

      环境保护能不能落到实处，关键看领导干部。一些地方主官谈环保措施头头是道，做环保计划漂漂亮亮，然而落实检查却流于形式。在人社君看来，在当前我国大力加强生态环境保护，污染防治攻坚战全面打响之际，要想解决一些顽症痼疾，领导干部必须要充分认识生态环境保护的重要性，力戒形式主义，真抓实干。

      同时，要有严肃的追责问责，传导压力，夯实责任，让应付检查者感受到“刺骨之痛”，有效遏制地方政府环保履职不力，从而真正还百姓以“绿水青山”。

来源：人民论坛网新媒体组综合整理   资料 | 央视财经、新华网、人民网