婚姻法拟增“离婚冷静期”，为何遭大量反对？

近日，一则#民法典草案拟引入离婚冷静期#的消息，上了微博热搜。

民法典草案打算引入“离婚冷静期”，自离婚登记申请起30日内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。

此举目的是为了减少冲动离婚。

评论清一色地反对。

大部分网友的反对意见都认为，这是限制离婚自由。

也有网友指出，这会加重家暴受害女性的离婚难度。

离婚已经对女性很不友好了

请不要再人为增加难度

即使是今天，一部分社会文化仍然认为，女性的主要任务是相夫教子、勤俭持家。这种观念会导致女性在面临婚姻不幸时，更倾向于忍受。

女性面对离婚的难度更大。即使想离婚，女性要考虑的社会因素也会更复杂：

1、有些女性经济没有独立，要依靠丈夫。

社会并没有为女性，尤其是育有子女的女性，创造独立生产的良好条件（这里的条件指可负担得起的家政费用、带薪产假和探亲假、儿童保健补贴、最低工资标准、与工作等价的薪资等）。

2、如果真要考虑分手或离婚，女性就要承受巨大的社会压力。她们很担心流言蜚语。

在中国文化里，人们也倾向于认可“宁拆十座庙，不拆一桩婚”。女性的离婚可能很难得到社会的支持。

有的女性担心离婚后会变得居无定所，或者失去孩子的抚养权。

3、孩子也是女性离婚的一个难题。

总有人会告诉她们，抚养孩子需要一大笔钱，或者孩子没有父亲可不行。

社会会劝导女性委曲求全，以维持家庭的完整。

4、“情感操控”识别难度高，如果妇联或者社工组织无法识别，可能会强迫女性留在糟糕的婚姻中。

“情感操控”以精神控制为主，在“包丽事件”（之前有写过“情感操控”的详细文章）中，牟林翰的行为可以看作是典型的“情感操控”，这个事件最终以包丽自杀结束。

在没有身体暴力的婚姻中，受害者可能更难识别，也很难得到周围人的支持，脱离婚姻的难度也更高。

5、提出离婚后，男方施加暴力的风险更高，甚至杀人。

事实上，提出离婚时，女性遭受伤害的风险是最高的。

因此，有的女性会认为自己待在对方身边比离开他更安全，这种想法并非毫无道理。为了安全地逃脱这段关系，女性需要花很多时间准备。

女性可能尝试过很多次逃离，却都没有成功。她们被丈夫跟踪、威胁、殴打、强奸、夺去所有财产。或者威胁要夺走孩子的抚养权。

家暴，是女性面临的另一婚姻困境

即使离婚环境对女性这么不友好，但是从我国目前仅有的数据看来——70%以上的离婚，是由妇女主动提出。

在最高人民法院发布的《司法大数据专题报告之离婚纠纷》中显示，离婚的主要原因是感情不和、家庭暴力。

其中，家庭暴力占14.86%。

而在家暴这项中，91.43%是男性对女性施暴，主要施暴方式为殴打。

疫情后引起的离婚暴涨，其原因之一也是因为家暴。

湖北省内诸多妇女儿童保护机构反馈：疫情期间，湖北宜昌的家暴案从同期的46起增加到147起，翻了三倍；荆州的报案次数也翻了一倍，且90％的暴力缘由都与疫情有关。

北京的家庭社区服务机构也表示，疫情期间夫妻、亲子之间家庭暴力案件在数量和伤害程度上均有所上升。

为什么会出现这样的情况？

WHO一份名为《暴力与灾害》的文件指出：在大范围、严重的灾害之后，亲密关系暴力和性暴力都处于高发期。

原因在于，灾害导致经济和社会网络的崩坏，许多家庭出现经济问题，使得夫妻双方感到更大的压力；同时，灾害中，人们失去亲人，耳闻或目睹大量无辜的人死亡，由此产生无力、压抑的感受，甚至患上精神疾病。

在这种情形下，人们迫切需要一个出口去宣泄痛苦，而此时身边朝夕相处的人也就最容易成为无辜的受害者。

拖延离婚程序，会加重女性不幸

其实，早在1950年中国第一部《婚姻法》诞生的最初,中国妇女运动的先驱邓颖超就坚持婚姻自由，是包括结婚自由、和离婚自由的。

——如何体现离婚自由是争论的焦点。

1949年1至10月，据山西省50多个县的不完全统计，婚姻问题导致命案464起……因要求离婚不成而自杀的占40%，因在家庭中受虐待而自杀的占20%，因其他家庭纠纷而自杀的占12%……

由此，邓颖超认为，现在各地各级政府法院积压的婚姻案件及发生自杀惨剧的，多因一方坚持离婚又不能离婚造成的。

邓颖超说：“总之，我坚持不附加条件，一方坚持要离即离。至于必须经过一些必要的步骤，可在说明书上加以解释。”

因此，关于增加“离婚冷静期”这一说法，很多人认为是婚姻法的倒退。是对“离婚自由”的限制。

针对网民的质疑，全国人大常委会法工委也有回应，称冷静期仅适用于协议离婚，因为家暴问题一般通过起诉进行的。

但是协议离婚，只要男女双方达成一致即可推进，手续简便。

如果要诉讼离婚，要走的程序就很多了：

1、起草起诉状；

2、准备诉讼所需要的证据；

3、向有管辖权的法院递交起诉状和证据；

4、法院决定是否受理该诉讼；

5、法院受理该离婚诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送起诉状副本；

6、法院安排开庭时间并向双方发送传票；

7、开庭：双方均可以委托律师或者其他专业人士代理诉讼；

9、法院依照原告方的诉讼请求和双方提交的证据情况对是否准予离婚，以及如何分割财产，子女抚养问题如何解决等问题作出判决。

设置1个月“离婚冷静期”，会对协议离婚方式造成重大冲击——因为规定显示：“在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请”。

原本双方只要谈好离婚条件，到婚姻登记处一办手续，马上就能离了，双方都可以。

加入冷静期之后，无论是有一方觉得离婚条件没谈妥、或者不想离婚了，直接跑去撤回申请，那么之前谈好的所有东西付之东流。

公安机关对“家暴行为不予立案”的新闻

虽然专家自信满满：“家暴都是走诉讼环节，不适用于协议离婚”，但是真的是这样吗？

一项《2018反家暴社会组织现状和需求报告》显示，我国的反家暴社会组织，全国仅有73家，而且77%分布在一二线发达城市。

经济条件越落后，受教育程度越低，女性遭受家暴的可能性就越高。在家暴的重灾区——偏远的农村地区，女性可能连经济独立都很难实现，更别说“诉讼离婚”需要面对的时间、精力和财力的投入。

在没有专业组织介入，经济和能力又受限的情况下，“协议离婚”可能是受害妇女一条最快最便捷的途径，但 “离婚冷静期”为这个方式，堵住了女性离婚最后一条路。

父权的阴影

一直没有从中国农村消失

中国人对婚姻有句俗话，叫“干得好，不如嫁得好”。在很多人的观念里，婚姻是女性改变命运的第二次投胎。

但现实是，婚姻也是很多农村女性的坟墓。

2012年，一次针对鄂北崖村的田野调查显示，80年代初至90年代末的20年里，这个1000多人的小村落里竟然没有一起离婚案件。

相反，8起记录在案的妇女自杀事件，原因都集中在丈夫家暴、疑似婚外情以及不顾家。

家庭矛盾出现，结局却只有女方自杀。

自杀前，女方都曾闹过离婚，调解家庭矛盾也是当地村干部最重要的工作之一，他们的说辞几十年如一日：

比如丈夫虽然有缺点，但也有很多优点，忍忍就过去了，离婚后的妇女谁还会要你？最关键一点要为子女考虑，离婚对子女的成长不利。

丈夫屡错不改，村官劝阻离婚，农村妇女在进退两难的婚姻问题面前，选择了自杀。

2002年英国医学杂志《柳叶刀》曾发布过一篇报告，1995年-1999年间，中国农村妇女30.47%死于自杀。

每10万人中，中国妇女的总体自杀率超过男性25%，20-25岁的农村妇女自杀死亡率更是达到了同龄农村男性的两倍。

对比世界卫生组织发布的各国自杀率列表，截至2012年，全球自杀死亡人数男性比女性多出1.8倍，而在欧美国家甚至达到了3-4倍。

而中国是世界上唯一女性自杀率超过男性的国家。

参考资料：

《婚姻自由=结婚自由+离婚自由》作者 lydia木木

http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/news-22747.html

https://m.huxiu.com/article/329279.html

https://m.sohu.com/a/153554990_313480/?pvid=000115_3w_a