双非保研华政攻略

作者简介：

华政某法本法硕准研究生。

一、个人基本情况

本科西南某一本大学法学专业（双非，一流学科建设高校），综合排名6/235，四六级500+，无国创，无全国性模拟法庭大赛经历，校级模拟法庭优秀团队成员，省级校级辩论赛二三等奖常驻选手，发表专业性论文一篇，普刊一作，实习经历两段，基层人民法院和基层人民检察院“优秀实习生”。

二、夏令营

因同校往届申请夏令营的经验较少，最初采取的是“海投”策略，大多数申请石沉大海，好在没有放弃，在2019年6月收获了五份入营offer，因时间冲突等因素，选择两所入营。分别是中国海洋大学国际法专业，获优秀营员，西南政法大学环境资源法专业，获优秀营员。

（一）中国海洋大学“极地问题研究”夏令营：

1.申请过程

接到入营通知时我是非常意外的，虽然中海大不是传统的“五院四系”，但由于其是985高校，在我印象中对双非高校学生的申请并不太友好（并非偏见，事实就是如此），加之该营主打“极地问题”，偏向国际公法，学术气息较浓，所以起初认为入营几率不大。

2019年入营情况是，国际法专业预计招收30人入营，最终参营14人，海大本校法学专业一人，其余包括西法大，哈工程，中农大，北化，山师等高校的同学。

我为何能入营，思考之后，得出以下结论：

第一，2019年海大申请材料中有“研究计划”这一项，必须针对国际法问题撰写一篇不少于3000字的小论文（格式类似于开题报告），这一项硬性要求在当年全国开设法学专业夏令营的申请材料中体现得并不多，我估计很多申请者看到这项要求就劝退了，导致完成申请的人并不多。我是当时正好国际法结课，有一篇现成论文符合要求，修改后就作为材料提交了。

第二，在申请材料里的自述部分，我自认为表达出了十足的诚意，并且也是在经过反复修改打磨之后才提交的。入营之后了解到，海大的老师在审核材料时重点关注的就是“研究计划”和“自述”部分，而我正好让老师们感受到了我的学术态度，这也是我在其他成绩优势不足的情况下能获得青睐的原因之一。

Tips：2020年的夏令营报名通知已经可查询了，今年的申请材料中删除了“研究设计”和“自述”两项材料，但据我了解，海大法学院审核申请材料并不会以学校作为门槛（去年普通一本营员几乎占了一半），只要精心打磨材料，体现出与众不同的学术潜力与综合素质，成功入营的几率很大。

2.入营之后

今年和去年的活动内容大致相同，2019年是7月10日下午入营，晚上欢迎仪式，7月11日上午专家讲座与师生交流（主题：论文写作与南北极问题介绍），下午进行专业笔试与无领导小组考核，7月12日上午进行专业面试与英语口语面试，下午由学长学姐带领参观青岛城市风光，7月13日上午闭营离校。

今年的时间安排缩短为两天，7月5日至6日，这意味着综合考核项目多，时间紧凑，需要入营前进行充分的准备。在此，我也介绍一下考核的大致内容。

综合考核分为五部分，思政考核与体检属于例行程序，我重点介绍其他三项：

第一，笔试。中英文材料阅读及命题作文，共有4道主观题，前三道是国际公法的基础性问题（其中一道涉及了国际经济法），但都带有思辨性考察，是在基础知识上进行进一步挖掘提出的问题，我的建议是“万变不离其宗”，前期准备主要还是要将精力集中在基础知识的全面复习上。最后一题是小论文，给出了几段中英文材料，要求确定研究主题，明确研究方法，思路，主体框架，创新点，结论等，其实与申请材料中的“研究计划”有异曲同工之妙。2019年的材料主要是关于“《斯匹次卑尔根群岛条约》及北极地区大陆架划界问题”，我的建议是入营前大量阅读海大法学院“极地研究团队”的几位老师的文章，特别是近几年的研究动向。特别提醒，专家讲座一定一定要认真听，当时法学院副院长董跃教授在介绍南北极科考时，就提到过《斯约》及其法律现状。所以，留心细节或许能让你在考核前多争取一些查阅资料的时间。

第二，无领导小组讨论。按照指定题目，进行个人发言，小组讨论和总结发言。去年的材料是与“国家管辖范围外海域的海洋遗传资源”有关的，讨论如何开发利用，可持续发展，以及世界各国惠益分享。经过考核后与其他营员的交流，我发现其实大家对于这一话题都很陌生，没有系统了解过。所以我的建议是，最好是在入营前关注国际法的最新动态，保持专业敏感度，但如果实在面对的是一道让人一脸懵的题目，不要慌，细心听现场老师对题目的介绍和引导，争取从法理，原则等一切所有你学过的法学知识入手，去完善你的观点。并且，无领导小组讨论本就是考察反应能力，分析解决实际问题能力的，所以加强口语表达，学会倾听他人观点十分重要。最后，也一定要积极主动地融入讨论，争取作总结发言的代表。‘

第三，面试。包括简要自我介绍，专业面试与英语口语测试。自我介绍可以简要，专业面试中，涉及国际公法的基础性问题一道，“谈谈喜爱的专业性书籍及感受”是另一道，注意基础问题回答要简洁，不拖泥带水，不需要过多阐述，而书籍介绍可以在时间范围内充分阐述。口语测试中，老师可能会接着对专业面试中感兴趣的点追问，例如我当时谈到了普通法与判例法，老师就提问“两者之间的区别”。但也可能问一些日常英语，如“谈谈青岛和成都的区别”，具体问法和时长都是根据老师的兴趣决定的。面试时老师都很和善，不会刁难学生，所以放松心态，积极应对是很重要的。

最后谈谈分数构成，考核满分100分，笔试占40%，无领导小组讨论占30%，面试占30%，面试中专业面试占25%，外语占5%。对比以往几届的营员成绩，85分左右就是一个上游的分数了。

3.综合感受

海大法学院特色明显，拥有全国高校中最具影响力的横跨南北极的研究团队，研究实力顶尖，对于国际海洋法，国际环境法有研究兴趣的同学十分具有吸引力。且优秀营员比率高，由于去年整体考核成绩优异，14人全部获得优营（但每届情况不一样，综合优营率达到90%），对于一些本科背景不够理想,希望通过研究生学历提升就业优势的保研党来说，占据985优势的海大国际法专业是一个性价比高的申请选择。

（二）西南政法大学经济法学院夏令营

1.申请经历

去年是西政第二次举办保研夏令营，从我自身感受来说，入营难度不大，对于双非院校的保研党比较友好，基本不设学校门槛。但值得注意的是，我所参加的经济法学院夏令营参营60人左右，不乏有吉大、川大等985高校学子参营，且每校人数似乎都不只一人，只要符合申请要求，基本能够入营。但绝大部分211高校与普通一本参营人数都是每校一人（在同一营中），入营者多为绩点最佳或综合成绩最优。估计研招办也要考虑到营员背景的多样化，扩大夏令营影响力，所以提醒这类背景的同学要注意和本校同专业其他申请者沟通，可以分别申请不同学院的不同专业（西政各法学院均有夏令营），这样能使申请成功率更高。

2.参营经历

经济法学院夏令营招收经济法硕士、环境法硕士、企业法实务法律硕士、财税金融法实务法律硕士共60人。2019年时间安排为7月5日至7日三天，考核集中在一天，上午专业笔试，下午面试。

专业笔试中，各专业分别出题，考试时间2小时，题量为4道题，前三题为简答题，最后一题为论述题，纸张不够可以添，每题答题卡空格较多。

环境资源法学笔试题目大致为：

（1）简述环境侵权诉讼与一般侵权诉讼的区别

（2）简述环境公益诉讼制度

（3）与环境法原则相关（具体题目忘了）

（4）结合所学知识，论述如何建设美丽绿色中国

由题目可知，西政笔试更为注重基础知识是考察，只要将相关教材和辅导书掌握好，答好前三题应该是不成问题的。而第四题也是对基础知识的灵活运用，我的建议是结合当前环境资源法的热点和国家的环保政策，以原则为切入点，以研究问题的基本三步（是什么/为什么/怎么办）作为框架构建小论文。当然，今年的题目可能会更多地结合疫情下的环境法规制这一主题设问，积极查找相关文献与阅览新闻，对于完成小论文十分有帮助。

面试分为专业面试和英语测试两个部分。专业面试需要准备好简历，以及与简历相关的一些证明材料。面试官会有4－6个，所以准备6份简历以便每位老师查阅是较为稳妥的。进入考场后，需要在面试秘书处抽取两份专业试题，以及一份英文试题。接着老师会给大概1分钟的准备时间，然后选择一道专业试题和英文试题进行陈述。

英文试题统一为《民法总则》的法条英文版，需要流畅读出，并进行翻译。但由于今年已经通过了《民法典》，大概率会从中抽取一些新增法条和重点法条进行翻译，我的建议是将重点新增法条提前复习，一些专业术语需要单独背诵，加深印象。专业题目只涉及本专业内容，我当时回答的是“简述环境公益诉讼制度及其发展”，其实这个题目和笔试是相同的，所以我也答得相对轻松。这也给了我们一个警示，西政考察的真的是基础且全面的知识，重者恒重，所以在准备时更要注重一些成体系，散点多，且现实研究意义大的知识点。

在回答完毕之后，老师会根据兴趣追问两到三个问题，主要围绕专业问题深入挖掘，我的建议是认真阅读西政该专业几位老师的发表论文和学术观点，把握最新研究方向，在老师追问时能自然嵌入对在座老师的一些学术观点及自身看法，但切记不要固执己见，与老师一直就一个问题争辩。当然，部分老师会根据简历问一些问题，了解综合情况，所以中英文自我介绍都不需要特意准备，只要如实回答即可。

3.综合感受

西政法学实力强劲，各个法学学科都不乏学术大佬，很有可能面试你的就是全国在该领域最权威的学术带头人，所以能够抓住夏令营机会进行师生交流，十分有价值。西政经济法学院的各专业优营率均为70%左右，且申请门槛不高，性价比高，值得推荐。

三、预推免

1.申请经历

由于夏令营已获得海大和西政的offer保底，所以九月预推免时只是抱着试试的心态申请了华政。华政预推免一般是在9月中旬开始网上报名，会根据报名先后分成两到三批进行面试，最早的一批在18/19日，第二批在21/22日，然后再根据情况看需不需要进行第三批面试。所以要报华政的同学一定要尽早报名，且不得不说，华政的招生报名系统经常出bug，我报名时也几度濒临崩溃，导致分到了第二批面试。

需要注意的是，华政系统申请只能申请一个专业，如果申请的是法学学硕，会在第一批面试，如果面试未通过可选择是否参加法硕的面试（在第二批），所以早报名有早报名的好处，能够多一次机会面试。当然，据当时参加法硕面试的其他小伙伴说，他们就是学硕调剂到法硕的，学硕的竞争那是相当激烈的（主要还是各专业招生人数少），但是法硕得竞争也不小，毕竟都是全国各地的保研生。

由于我当时报名晚，加之出于自身实力考虑，选择了法硕进行面试。

2.面试历程

华政法硕面试包括专业面试和英语测试。由于我参加的是法本法硕的面试，所以接下来的介绍主要基于此，但据当时参加非法本法硕的同学介绍，专业面试环节多考察的是富有逻辑性和思辨性的问题，英语测试范围则涵盖了2019年的时政热点。

法本法硕的面试流程:将简历及申请材料交给教学秘书，秘书会在面试前交给考官进行浏览；进入考场后，直接开始抽题，抽取两道专业试题选取一道作答，抽取一道英语试题作答；没有自我介绍环节，只需要报一下名字即可；回答问题时考官可能会打断进行提问，也可能没有任何问题（我当时就是答完两道题没有被问任何题目）。大概每一位考生时间为15分钟左右。

我当时抽的两道专业面试题目分别是国际经济法和国际公法的，由于当时我还没有上国际经济法本科课程，自然选择了国际公法进行回答。题目是“近几年来，美国不顾国际社会的谴责，多次向中国台湾出售军用武器，请从国际法角度评价这一行为”，这道题相对简单，我主要从国际法的几大基本原则入手，包括互相尊重主权，领土完整原则，互补干涉内政原则，忠诚履行国际义乌原则等，然后分别用大前提小前提模式阐述说理。

我抽到的英语试题大致内容是“如果某公司推出一项新电子产品，你是会选择紧跟消费潮流，立即购入体验，还是等待市场反应，再决定是否购买”，基本上进行英语打分的老师是固定的，在进行英语作答之前会有老师开始用英语让你开始，所以这时候可能适当地将目光多注视到这位老师处。

当时我拿到题目，还一直想运用一些法学知识作答，但在当时高压又时间紧的情况下，实在是没想到，结果通篇都在围绕理性消费和绿色消费阐述，之后反思觉得有些偏离主题。其实能够结合“消费者权益保护法”和“产品责任法”的相关制度阐释新品进入市场之后的一些法律规制手段，能更好地展示作为一名法科生的素养。

另外，我也从其他参加的小伙伴处搜集到了一些面试题目，如专业面试问到了“一般侵权责任和特殊侵权责任的区别”“刑诉中的上诉不加刑制度”，英语面试问到了“华政学生诉迪斯尼案”等。能够看出华政法硕的考核范围是很广的，也会紧跟社会焦点事件进行考察。

3.综合感受

去年的推免生名单中不乏许多双非学校的优秀学生，可见华政对于本科背景并无歧视。注重英语能力是华政的特色，培养实务性创新人才也是华政法硕的一大亮点，只要有足够的付出，走进华政并不是梦。

四、总结

在反复考虑过后，我选择了华政法本法硕，实现了一个还算成功的跨越。写下这篇文章的目的，是想鼓励那些和我拥有相似背景，相似境遇的同学，在今年疫情影响下困难重重的大环境下，不要妄自菲薄。我也一直相信一句话“念念不忘，必有回响”，与君共勉。

推荐阅读

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

本文责编 ✎无彦祖

本期编辑 ✎田   英