查看原文
其他

考研政治压分吗?哪些地区放水

青法平台 青法在线 2020-12-09

本文根据青苗法鸣原创b站视频《考研的水区和旱区原来是这些!——基于全国6大地区16所高校6558份成绩数据分析》整理而来,内容基本一致,读者们可自行选择付费阅读此文或移步b站,搜索up主“青苗法鸣”观看8月10日发布的免费视频版,已观看视频版的请慎重购买。创作不易,欢迎大家多多分享、转发。





目录

一、考研“水区”和“旱区”

(一)争论:“水区”vs“旱区”

(二)“水区”和“旱区”区分的意义

二、数据分析

(一)地区差异明显

1、高分数段比较

2、中等分数段比较

3、低分数段比较

4、总述

(二)分院校来看,既有区域共性,也有个体特性

1、北京地区院校

2、华东地区院校

3、华南地区院校

4、中部地区院校

5、西南地区院校

6、四大政法院校

三、结语





说明

本文数据来源于全国6大地区16所院校官网公布的名单,共有6558份成绩,人工统计误差难免,欢迎指正。


一、考研“水区”和“旱区”

(一)争论:“水区”vs“旱区”

每年考研成绩放榜后,按惯例都能听到类似的争论,即关于公共课改卷,在每个地区评分标准不一样,有些评分标准较为宽松的地区被成为“水区”,有些评分标准严格的则被称为“旱区”。典型的旱区就是北京,表现为公共课高分段人数少,集中分数段也相对是较低分数段。


(网传水区旱区分布榜单)


但有些人也有相反的观点,认为“水区”“旱区”都是臆想出来的结果,即便每个地区的评分标准存在差异,由于研究生入学考试的性质,竞争对象也只是同地区的人,所以全国性进行横向比较是没有价值的。

微信扫一扫付费阅读本文

    Preview the first 15% of the content for free.

    微信扫一扫付费阅读本文

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存