行动一致，方向不对，抓错目标，耽误时间

美国两党制，说是民主机制的特点，可以互相制衡。咋这些年看到的都是制衡过了头，简直就是内斗。但是也不竟然，有时候就是高度一致，举手时一致通过，那个齐刷刷呀，感觉就像在北朝鲜。

这些年，只要是针对中国的议案，国会就会一致通过。过去还有仨俩的反对或者弃权者，现在每次都是零，叫作全票通过。就说2018年，年初通过了《台湾旅行法》，年底又通过了《亚洲再保证倡议法案》。这两个法案，不论是说台湾还是说亚洲，根子上还是对着中国。关键是到了通过这种法案时，美国的参众两院加白宫，共和民主两个党，都是相当的一致，说过就过了，一点皮都不扯，一点内耗都没有。

可是遇到美国国内的议题，无论大小，两党这个较劲呀，非得弄个你死我活。为较劲而较劲，为反对而反对，水火绝对不能相融。国会与白宫也是如此，根本不管事情多大，争论起来各方都振振有词，说起来滔滔不绝，最后一言不合，白宫就以关门为要挟。这不联邦政府关门了，啥时再开也不知晓，反正特朗普放话，“关它几年！”。说实在，美国联邦政府短期关门确实对民众影响不大，但是这种过家家的幼稚作法却令人哭笑不得，啼笑皆非。

美国府院和两党就不能拿出对付中国的这种团结一致的精神和干劲搞搞美国的建设和发展吗？答案肯定是不能！正是这个不能造成了发展失去了目标，耽误了时间，错过了机会。老为难中国，老找中国挑点事，老在台湾问题上做文章，美国就能发展了吗？就能得到实惠吗？答案肯定是否定的。哪为什么美国国会中不少人喜欢这样做呢？显然，这是个美国民众一下搞不清楚而容易扇起民粹的话题；这是一个全球关注并且说出点恶心话能引起大家注意的话题；这是一个议员们提出、得到支持、最后一致通过并且政治正确不会丢失选票的话题。

最近美国国会参众两院部分议员纷纷发出对华不友好的声音，全然不顾今年是中美建交40年，而且在大家都忙着纪念却非要给你添堵不可。特朗普总统发表了一个讲话表示了一下，估计也是言不由衷，官样文章。而国会就是刻意啦，看看下面的讲话就知道美国国会议员们的对华态度。

外电报道（有删减）：

国国家元首最近发表有关两岸关系的谈话之后，一些美国国会议员纷纷在社交媒体上力挺台湾，反对XX武力威胁台湾，破坏地区稳定。

来自路易斯安那州的共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）在推特上说：“XX以军事力量威胁台湾是应该受到谴责、适得其反的恶劣外交手段。对台湾的挑衅危及地区稳定，并彰显出对全球民主国家的蔑视”。

佛罗里达州联邦众议员、国会“台湾连线”共同主席迪亚兹巴拉特(Mario Diaz-Balart)说：“XX以武力威胁美国的民主盟友中华民国（台湾）可耻。XX党独裁政权靠的是高压、恐吓和暴力来维系其政权”。他在另一则推文中还说：“XX人民在残暴压迫下已经忍受太久了，对自由的台湾人民的威吓必须停止”。

内布拉斯加州共和党众议员、退役空军准将贝肯(Don Bacon)说：“台湾人民享有民主及人权。在XX仍信奉共产主义、并打压宗教、言论及新闻自由之此际，美国应信守长久以来对台湾的承诺，确保其不致被孤立”。

来自盛产大豆的艾奥华州的共和党籍联邦众议员金恩（Steve King）在脸书上说：“台湾是独立国家，是美国与爱荷华的民主盟邦与重要贸易伙伴（他们最近同意购买数十亿美元的爱荷华州的大豆），全世界热爱自由的人都应谴责XX对台湾的武力恫吓与威胁”。

众议院外交委员会成员约赫（Rep. Ted Yoho）在推特上说：“对恫吓台湾的言论是边缘化台湾民主的升级。台湾的合法性是不证自明的事实，美国国会仍将坚定不移地支持台湾”。

来自德克萨斯州的民主党众议员冈萨雷斯（Vicente Gonzalez）在推特上说：“美国必须与台湾这一重要的民主盟友站在一起，并呼吁恢复和平和具有建设性的两岸关系”。

威斯康辛州的共和党众议员格罗斯曼（Glenn Grothman）说：“蔡英文总统是对的— XX应该尊重台湾两千三百万人民对自由民主的坚持”。

亚利桑那州共和党议员安迪．比格斯（Andy Biggs）说：“XX对台湾越来越具侵略性的立场令我感到不安。我跟台湾人民站在一起，希望两岸恢复和平和具有建设性的对话”。

另一位亚利桑那州的共和党众议员戈萨尔（Paul Gosar）说：“XX与台湾均为有权自决的主权国家。武力不应是一个选项”。

看了上面的美国各位参众议员发表的这种讲话，是否可以这么判断，美国国会从来就没觉得中美有外交关系？那么既然这样，美国国会为什么不推动美中断交算球了，而与台湾建立外交关系。如果今天美国这么做了，那么有一天中国武统台湾，美国就有理由公开全面地支持台湾。既然要保护台湾，维护美台关系，咋就不迈出这步呢？看来美国参众议员们也就嘴上过过瘾而已。

本文编辑：Jennie

往期内容回顾：