投稿国际期刊遭遇SCI期刊被踢怎么办？
近期网络上发布了21本被SCI剔除的期刊。经过联网查询，发现了一些有意思的趣事，给大家分享。如果自己投稿时，遇到期刊不被检索机构收录，这事发生后，对于老师个人有一定影响的，一般认为，它是浪费了一段时间与经历，浪费一篇文章，心情一般比较糟糕。不过，若遇此事，不必心烦，想一下投稿过程，就明白为什么出现这种情况了。其结果有如下几种：
（1）浪费一篇重要成果。因为，论文不被单位所承认，就自己承认吧，因为，它毕竟是自己花一段时间心血写出来的，重新做实验，重新写文章也就罢了。如果遇到论文不被检索，博士不能毕业，那就延期而已，至于晋升职称，那就再写或多准备一些论文。如果是年终考核，不就出现一些经济损失，自己承担罢了。
（2）平复心情，一切推倒重来。如果说共了版面费，可以尝试申请Refund,在国外有这种情况，也有可以Refund成功的案例。
（3）申请退回相关费用。网上有一个机构（有一个叫艾慕赛特：http://www.iamset.cn/的机构），通过国际会议交流，收取版面费或会议费，也可以尝试索回。当然，尝试一些承诺《检索后付费》的机构，未尝不是一种选项，这样的话，遇到检索后付款，就不会有经济损失，只损失一篇论文而已。这时，让那些机构赔付出版费（Open Access出版的情况下）。
下面表格是近期被踢的SCI期刊的检索情况。
如上这些期刊，经研究发现，并归纳出SCI剔除的期刊原因多样，大致可以归纳为：
（1）灌水。这三本期刊：Agro Food Industry Hi-Tech与medical Research-India，被成功进行了灌水操作，（）内的数是中国学者发表的论文数。而查看一下，发现论文质量太水，像什么教育、教育方法，还有很多无关的论文，全部被SCI检索了。真是无语……这本期刊不被剔除，如果让人信服。
（2）停刊。 期刊停止发行了，自然也就不再收录了。
（3）不明原因，比如SpringerPlus。
（4）众所周知的原因：Tumor Biology同行评审造假，中国学者中枪。
从如上被踢期刊，可以得出如下一些结论：
（1）期刊是否被踢与影响因子无关。有一些影响因子比较高的（5.6分的Oncotarget），因子低不是被剔原因。
（2）灌水一定被剔。这种情况，在投稿前，要看清形势。
（3）有一些不明原因而被踢，防不胜防。没有更好办法：除了在投稿前问一下检索机构，它是否在检。然后，投稿与发表后，没有检索前，始终存在被踢风险。
（4）期刊是否被踢与出版商无关： SpringerPlus便是实例。
期刊被剔，如果已经发表了，还没有检索，论文将不会再被检索，这无比闹心，笔者朋友，在读博士遭遇此景，只能认倒霉。
这有一些像是三权分立，检索机构像是悬在头上的达利斯之剑，无人干涉，它停止检索哪本期刊是属于它自己的行为，别人无权干涉。
权且与大家分享一些体会。
来源：刘振灵科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-3384766-1109015.html
更多精彩请点击下方阅读原文，下载科袖APP。