《Small Enough to Jail》：美国华裔的斗争

上周，年过古稀的拜登宣布参选总统，美国2020大选的号角已然拉开。

然而在美国2020总统大选的一众候选人中，美籍华裔企业家杨安泽无疑是最令人意外的参选人。

现年44岁的杨安泽毕业于哥伦比亚法学院，先后成立了Manhattan Prep（致力于学生考试补习）和Venture for America（风险投资）。他曾在律师事务所工作，后来成功转战科技行业，可谓是青年才俊的代表。

在美国历史上，他是继邝友良之后第二位参选总统的华裔，也是半个世纪以来首位宣布参选美国总统的华裔。

这在美国华裔的参政历史上可谓是具有重大意义，将有可能使华裔群体摆脱在美国政治中的隐形人地位。

这不仅让人联想到一部纪录片——《Small Enough to Jail》，是关于美国华裔与种族歧视作斗争的故事，讲述了由华人移民创办的纽约唐人街社区银行——国宝银行被起诉之后，它的创办人孙启诚与其家人不断斗争赢得官司的过程。

纽约曼哈顿地区检察官办公室以伪造商业记录、民用贷款欺诈、严重盗窃等多项罪名起诉了国宝银行这个小小的银行，甚至想要通过给国宝银行定罪来起到“杀鸡儆猴”的威慑效果。

检察官认为，“被告国宝银行涉入一起正在进行的贷款欺诈阴谋，他们不断篡改和伪造贷款文件，然后欺骗联邦国民抵押贷款协会。”

但是，国宝银行创办人孙启诚认为这种说辞十分荒谬，因为他们根本没有次级贷款，而且也没有倒账（坏账）。

在纪录片中，最让人震撼的画面是把华裔员工拷成一条人链一起带走，而不愿认罪的银行员工从被起诉那天起就受到了侮辱性对待。

美国会发生这样的事情，这实在超乎我们的想象。

毕竟在我们的认知里，美国是一个自由包容的融合国家，而且种族歧视是被美国的法律所明文禁止的。

但是，就是在这样一个国家，华裔却遭受了这样的待遇。要知道，在美国，即使是罪犯，也不会被拷成人链当众带走，这是严重侵犯人权的行为。要是美国政府敢这样对黑人群体，一定会被广大公民所抨击。而国宝银行的员工竟然收到了这样的歧视待遇。

2015年6月5日，经四个月的审讯，陪审团认定国宝银行无罪，这对于国宝银行来说是一个巨大的胜利。可是，在长达五年的控诉期内，银行的贷款业务完全停滞，打官司的费用高达1000多万美元。

所以，公理其实就是看你能付出多大代价，到底你能够承担多少？一个人可以在美国获得公正，只要他有一千万美元。

单单就这个事件来看，检察官为什么将罪名轻而易举地扣在华裔身上？华裔在控诉期内为什么会遭遇这样的歧视待遇？

原因很简单，因为华裔不投票，没有政治力量，冤枉他们是没事情的，是没有后果的。

所以，在这场次贷危机中，“大不能倒” (Too Big to Fail)反而使得“小须入狱” (Small Enough to Jail)。

由于一些大金融机构滥发房屋次级贷款，次贷危机爆发。但是这些金融机构规模太大，涉及层面太广，所以政府不能任其倒闭。

而一家小小的社区银行竟然因为这些无法证实的贷款欺诈罪名而被曼哈顿地检署上诉。这听起来是多么荒谬的一件事，却真实地发生了。

虽然打赢了这场官司，但是孙启诚付出了巨大的代价。对此，孙启诚却很释然。在他看来，如果这场官司能够唤起华裔参政的热情，那么，他和他的家庭所付出的代价就是值得的。

这件事件给华裔群体最大的教训就是要积极参政，要投票并显示自己的力量，不能只顾着自己的生活。

那时的孙启诚怎么也想不到，在几年之后竟然会出现一个华裔去参加美国总统的竞选。

尽管政界曾经也出现过诸如赵小兰、骆家辉等面孔，但是，美国华裔大多是通过直接任命的方式参与政治，在政坛上的影响力十分有限。

相较于其他少数族裔，美国政府中的华裔人数也要少得多。因此，杨安泽的出现，将大大鼓舞华裔参政的热情和信心，给华裔群体起到了积极的表率作用。

从目前形势来看，在民主党竞选阵营中，杨安泽是唯一一个的亚裔，这也许会在一定程度上打破美国政坛的沉寂状态，给渴望寻找新的政治面孔的公民以选择的余地。

据相关媒体报道，杨安泽以“人性至上（Humanity First）”作为竞选口号，并以“自由红利“（Freedom Dividends）作为施政目标。他因自身的华裔身份而广受关注，不过其将选理念更是引发热议：“在我的计划中，每个美国18岁以上的成年人每个月会收到1000美元的政府补助，这些钱会来源于那些使用自动化机器的领军人物。”

另外，他还提出全民医保和建设“人道资本主义”，这也受到了广大美国民众的支持。4月22日公布的最新民调显示，杨安泽以2%的支持率进入民主党参选人前十名。

当然，要想赢得美国大选，杨安泽要面对的困难还有很多。但是，不管最后的结果如何，他在华裔参政历史上所引起的“涟漪效应”必将被人所铭记。

对于那些曾经为了改变华裔被歧视的现象而努力奋斗的人，“你们让我感到身为一个华裔美国人是骄傲的”。