“修昔底德陷阱”提出者大胆预测中国未来
关注我们有助于拓展国际视野哦!
民智观点
中国相较于西方表现得更好。
Q1
中美之间必有一战吗?
Graham Allison
哈佛大学肯尼迪学院政治学教授
不。中美之间的战争是可以避免的。
正如我在自己的《注定一战》书中所提出的:中美之间能避免修昔底德陷阱吗?
的确,战争—一场将演变成第三次世界大战的真实血腥的战争,是有可能发生的。
毕竟,在过去500年间的12到16个案例中,当一个新兴国家,如今天的中国,威胁到现有领导地位的国家,如今天的美国,最后的结果很多是走向战争。
但在四个例子中,包括曾经美国的崛起和英国的衰落,以及美苏之间的冷战,最后的结局都不是走向战争。
Niall Ferguson
斯坦福大学胡佛研究所高级研究员
不会。
但为什么不会,即使在Graham Allison的《注定一战》中,也没有把这个问题说清楚。
确实,在他调研的大多数案例中,现有的强国与新兴大国最后都是以冲突结尾。
但我不认为,所有这些例子能够类比到中美之间的实际关系。
但这并不完全相同。我认为,我们目前更类似处在第二次冷战之前——但冷战比热战好得多,特别是如果美国和中国如果能够避免采取核边缘政策与进行代理战争。
毕竟,太空竞赛在经济上来说并不是一件坏事。
今天,竞争的强国正处在网络空间竞赛中。
我想说,这种竞争战略与科技竞赛或许会给竞赛双方带来收益。
Q2
到2049年新中国成立100周年时,中国会变成什么样子?
Graham Allison
哈佛大学肯尼迪学院政治学教授
作为世界上最成功的投资者,沃伦.巴菲特(Warren Buffett)曾经评论到:“天气预报更多告诉我们的是天气预报员长啥样,而不是未来的天气将会怎样。”
因此,他们始终坚持着中国特色社会主义的道路不动摇,为实现中华民族的伟大复兴而不断努力。
Niall Ferguson
斯坦福大学胡佛研究所高级研究员
对于这个问题我个人不是很确定。
中国现在有历史上最庞大的行政系统。中国的中等收入群体人数也在迅速扩大,但面临的问题也有许多。
但最大的挑战仍然是来自于政府内部,能否坚持自身的领导方向。对于这一点,还有待观察。
Q3
欧盟将会怎样,如何在中美之间进行选择?
Graham Allison
哈佛大学肯尼迪学院政治学教授
在21世纪世界两大经济体,中美激烈对抗之前,欧盟就已经呈现出衰弱的趋势。
因此,欧盟内部虚弱的国家,很难对美国要求站队的要求做出回应。
所以,欧盟内部的每个国家,对中美间对抗的回应将可能是参次不齐或者互相矛盾的。
Niall Ferguson
斯坦福大学胡佛研究所高级研究员
亨利·基辛格(Henry Kissinger)最近表示,如果欧盟继续沿着目前的道路前进,它可能会发现自己仅仅是中国主导的欧亚大陆的附属品。
而美国将扮演离岸平衡大国的角色,如同19世纪卡斯尔雷(Castlereagh)之后的英国。
欧洲的国家在军事和科技领域都呈现出衰弱态势。
他们的经济优势取决于其他的超国家机构如世界贸易组织。他们依靠这些组织将他们的经济优势转化为地缘政治优势。
这主要是因为欧洲的领导人们感觉受到了美国总统特朗普的蔑视,并且被中国提供的优势条件所吸引(如低价的5G硬件设施、一带一路的倡议资金合作等)。
以我个人观点来看,如果北约力量减弱的话,柏林方面和布鲁塞尔方面将会很不满意。
他们更倾向于保持北约力量的强大,并祈祷特朗普的承诺从未受到考验(例如,俄罗斯对波罗的海国家的干预)。
Q4
中国人民对未来三十年政府的执政信心如何?
文字编辑:邵静怡
图片编辑:邵静怡
图片来源:网 络
民智国际研究院现接受文章投稿,稿费私联。有意向者请发送稿件至:
minzhi@dcthink.org.cn,在标题中注明:“投稿”,并在文章结尾处留下姓名以及联系方式。
文章题材:与国际关系、时事政治、金融、军事相关即可
文章字数要求:1000-2500字
如被采纳,我们将在收到稿件后一周内邮件回复。
扫描下方二维码继续阅读美文哟~