科研新手论文写作指南
点击图片上方蓝色字体“慧天地”即可订阅
对于大多数科研新手来说，研究论文写作技能的提升并非自然而然的事。典型的研究论文是一种高度规范化的形式。对学术规则和范式的充分了解，不管这些规则是明确的还是隐形的，对于年轻的研究人员是非常重要的，有助于论文通过学术界的同行评议。
以下是一篇发表于2004年的科研初学者论文写作指南，明确了科学界基本通行的学术论文写作的基本架构和范式。虽然距离本文发表已经过去了近15年，但这些通行的架构和范式在学术界基本仍然适用。
一篇好的研究论文中总会涉及一个特定的研究问题。关于研究问题、研究目标或主要研究假设的选取，是论文的中心组织原则。只要与研究问题有关的内容就属于论文范围，不属于这些内容范围则不是。
当论文论述一个精心策划的研究项目时，这一原则是显而易见的。然而，在许多应用研究领域，一些论文是基于出于运营目的推进项目而写，而不是以产生新知识为主要目的。在这种情况下，作者应该首先确定主要的研究问题，并围绕这个问题进行论文的结构设计。
一般来说，只有一个主要的研究问题应该在一篇论文中解决（可以设立相关的二级问题）。如果一个项目需要探索几个不同的研究问题，请分别撰写研究论文。这里的建议是，不要将研究成果分成“最不可发布的单位”，而是“可发布的最优单位”。
什么才是高质量的研究问题？其关键属性有以下几点：
（1）特异性 （2）原创性或创新性 （3）与科学界的广泛相关性
对主要研究问题的表述应该是准确的，不能仅仅是确定一般的调查领域。这类研究问题通常（但不总是）可以用群体Z中X和Y之间可能具备的联系来表达。
例如，我们研究了“向一个月内可以出院的患者提供其治疗方案的书面信息，是否能够改善患者对治疗的配合程度”这个问题。科学研究不一定非要打破原有的基础理念，但应该以有用的方式完成先前知识的扩展，或者对现有的知识提出反驳。
最后，研究问题应该引起在同一科学领域的其他研究人员的兴趣。
这个要求对于那些从事应用科学工作的人而言，比对从事基础研究科学家更具挑战性。虽然可以安全地假设人类基因组在世界范围内是相同的，但是当地质量改进项目的结果是否具有更广泛的相关性需要仔细考虑和论证。
在研究问题确定之后，撰写论文就会变得相当容易。论文中提出问题，然后回答问题。成功的科学写作的关键是让论文具备合适的结构。典型研究论文的基本结构是引言（Introduction），方法（Method），结果（Result）和讨论（Discussion）的序列（有时缩写为IMRAD）。其中每个部分都涉及不同的目标。
一篇合格的研究论文，需要明确以下几个部分：
（1）打算解决的问题是什么，在“引言”部分确定研究问题
（2）在“方法”部分回答为了解决这个问题做了哪些工作
（3）在“结果”部分表述观察结果
（4）在“讨论”部分给出这些结果对解决研究问题的意义
这几个部分中都涉及几个主题，具体可以分为几个章节展开。
在“引言”部分中，作者应该解释研究的基本原理和背景。研究的问题是什么，为什么说这个问题很重要？虽然在此部分提供以往研究文献的全面回顾显得既不必要，也不可取，但将研究置于更广泛的研究领域中是有帮助的。论文中应始终明确研究问题是什么，而不是让读者去猜测。
“方法”部分应为读者提供足够详细的研究方法，以便能够在需要时重现研究或实验。因此，本节应具体论述技术细节，详细描述研究环境，使用的采样策略、仪器、数据收集方法和分析策略等。如果是定性研究，应该告诉读者该研究遵循了哪种研究传统，也可以将方法策略的选择与研究目标联系起来。
“结果”部分通常相当直接，基本是摆出事实和数据。这部分应详细给出与研究问题相关的所有结果，包括简单计数和百分比信息。尽量不要在这一部分展示分析能力和丰富的数据集。
“讨论”部分的结构一般是最自由的。所以讨论部分其实最难写，而且往往是论文中最薄弱的部分。
一些期刊编辑人员提出，对讨论的部分也应该结构化。虽然这部分的结构化规则不需要那么严格地遵守，但这些计划可能有助于科研新人在撰写论文时不致偏离正规太多。
应该明智地选择使用参考文献。引用内容需要包括关键性的观点，以及得出这些观点所使用的方法和工具。除非文章是对某一主题的全面性的综述，否则没有必要详尽无遗地列出这些内容。
此外，关于参考文献部分，一篇合格的论文中应避免提及未正式发表的作品，灰色文献（即技术报告）中的文献，也应避免引用读者难以找到或理解的任何信息来源。
完善的逻辑和行文结构是优质论文的一个良好开端。 但是，在具体写作时必须注意许多细节。 一个建议是阅读并遵循已在期刊发表过论文的作者写的提示或建议（这些内容通常可以在期刊的网站上找到）。
另一个问题涉及母语非英语的作者：最好找一位英语母语的人过一遍草稿。一篇论文在正式提交之前通常会有好几版草稿。
在修改论文时，要注意最常见的错误。 如果你能避免下面所有的错误，你的论文应该是质量不错的。
1、对主要研究问题的表述不够明确 |
2、写明的研究目的或冗余无意义（比如“此文的意义在于阐明我们的工作”），或表意模糊，不够清晰。(比如，“此文主要探讨和XXX有关的一些问题”) |
3、论文组织结构混乱 (比如在“结果”章节中描述实验方法) |
4、论文的行文没有遵循期刊发布的作者指引 |
5、论文字数超出论文接收方的最大字数上限 |
6、把“引言”部分写成了文献综述的扩写 |
7、在“方法”和实验部分缺乏足够的细节描述 |
8、选择性地报告实验结果（比如只报告百分比，不报告发生频率，只报告p值，不报告量度效果等） |
9、“结果”部分存在重复表述，比如表格和文字中出现相同的结果 |
10、在“结果”部分给出了与主要研究问题无关的详细表格 |
11、在“简介”和“讨论”章节中，关键性观点背后缺乏足够的引用来源支撑 |
12、引用内容过时，或者引用内容无法被大部分读者所获取 |
13、“讨论”部分的内容并没有得出论文主要研究问题的答案 |
14、“讨论”部分过分夸大了研究结果的意义，且不承认研究的局限性 |
15、论文总体的语言组织质量不高 |
基本可以这样说，作为一个刚刚走上科研道路的初学者而言，如果你能在论文写作中尽量做到避免出现上面的错误，一般来说，你的论文从范式上来讲已经算是走上正轨了。
每位初入学术道路的研究人员，都应该在研究的初始阶段时刻注意这些问题和事项，更高效地遵守学术界的共同范式，这样有助于论文顺利通过同行评议，从而早日让研究成果在学术界获得更广泛的承认。
(点击文末“阅读原文”可查看原文）
来源： 新智元、ARXIV（本文作者：Thomas V. Perneger ; Patricia M. Hudelson，版权归原作者及刊载媒体所有）荐读
点击下文标题即可阅读
论文写作，你应该注意什么？论文不拖到最后一刻就没法动笔？高效写作的十条奥义了解一下
论文开题报告应该写些什么？怎样写？
编辑 / 肖紫寒 审核 / 肖紫寒 孟博文
指导：万剑华教授