查看原文
其他

2019年1月|我国DDoS攻击资源月度分析报告

CNCERT 国家互联网应急中心CNCERT 2022-07-03

本月重点关注情况

1、本月利用肉鸡发起DDoS攻击的控制端中,境外控制端最多位于美国;境内控制端最多位于江苏省,其次是广东省、河南省和山东省,按归属运营商统计,电信占的比例最大。

2、本月参与攻击较多的肉鸡地址主要位于广东省、江苏省、福建省和河南省,其中大量肉鸡地址归属于电信运营商。2018年以来监测到的持续活跃的肉鸡资源中,位于福建省、河南省、广东省占的比例最大。

3、本月被利用发起Memcached反射攻击境内反射服务器数量按省份统计排名前三名的省份是山东省、广东省和河南省;数量最多的归属运营商是电信。被利用发起NTP反射攻击的境内反射服务器数量按省份统计排名前三名的省份是山东省、河北省和湖北省;数量最多的归属运营商是移动。被利用发起SSDP反射攻击的境内反射服务器数量按省份统计排名前三名的省份是辽宁省、浙江省和吉林省;数量最多的归属运营商是联通。

4、本月转发伪造跨域攻击流量的路由器中,归属于天津市的路由器参与的攻击事件数量最多,2018年以来被持续利用的跨域伪造流量来源路由器中,归属于北京市、广东省和江苏省路由器数量最多。

5、本月转发伪造本地攻击流量的路由器中,归属于浙江省电信的路由器参与的攻击事件数量最多,2018年以来被持续利用的本地伪造流量来源路由器中,归属于浙江省、广东省北京市和山东省路由器数量最多。

攻击资源定义

本报告为2019年1月份的DDoS攻击资源月度分析报告。围绕互联网环境威胁治理问题,基于CNCERT监测的DDoS攻击事件数据进行抽样分析,重点对“DDoS攻击是从哪些网络资源上发起的”这个问题进行分析。主要分析的攻击资源包括:

1、控制端资源,指用来控制大量的僵尸主机节点向攻击目标发起DDoS攻击的木马或僵尸网络控制端。

2、肉鸡资源,指被控制端利用,向攻击目标发起DDoS攻击的僵尸主机节点。

3、反射服务器资源,指能够被黑客利用发起反射攻击的服务器、主机等设施,它们提供的网络服务中,如果存在某些网络服务,不需要进行认证并且具有放大效果,又在互联网上大量部署(如DNS服务器,NTP服务器等),它们就可能成为被利用发起DDoS攻击的网络资源。

4、跨域伪造流量来源路由器,是指转发了大量任意伪造IP攻击流量的路由器。由于我国要求运营商在接入网上进行源地址验证,因此跨域伪造流量的存在,说明该路由器或其下路由器的源地址验证配置可能存在缺陷,且该路由器下的网络中存在发动DDoS攻击的设备。

5、本地伪造流量来源路由器,是指转发了大量伪造本区域IP攻击流量的路由器。说明该路由器下的网络中存在发动DDoS攻击的设备。

在本报告中,一次DDoS攻击事件是指在经验攻击周期内,不同的攻击资源针对固定目标的单个DDoS攻击,攻击周期时长不超过24小时。如果相同的攻击目标被相同的攻击资源所攻击,但间隔为24小时或更多,则该事件被认为是两次攻击。此外,DDoS攻击资源及攻击目标地址均指其IP地址,它们的地理位置由它的IP地址定位得到。

DDoS攻击资源月度分析

1

控制端资源分析


根据CNCERT抽样监测数据,2019年1月,利用肉鸡发起DDoS攻击的控制端有234个,其中,39个控制端位于我国境内,195个控制端位于境外。

位于境外的控制端按国家或地区分布,美国占的比例最大,占35.9%,其次是法国和中国香港,如图1所示。

图1 本月发起DDoS攻击的境外控制端数量按国家或地区分布

位于境内的控制端按省份统计,江苏省占的比例最大,占25.6%,其次是广东省、河南省和山东省;按运营商统计,电信占的比例最大,占61.5%,联通占20.5%,如图2所示。

图2 本月发起DDoS攻击的境内控制端数量按省份和运营商分布

本月发起攻击最多的境内控制端前二十名及归属如表1所示,主要位于江苏省。

表1 本月发起攻击最多的境内控制端TOP20

控制端地址归属省份归属运营商
222.X.X.11江苏省电信
116.X.X.180广东省电信
118.X.X.207广东省电信
111.X.X.90江西省电信
119.X.X.128山东省联通
58.X.X.97江苏省电信
123.X.X.244山东省联通
42.X.X.45河南省联通
222.X.X.230江苏省电信
42.X.X.32河南省联通
222.X.X.235江苏省电信
103.X.X.186江苏省待确认
117.X.X.74北京市待确认
118.X.X.213广东省电信
125.X.X.5四川省电信
221.X.X.21江苏省电信
222.X.X.4江苏省电信
42.X.X.57河南省联通
183.X.X.57广东省电信
118.X.X.194北京市电信

2018年至今监测到的控制端中,3.3%的控制端在本月仍处于活跃状态,共计69个,其中位于我国境内的控制端数量为11个,位于境外的控制端数量为58个。持续活跃的境内控制端及归属如表2所示。

表2 2018年以来持续活跃发起DDOS攻击的境内控制端

控制端地址归属省份归属运营商或云服务商
118.X.X.207广东省电信
58.X.X.97江苏省电信
118.X.X.142广东省电信
183.X.X..57广东省电信
120.X.X.114浙江省阿里云
125.X.X.5四川省电信
119.X.X.215广东省电信
222.X.X.230江苏省电信
218.X.X.4辽宁省联通
182.X.X.227上海市待确认
118.X.X.213广东省电信

2

肉鸡资源分析

根据CNCERT抽样监测数据,2019年1月,共有233,122个肉鸡地址参与真实地址攻击(包含真实地址攻击与其它攻击的混合攻击)。

这些肉鸡资源按省份统计,广东省占的比例最大,为15.7%,其次是江苏省、福建省和河南省;按运营商统计,电信占的比例最大,为75.3%,联通占18.3%,移动占4.7%,如图3所示。

图3 本月肉鸡地址数量按省份和运营商分布

本月参与攻击最多的肉鸡地址前二十名及归属如表3所示,位于广东省的地址最多。

表3 本月参与攻击最多的肉鸡地址TOP20

肉鸡地址归属省份归属运营商
61.X.X.231甘肃省电信
36.X.X.125内蒙古自治区电信
124.X.X.26内蒙古自治区联通
218.X.X.249广西壮族自治区电信
122.X.X.110吉林省联通
111.X.X.53吉林省移动
211.X.X.196吉林省移动
59.X.X.2辽宁省电信
219.X.X.34辽宁省电信
59.X.X.166辽宁省电信
42.X.X.60辽宁省电信
221.X.X.92辽宁省移动
112.X.X.170广东省联通
14.X.X.41广东省电信
122.X.X.131吉林省联通
113.X.X.167湖北省联通
58.X.X.131广东省联通
113.X.X.69广东省电信
112.X.X.51广东省联通
112.X.X.38广东省联通

2018年至今监测到的肉鸡资源中,共计92,885个肉鸡在本月仍处于活跃状态,其中位于我国境内的肉鸡数量为88,470个,位于境外的肉鸡数量为4,415个。2018年1月至今被利用发起DDoS攻击最多的肉鸡TOP20及归属如表4所示。

表4 2018年以来被利用发起DDoS攻击数量排名TOP20,且在本月持续活跃的肉鸡地址

肉鸡地址归属省份归属运营商
61.X.X.66青海省电信
61.X.X.28甘肃省电信
111.X.X.53吉林省移动
220.X.X.58广西壮族自治区电信
118.X.X.186甘肃省电信
222.X.X.186广西壮族自治区电信
221.X.X.129内蒙古自治区联通
122.X.X.166浙江省电信
42.X.X.155上海市电信
111.X.X.26山西省移动
218.X.X.89江西省电信
222.X.X.242贵州省电信
59.X.X.82广东省电信
124.X.X.186山西省联通
124.X.X.186山西省联通
218.X.X.249广西壮族自治区电信
183.X.X.101江苏省移动
139.X.X.210上海市电信
106.X.X.223新疆维吾尔自治区电信
112.X.X.38广东省联通

2018年至今持续活跃的境内肉鸡资源按省份统计,福建省占的比例最大,占20.6%,其次是河南省、广东省和江苏省;按运营商统计,电信占的比例最大,占84.7%,联通占11.3%,移动占1.3%,如图4所示。

图4 2018年以来持续活跃的肉鸡数量按省份和运营商分布

3

反射攻击资源分析


根据CNCERT抽样监测数据,2019年1月,利用反射服务器发起的三类重点反射攻击共涉及1,976,556台反射服务器,其中境内反射服务器1,320,513台,境外反射服务器656,043台。反射攻击所利用Memcached反射服务器发起反射攻击的反射服务器有12,461台,占比0.6%,其中境内反射服务器9,003台,境外反射服务器3,458台;利用NTP反射发起反射攻击的反射服务器有792,431台,占比40.1%,其中境内反射服务器421,210台,境外反射服务器371,221台;利用SSDP反射发起反射攻击的反射服务器有1,171,664台,占比59.3%,其中境内反射服务器890,300台,境外反射服务器281,364台。

(1)Memcached反射服务器资源

Memcached反射攻击利用了在互联网上暴露的大批量Memcached服务器(一种分布式缓存系统)存在的认证和设计缺陷,攻击者通过向Memcached服务器IP地址的默认端口11211发送伪造受害者IP地址的特定指令UDP数据包,使Memcached服务器向受害者IP地址返回比请求数据包大数倍的数据,从而进行反射攻击。

根据CNCERT抽样监测数据,2019年1月,利用Memcached服务器实施反射攻击的事件共涉及境内9,003台反射服务器,境外3,458台反射服务器。

本月境内反射服务器数量按省份统计,山东省占的比例最大,占17.7%,其次是广东省、河南省和浙江省;按归属运营商或云服务商统计,电信占的比例最大,占35.6%,移动占比29.0%,联通占比22.3%,阿里云占比6.7%,如图5所示。

图5 本月境内Memcached反射服务器数量按省份、运营商或云服务商分布

本月境外Memcached反射服务器数量按国家或地区统计,美国占的比例最大,占28.5%,其次是中国香港、加拿大和俄罗斯,如图6所示。

图6 本月境外反射服务器数量按国家或地区分布

本月被利用发起Memcached反射攻击的境内反射服务器按被利用发起攻击数量排名TOP30的反射服务器及归属如表5所示,位于广东省的地址最多。

表5 本月境内被利用发起Memcached反射攻击事件数量中排名TOP30的反射服务器

反射服务器地址归属省份归属运营商或云服务商
202.X.X.66广东省联通
113.X.X.112广东省电信
123.X.X.195北京市阿里云
120.X.X.43广东省阿里云
121.X.X.147浙江省电信
119.X.X.15广东省阿里云
123.X.X.123北京市阿里云
112.X.X.114广东省阿里云
14.X.X.4广东省电信
123.X.X.30北京市阿里云
120.X.X.159广东省阿里云
182.X.X.75北京市阿里云
101.X.X.178北京市阿里云
120.X.X.218广东省阿里云
112.X.X.84北京市阿里云
115.X.X.236浙江省阿里云
120.X.X.76广东省联通
182.X.X.200广东省电信
222.X.X.67新疆维吾尔自治区电信
119.X.X.127广东省阿里云
120.X.X.43广东省阿里云
120.X.X.82广东省阿里云
115.X.X.149浙江省电信
121.X.X.37浙江省阿里云
123.X.X.233北京市阿里云
116.X.X.127北京市待确认
121.X.X.221广东省电信
122.X.X.204浙江省电信
121.X.X.249浙江省电信
112.X.X.44云南省电信

近两月被利用发起攻击的Memcached反射服务器中,共计3,779个在本月仍处于活跃状态。近两月被持续利用发起攻击的Memcached反射服务器按省份统计,广东省占的比例最大,占21.8%,其次是山东省、浙江省、北京市和河南省;按运营商或云服务统计,电信和移动占的比例最大,各占26.6%,阿里云占20.3%,联通占17.5%,如图7所示。

图7 近两月被持续利用发起攻击的Memcached反射服务器数量按省份运营商或云服务商分布

(2)NTP反射服务器资源

NTP反射攻击利用了NTP(一种通过互联网服务于计算机时钟同步的协议)服务器存在的协议脆弱性,攻击者通过向NTP服务器IP地址的默认端口123发送伪造受害者IP地址的Monlist指令数据包,使NTP服务器向受害者IP地址反射返回比原始数据包大数倍的数据,从而进行反射攻击。

根据CNCERT抽样监测数据,2019年1月,NTP反射攻击事件共涉及我国境内421,210台反射服务器,境外371,221台反射服务器。

本月被利用发起NTP反射攻击的境内反射服务器数量按省份统计,山东省占的比例最大,占23.5%,其次是河北省、湖北省和河南省;按归属运营商统计,移动占的比例最大,占40.2%,联通占比37.3%,电信占比22.0%,如图8所示。

图8 本月被利用发起NTP反射攻击的境内反射服务器数量按省份和运营商分布

本月被利用发起NTP反射攻击的境外反射服务器数量按国家或地区统计,越南占的比例最大,占48.7%,其次是澳大利亚、巴西和美国,如图9所示。

图9 本月被利用发起NTP反射攻击的境外反射服务器数量按国家或地区分布

本月被利用发起NTP反射攻击的境内反射服务器按被利用发起攻击数量排名TOP30及归属如表6所示,位于广东省的地址最多。

表6 本月境内被利用发起NTP反射攻击的反射服务器按涉事件数量TOP30

反射服务器地址归属省份归属运营商
221.X.X.78陕西省联通
114.X.X.134上海市待确认
157.X.X.34广东省联通
114.X.X.213北京市待确认
114.X.X.99上海市待确认
180.X.X.62上海市电信
114.X.X.100上海市待确认
117.X.X.41广东省电信
183.X.X.114浙江省电信
223.X.X.154辽宁省移动
223.X.X.168辽宁省移动
183.X.X.52浙江省电信
120.X.X.154广东省联通
125.X.X.194吉林省联通
115.X.X.249浙江省电信
112.X.X.17云南省电信
222.X.X.36吉林省联通
115.X.X.15浙江省电信
117.X.X.23广东省电信
114.X.X.239上海市待确认
111.X.X.245山西省移动
60.X.X.87山西省联通
117.X.X.24广东省电信
114.X.X.99上海市待确认
112.X.X.202广东省联通
221.X.X.69山西省联通
116.X.X.242北京市待确认
123.X.X.250河北省电信
211.X.X.54山西省移动
117.X.X.227广东省电信

近两月被持续利用发起攻击的NTP反射服务器中,共计277,239个在本月仍处于活跃状态,其中171,986个位于境内,105,253个位于境外。持续活跃的NTP反射服务器按省份统计,山东省占的比例最大,占23.0%,其次是河北省、湖北省和山西省;按运营商统计,移动占的比例最大,占43.1%,联通占38.3%,电信占17.8%,如图10所示。

图10 近两月被持续利用发起攻击的NTP反射服务器数量按省份运营商分布

(3)SSDP反射服务器资源

SSDP反射攻击利用了SSDP(一种应用层协议,是构成通用即插即用(UPnP)技术的核心协议之一)服务器存在的协议脆弱性,攻击者通过向SSDP服务器IP地址的默认端口1900发送伪造受害者IP地址的查询请求,使SSDP服务器向受害者IP地址反射返回比原始数据包大数倍的应答数据包,从而进行反射攻击。

根据CNCERT抽样监测数据,2019年1月,SSDP反射攻击事件共涉及境内890,300台反射服务器,境外281,364台反射服务器。

本月被利用发起SSDP反射攻击的境内反射服务器数量按省份统计,辽宁省占的比例最大,占21.8%,其次是浙江省、吉林省和广东省;按归属运营商统计,联通占的比例最大,占62.5%,电信占比36.2%,移动占比1.0%,如图11所示。

图11 本月被利用发起SSDP反射攻击的境内反射服务器数量按省份和运营商分布

本月被利用发起SSDP反射攻击的境外反射服务器数量按国家或地区统计,俄罗斯占的比例最大,占27.5%,其次是意大利、中国台湾和美国,如图12所示。

图12 本月被利用发起SSDP反射攻击的境外反射服务器数量按国家或地区或地区分布

本月被利用发起SSDP反射攻击的境内反射服务器按被利用发起攻击数量排名TOP30的反射服务器及归属如表7所示,位于广东省的地址最多。

表7 本月境内被利用发起SSDP反射攻击事件数量中排名TOP30的反射服务器

反射服务器地址归属省份归属运营商
14.X.X.130广东省电信
1.X.X.178陕西省电信
12.X.X.58广东省电信
121.X.X.189广东省电信
1.X.X.210陕西省电信
119.X.X.226广东省电信
183.X.X.236重庆市电信
14.X.X.139广东省电信
113.X.X.9广东省电信
121.X.X.226广东省电信
121.X.X.162广东省电信
59.X.X.210山西省电信
219.X.X.126陕西省电信
222.X.X.209云南省电信
220.X.X.215云南省电信
202.X.X.34广东省电信
121.X.X.58广东省电信
59.X.X.22山西省电信
14.X.X.23广东省电信
202.X.X.34广东省电信
121.X.X.82广东省电信
180.X.X.86江苏省电信
202.X.X.234广东省电信
59.X.X.105广东省电信
222.X.X.103云南省电信
119.X.X.162广东省电信
219.X.X.152陕西省电信
220.X.X.118云南省电信
219.X.X.50辽宁省电信
125.X.X.198广东省电信

近两月被持续利用发起攻击的SSDP反射服务器中,共计228,043个在本月仍处于活跃状态,其中137,564位于境内,90,479个位于境外。近两月持续活跃的参与大量攻击事件的SSDP反射服务器按省份统计,辽宁省占的比例最大,占16.2%,其次是吉林省、浙江省和广东省;按运营商统计,联通占的比例最大,占62.6%,电信占33.5%,移动占3.5%,如图13所示。

图13 近两月被持续利用发起攻击的SSDP反射服务器数量按省份运营商分布

(4)发起伪造流量的路由器分析

1. 跨域伪造流量来源路由器

根据CNCERT抽样监测数据,2019年1月,通过跨域伪造流量发起攻击的流量来源于83个路由器。根据参与攻击事件的数量统计,归属于天津市的路由器(202.X.X.116、202.X.X.118)参与的攻击事件数量最多,其次是归属于北京市的路由器(150.X.X.2、150.X.X.1),如表8所示。

表8 本月参与攻击最多的跨域伪造流量来源路由器TOP25

跨域伪造流量来源路由器归属省份归属运营商
202.X.X.116天津市电信
202.X.X.118天津市电信
150.X.X.2北京市电信
150.X.X.1北京市电信
219.X.X.70北京市电信
220.X.X.253北京市电信
221.X.X.254新疆维吾尔自治区联通
220.X.X..243北京市电信
222.X.X.200北京市电信
221.X.X.1天津市电信
150.X.X.1北京市电信
150.X.X.2北京市电信
222.X.X.201北京市电信
221.X.X.2天津市电信
221.X.X.10贵州省联通
221.X.X.4贵州省联通
218.X.X.138湖北省联通
221.X.X.192广东省移动
222.X.X.200北京市电信
221.X.X.191广东省移动
222.X.X.201北京市电信
117.X.X.2天津市联通
117.X.X.1天津市联通
202.X.X.193江苏省电信
202.X.X.67四川省电信

跨域伪造流量涉及路由器按省份分布统计,北京市占的比例最大,占37.3%,其次是广东省和江苏省;按路由器所属运营商统计,电信占的比例最大,占34.5%,联通占比20.7%,移动占比11.5%,如图14所示。

图14 跨域伪造流量来源路由器数量按省份和运营商分布

2018年以来被持续利用转发DDoS攻击的跨域伪造流量来源路由器中,监测发现有74个在本月仍活跃,存活率为14.0%。按省份分布统计,北京市占的比例最大,占40.5%,其次是广东省和江苏省;按路由器所属运营商统计,电信占的比例最大,占38.5%,联通占比16.7%,移动占比12.8%,如图15所示。

图15 2018年被持续利用转发跨域伪造攻击流量本月仍活跃路由器数量按省份和运营商分布

2. 本地伪造流量来源路由器

根据CNCERT抽样监测数据,2019年1月,通过本地伪造流量发起攻击的流量来源于188个路由器。根据参与攻击事件的数量统计,归属于浙江省电信的路由器(61.X.X.4、61.X.X.8)参与的攻击事件数量最多,其次是归属于北京市电信的路由器(180.X.X.1、180.X.X.2),如表9所示。

表9 本月参与攻击最多的本地伪造流量来源路由器TOP25

本地伪造流量来源路由器归属省份归属运营商
61.X.X.4浙江省电信
61.X.X.8浙江省电信
180.X.X.1北京市电信
180.X.X.2北京市电信
220.X.X.243北京市电信
220.X.X.253北京市电信
220.X.X.127浙江省电信
220.X.X.126浙江省电信
202.X.X.176吉林省电信
202.X.X.177吉林省电信
220.X.X.25江西省电信
220.X.X.26江西省电信
61.X.X.1四川省电信
118.X.X.168四川省电信
118.X.X.169四川省电信
58.X.X.10湖北省电信
202.X.X.64四川省电信
202.X.X.65四川省电信
58.X.X.11湖北省电信
202.X.X.136浙江省电信
61.X.X.25浙江省电信
61.X.X.26浙江省电信
202.X.X.137浙江省电信
202.X.X.1青海省电信
202.X.X.2青海省电信

本月本地伪造流量涉及路由器按省份分布,浙江省占的比例最大,占12.2%,其次是广东省、北京市和山东省;按路由器所属运营商统计,电信占的比例最大,占52.0%,移动占比19.5%,联通占比12.0%,如图16所示。

图16 本地伪造流量来源路由器数量按省份和运营商分布

2018年以来被持续利用转发本地伪造流量DDoS攻击的路由器中,监测发现有174个在本月仍活跃,存活率为17.8%。按省份统计,浙江省占的比例最大,占13.2%,其次是广东省、北京市和山东省;按路由器所属运营商统计,电信占的比例最大,占53.8%,移动占比20.7%,联通占比12.0%,如图17所示。

图17 2018年被持续利用且本月仍活跃的本地伪造流量来源路由器数量按省份运营商分布

往期回顾

 2018年11月|我国DDoS攻击资源月度分析报告

► 2018年10月|我国DDoS攻击资源月度分析报告

► 2018年9月|我国DDoS攻击资源月度分析报告

► 2018年8月|我国DDoS攻击资源月度分析报告

► 2018年7月|我国DDoS攻击资源月度分析报告

► 2018年6月|我国DDoS攻击资源月度及2018年上半年治理情况分析报告

► 2018年5月|我国DDoS攻击资源分析报告

► 2018年4月|我国DDoS攻击资源分析报告

► 2018年3月|我国DDoS攻击资源分析报告

► 2018年2月|我国DDoS攻击资源分析报告(反射攻击专题)

► 关于Memcached服务器反射攻击的情况通报(第2期)

► 关于利用Memcached服务器实施反射DDoS攻击的情况通报

 2018年1月|我国DDoS攻击资源分析报告

点击下方“阅读原文”进入官网下载完整报告

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存