中国博士后科学基金面上资助问答（四）

编者按

根据《中国博士后科学基金资助指南（2021年度）》，第70批面上资助申报工作已经开始。我们撰写了有关介绍材料，将分八期在博士后微信公众号推出，以方便申请者明确面上资助的相关要求，使博士后科学基金能够助力更多优秀博士后研究人员开展创新探索，提升创新能力。

问9

面上资助专家评审指标是什么？

答：包括三项内容：学术绩效，创新能力，研究基础和条件保障。各项均有赋值，总分为100分。详见下表。

问10

制定面上资助专家评审指标的依据是什么？

答：聚焦对“人”的资助，聚焦面上资助的目标，聚焦申请人的创新能力及选题自主性，鼓励学科交叉。

延伸阅读

专家评审工作的管理

专家评审结果和理想评审预期之间通常会存在偏差，原因包括：专家自身科学鉴赏力不足、对项目研究内容存在个人偏好、对评审指标把握不一、对申请材料没有充分审阅、与申请人的学缘关系等。近年来，博士后科学基金结合博士后工作实际，采取多种措施，加强科学的评价机制和利益规避机制建设，逐步提高专家评审工作的科学性和公正性。

在评价机制建设方面，改进评审指标，提高评审指标的科学性；实行代表作评价制度，克服“五唯”倾向；完善评审规则，提高评审的公平性，如通讯评审实行两阶段匿名评审，会议评审进一步完善专家民主评议等。

在利益规避机制建设方面，严格执行专家回避，申请人的博士导师和博士后合作导师不被聘请为评审专家；均衡同一评审学科组内评审专家的学科背景；建立专家信誉制度和淘汰机制；线上线下并重，加强监督管理，防范廉政风险。

转自：中国博士后