这几年去美国读书，还安全吗？

近期收到一位家长的留言提问：

“这几年去美国读书，还安全吗？”

问题的背景，微观看，是近期在美国很多城市浩浩荡荡的黑人暴力抗议活动，宏观看，则是疫情背景下，可能出现的亚裔歧视、失业人口、总统选举等大环境。当然，还有一直以来，被很多家长关心的美国枪支泛滥问题。

家长的心态，很能理解。都是为人父母，也都是精心呵护孩子长大的。谁也不愿意看着自己的孩子，身处不安全的社会环境中，被歧视，被排挤，被孤立，甚至可能威胁生命安全。

针对家长的问题，我们给出的建议是：

1、多问当地人的实际感受；

2、尽力去理解美国作为海洋国家代表的底层设计；

3、不要轻信媒体报道，尤其是本身带有政治成见或为流量而不择手段的媒体报道；

1、多问当地人的实际感受

家长的担忧程度，通常与对美国社会的实际了解成反比，容易将既有的对中国社会的理解，套用在美国社会上。然而，中美的社会文化差异，就像一个事物的正反两极，很多在中国很难接受的事情，在美国则处之泰然；反之亦然。

举个现成的例子，在美国黑人抗议运动中，很多警察单膝下跪，实际是声援抗议者，表明自身虽然身处警界，但反对过度执法的立场；然而，我们国内很多人的第一反应，很可能是美国警察怎么这么“怂”？

因此，通过直接咨询目前在美国求学或生活的朋友，尤其是华裔，听听他/她们的实际感受和处境，才可能得到真实的第一手资料。

再比如说，由于2020年的特殊性，很多家庭可能会选择英美加混合申请，同样也就会有不少人咨询，英国的华人情况（安全&种族歧视）。我们从在英美两国都生活过的朋友那里，得到的对比是：

“英国读书的孩子大多家庭条件很好，一身名牌也容易被抢。安全这个事，只要不去不安全的区，不把钱挂在身上，都挺安全的。”

“美国地铁的确没有英国地铁安全，美国私家车是主要交通工具，除了纽约，英国的话白领坐地铁、火车上班很普遍。”

“从平等角度说，英国人那是骨子里看不上我们，表面上很绅士；美国人相对简单，他们尊重能力。”

2、了解美国作为海洋国家代表的底层设计

除去直观感受外，还建议通过一些经典著作，去理解美国的建国之本和底层设计。这个要求有点高，但既然未来3-5年，甚至更长时间，都可能在异乡度过，花一些时间和精力，去了解人家的文化根基是很有必要的。

中美之间的差异，与其说是Socialism和Capitalism的差异，不如说是大陆国家与海洋国家间的典型差异。因此，当我们用大陆国家的思维方式，去判断海洋国家的行为标准时，很容易张冠李戴，风马牛不相及。

举例来说，几天前的Space X首次商业载人火箭发射成功，朋友圈一片喝彩，钢铁侠马斯克再次改写人类航天史。喝彩过后，我们是否可以提问，什么样的社会文化才可能成就马斯克这样的奇迹？都是老“马家”的牛X人，马云爸爸能做到吗？

要理解马斯克的开挂人生，就要去理解海洋国家的法律根基，理解英美在制度层面的普通法传统，理解“小政府大社会”的设计理念，理解身处其中的人们获取权利的方式，以及可能出现的美好与悲剧。

20多年前，有一部在中国轰动一时的电视剧，《北京人在纽约》，其中有一句经典台词：

如果你爱他，就把他送到纽约，因为那里是天堂；

如果你恨他，就把他送到纽约，因为那里是地狱。

实际上，20多年后的今天，美国依旧是这个样子：

这个国家好的地方比你想象的要好得多，

坏的地方也比你想象的要坏得多。

3、不要轻信媒体报道

媒体报道，虽然是人们获取消息的主要途径，但实际上也是很容易产生误解和偏见的。这就需要人们，尤其是出国留学的家庭，有多维的信息获取渠道可以相互印证，而不是被有成见的媒体带偏。

比如，认识一位留学生家长，在获取国外的疫情进展时，曾经说过，“严肃的媒体报道+权威的科学报告+可靠的私人记录，互证互补，构成了我的疫情阅读。”

有人会说，这也太难/麻烦了吧？不就是出国读个书吗？

是的，出国读书本就不是个简单事，只不过是近十年国内中产阶层的崛起以及全球化的发展，给很多国人一种错觉，“在北京有两套房的家庭，就敢考虑出国的事”。实际上，正如前一阵火遍出国圈的南京外国语学校校长邹正老师的话语：

破山中贼易，破心中贼难。

实际上，对于“这几年去美国读书，是否安全”的问题，我们很难用“是”或“否”给出简单结论。因为最终的结论以及因此结论而做的决定，是需要每个人自己去探索，去抉择的。用脚投票的时代，每个人都有自己趋利避害的权利，以及诗和远方的追求。

在未来，出国留学依旧是一种人生选择，只是更偏理性，更加务实。

拓展阅读：

施展老师 经典著作《枢纽：3000年的中国》

坚持原创 我们一起前行 

我是Willey，我在书房等你。

美本留学面面观