西昌火灾19人遇难：最心痛的是悲剧再演

来源丨沸腾

作者丨张丰

痛心！西昌森林火灾已致19人牺牲 逆行英雄生前出征画面曝光。视频来自燃视频。

就在昨天，3月30日，许多媒体都制作了缅怀去年“3·30”凉山木里火灾牺牲消防队员的海报。这是纪念，也是警醒。

去年那场火灾，造成31名消防官兵牺牲，年龄最大的出生于1980年，最小的是出生于2000年的“00后”，只有18岁。这至今仍是人们心中的痛。很多人说：如果可以，我不想要这个“一周年”。

因此，昨天看到西昌泸山火灾的视频，最初还以为是假新闻，也有人不愿意去相信。毕竟，愚人节快到了。

今天早上看到泸山明火已经扑灭的消息，还感到欣慰，但紧接着传来的信息，再次让人陷入悲痛——为了扑灭火灾，19名地方扑火人员（包括1名向导）牺牲。

“西昌发布”称，因为火势蔓延迅速，危及西昌市区，大量浓烟飘进西昌城区。

视频来自：四川观察

四川消防救援总队调度成都、攀枝花、德阳等6个支队各由一名副支队长带队，出动430名指战员。昨晚8点50分，再次调度6个支队400余名指战员，赶赴西昌增援的消防救援力量达885人。西昌本地也组织各类救援力量2044人开展扑救。

在网上，火势窜上了天，将西昌部分道路照得通明的图片，也令人惊心。

可以想见，今早明火扑灭的背后，是个充满危险和艰辛的不眠之夜。

去年木里火灾31名消防官兵牺牲，让人感到无比悲痛，也引人反思，如何避免这样的悲剧。

当时的社会讨论，延伸到了森林救火策略的层面：是否有必要以最快的速度、不惜一切代价破灭火势。很多人形成的共识是：在火灾中，人的安全是第一位的。

很多人由此了解了森林火灾的新观念：森林着火是种常见的自然现象，有时候可以以控制为主。

但这未必适用于所有森林火灾。澳大利亚大火过后，也有许多人对“自然灭火法”提出了质疑。

拿这次火灾看，和去年木里火灾着火点在高海拔地区不同，西昌泸山的火灾，就在泸山洱海风景区附近，距离市区更近。

据当地政府通报，火灾直接威胁马道街道办事处和西昌城区，其中包括一处石油液化气储配站、两处加油站以及四所学校。可以想见，这次灭火队员的工作极具危险性和紧迫性。

官方通报显示，人员伤亡来自凌晨的一次集结。“31日凌晨1时30分，联合指挥部接到火场灭火人员报告，宁南县组织的专业扑火队21人在1名当地向导的带领下，去往泸山背侧火场指定地点集结途中失联”。

保护人民群众生命安全是消防官兵的职责，但消防官兵自己的生命也同样宝贵。为救火牺牲足够伟大，也配得上一切赞颂。

火灾现场。视频来自：腾讯视频

但我们也该认识到，避免牺牲，也同样是救火应该遵循的核心原则。

19名专业扑火队员的牺牲，让人悲痛。考虑到去年同样发生在3月30日的木里火灾造成的牺牲，在感到双重悲痛的同时，我们也该想想，牺牲是否可以避免。

据媒体报道，这18名扑火队员和1名向导，是在救火过程中，因为风向突变，才被大火围困、吞噬的。

春季森林火灾高发，而在大山之中因为地势原因，风向多变，又为救火加了一重危险。

风向突变，是场意外，抢险救灾总有些意外无法避免。但是，在同一地域、相近的地点，同样的悲剧又一次上演，也的确不是人们想要看到的。

这其中的问题，值得爬梳：具体到微观层面，扑火队员的救火装备是否到位；在夜间，蔓延肆虐的山火之中，不可控和突发因素多发，安排救火队员定点灭火，提前是否做好了规划，是否有充分的应急避险策略；又是否能够避免人直接扑上去，而采用直升机进行灭火等等。

而在更宏观层面，在救援系统和救火策略上，是否还有进一步可提升的空间？

这些疑问未必都对应着现实问题，当然或许很多因素也被顾及了，只是火势来得太猛或者有些变数。即便如此，也不必把类似疑问当“键盘侠”式追问。

复盘这些环节，是为了总结些东西，为了看是否还有改善和提高的空间，也为了避免有“下一次”。

人们不愿再看到类似的悲剧连续上演。

真诚推介

《景来律师》公众号

景来律师公众号于2015年创建，现拥有粉丝十万＋。江苏景来律师事务所是江苏省优秀律师事务所及徐州市五佳律师事务所。景来律师公众号致力于创建一个匹配的法律人与当事人的连接器。三年来，创下中国律所微信影响力排行榜等三个涉律榜单的三连冠和大满贯。2017年9月，一篇反映民生的人大代表建议贴逾800万人阅读，超10万人点赞。

▲长按二维码“识别”关注

---

更多精彩内容

《徐州刘景来律师》是《景来律师》的副号，

因故相关社会热点及评论目前均放在这里推出，

欢迎你免费订阅和分享！

▲长按二维码“识别”关注