重视民生就是西安的大局

来源丨小路老丝

两年前，文亮被有司传唤到武汉中南路街派出所予以训诫：“我们希望你冷静下来好好反思，并郑重告诫你：如果你固执己见，不思悔改，继续进行违法活动，你将受到法律的制裁！你听明白了吗？”

“明白，”文亮答。随后是签字摁手印。35天后，文亮去世，用生命证实他没有说谎。

当年武汉有个敲锣女，遇到难处时方方写过她的情况。情况好转后敲锣女恩将仇报，指责方方给境外势力递刀。今天，西安再没有同样的“方方”敢站出来——西北望长安，可怜无数删。

按理说前面有武汉的教训，中间有上海、南京的经验，吉林通化也有紧急封城导致的断粮断菜先例，今天的西安仍然有措手不及的感觉。

最主要的是形式主义泛滥，网友戏称 “我秀，我秀，我秀秀秀”。封城前一天有人储备物资，遭到笑话。现在才意识到他们的远见。

不让群众出门买粮、买油、买菜、买卫生用品、买药，医院不接诊正常病人，然而排队做核酸的摩肩接踵，逻辑在哪里？下图是西安核酸情况。

禁止车辆出行说是防疫需要，马帮运货就安全了？

网友问：这张图片侮辱了谁的智商？

把网友反馈的情况简单罗列几条：

经查这还是位名人：

太多了。这几天网上调侃西安所谓“铁人三项”的文章、段子、视频都很多，说的是西安封城后三名城内人员出逃的事儿：徒步越秦岭、单车赴淳化、寒冬渡渭河。他们只想回家，因为西安不再是他们能够生活得起的地方。

一般来说，搞特殊化在这个时候应该就像“来的锣鼓敲不得”一样，熟料有人晒出“正能量”图片，说自己有米有菜有水果，什么都不缺，结果大家一查，原来人家是人大家属区。两相对比，买到蔬菜跪下叩谢的小民膝盖太不值钱了。西安另一个比较严峻的问题是，此疫传播链一直未查清。

什么是大局？以民生为重不就是大局吗？夏天郑州发大水的时候，很多官员都在等命令，教训深刻。呼吁当地官员能够制止形式主义的歪风，踏踏实实地落实民众的的民生保障，不要让疫情暴露出 “系统性的溃败”。毕竟缺医少药、没有粮食都是涉及人命关天的大事。

时至今日，有几个问题，已经不可避免的呈现在决策层、执行层和广大市民面前，并成了不得不去尽快搞清楚的紧迫问题：

1.关于“清零”和“动态清零”问题

随着新冠疫苗的广泛接种和病毒的持续向着高传染、低毒性的流感化方向的变异，重症感染和死亡病例的发生率被大幅度降低。新冠正在或已经演变成了一场大流感。

今年以来，我们国家就未见因新冠而直接死亡的报道。西安疫情中重症病例的发生率仅为0.9%。因此，目前，还有没有必要穷全社会之力，采用两年前武汉封城的“绝对清零”策略防疫策略，保持新冠病毒的持续清零，来预防这场大流感。

所以，“清零”政策要不要及时调整？什么时候调整？这是个必须要回答的首要问题。

如果还要维持“清零”策略。那么，要持续到什么时候？是“绝对清零”，还是“动态清零”？动态清零就是，类似于“打地鼠”，露头再打。而西安的封城，显然还是采用“绝对清零”策略。

如果要调整，怎么调整？是从现在的西安疫情开始调整“清零”策略？还是在西安疫情结束之后，进行调整？这个问题，必须明确。

2. 连续的无差别全员核酸检测到底测的是什么？

核酸检测，是新冠疫情的首要措施，对于实现感染病例的早发现、早隔离具有决定性的作用。但是，目前，对于西安市进行的无差别全员核酸检测到底精准防控，还是资源滥用？

对于发现阳性病例的区域，进行连续数日的全员核酸检测，很有必要。但是，对于很多自从2021年12月21日以来全封闭的，且连续多日多次核酸检测均为阴性小区仍旧要求每日检测核酸的依据和目的是什么？

是对检测试剂敏感性缺乏信心？还是为了检测而检测？到底有没有科学道理？而且，连续10日的全员核酸检测已经出现额部分小区检测试剂耗材发生短时断货的状况。

因此，建议，调整核酸检测方案，对于尚未发现阳性病例，且连续核酸检测阴性的小区人员是否可以降低核酸检测频次？

3. 大面积全员封控后生活必需品供给问题？

民以食为天，大面积封控后，食品蔬菜供给的矛盾很快便涌现出来。尤其是，未成家的年轻人、打工族群体问题更为突出。虽然，政府提供免费蔬菜，但是，由于防疫人员数量有限，发放延迟，生活必需品的供需矛盾仍很突出。

因此，建议，能否从从未发现阳性病例，且连续多日核酸检测阴性的居民小区中招募自愿者组成市民互助和自救队伍，以减轻政府防疫资源和人力短缺的问题。同时，启动已有的物流系统也同样能减轻政府防疫的压力，以维持社会系统的正常运转。这方面，今天政府似乎已经开始做了，这很好。

4. 高风险和密接群体是否需要集体异地转移和隔离？

近日，出现了对封控区内高风险和密接群体人员进行集体转移和隔离。这一方案亟待重新思考。这一防疫方法是上次河北疫情时，将分散居住的难以管控的农村居民，转移至城市酒店进行集中隔离，并对农村进行消杀的防疫方法，对于阻断河北疫情，发挥了积极作用。

但是，本次西安疫情时值寒冬腊月，对于发生较严重疫情的城市居民小区内的居民，到底是应该让其严格居家隔离，还是将其集体转移至条件更差的地区、地点隔离。那种方式是否合适？更有利于疫情防控和后续保障力量的投放？

5. 确诊患者是否均需要住院治疗？

如前所述，本次西安疫情确诊这几乎都是轻症和普通型，重症病例仅12例，占0.9％。甚至，自2021年以来国内的新冠疫情，未见因新冠直接死亡病例的报道。

因此，对于这些轻症患者，到底是应该纳入方舱治疗，或者租用酒店进行集中管理，医学指导合适？还是要将其全部接入医院住院治疗，直接造成医疗资源挤兑，更为合适？

真诚推介

《景来律师》公众号

景来律师公众号于2015年创建，现拥有粉丝十万＋。江苏景来律师事务所是江苏省优秀律师事务所及徐州市五佳律师事务所。景来律师公众号致力于创建一个匹配的法律人与当事人的连接器。三年来，创下中国律所微信影响力排行榜等三个涉律榜单的三连冠和大满贯。2017年9月，一篇反映民生的人大代表建议贴逾800万人阅读，超10万人点赞。

▲长按二维码“识别”关注

---

更多精彩内容

《徐州刘景来律师》是《景来律师》的副号，

因故相关社会热点及评论目前均放在这里推出，

欢迎你免费订阅和分享！

▲长按二维码“识别”关注

点我，你会慢慢爱上我